Motivos para trocar LinuxMint pelo CentOS

Linuqix
(usa Linux Mint)

Enviado em 31/12/2014 - 15:58h

alguem aí que use o centOS poderia me mostrar ons motivos pra usar ele ao invés do linux mint?

hrcerq
(usa Outra)

Enviado em 31/12/2014 - 16:36h

Costumo usar o CentOS mais para servidor, mas já experimentei ele no desktop também e achei muito bom. Ele é bem robusto e é mantido por 10 anos. Ou seja, se em 10 anos vc não quiser atualizar o sistema para uma versão mais nova, não tem problema, vc vai continuar recebendo atualizações para os pacotes instalados.

O CentOS usa o yum para gerenciar os pacotes e tem outra vantagem que é o SELinux, que aumenta a segurança do sistema.

Por default ele oferece as interfaces gráficas GNOME e KDE, mas se quiser vc pode instalar outra depois, caso queira uma mais leve como MATE ou XFCE.

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 31/12/2014 - 17:15h

Boa tarde,

Como assim "bons motivos?", nunca usei e nunca me fez falta...CentOS é mais usado para servers. Mint, ubuntu são ótimas distros...


Até...

niquelnausea
(usa Arch Linux)

Enviado em 31/12/2014 - 17:43h

o melhor motivo: estabilidade.

Battistax
(usa Ubuntu)

Enviado em 10/03/2015 - 22:15h

Eu que pergunto, qual o motivo para não usar linux Mint e usar CentOS? Eu ja experimentei pelo menos umas 40 distros e cada dia aparece uma que promete ser mais amigável, mais estável, mais segura. Eu tô fora dessa, cada usuário vai defender a sua distro. São duas distros completamente diferentes, o Mint é conhecido pela facilidade, é baseado em Ubuntu. O CentOS e da familia Red Hat, conhecido pela estabilidade, e pelo que sei distros muito estáveis não são lá muito fáceis de usar (vide Debian, Slackware, Gentoo). Descobre a família que te agrada, depois as distros que derivam dela. Eu por exemplo embora goste do OpenSuse e do Fedora, meu foco e Debian e derivados.

Tukiss
(usa Debian)

Enviado em 14/01/2017 - 18:34h

O motivo depende do seu motivo. Agora se você quer saber o motivo de MUITOS utilizarem e aconselharem a usar em servidores, é o "simples" fato de estabildiade.

O CentOS dá um "suporte" de 10 anos para atulizar o sistema, ou seja, as maioria das empresas não vão precisar tá atualizando uma gama de aplicativos para usar em seus computadores. Vamos supor que ele coloque a versão que foi lançada hoje, só daqui a 10 anos (2027) ele vai precisar se preocupar em atulizar o sistema. Coisa que não acontece com as distros Ubuntu, Mint, Fedora, Arch e etc, pois os mesmos buscam usuarios desktop. Isso é ruim, NÃO para quem quer usar em casa e almeja ter uma interface mais agradavel e programas que EXIGEM recursos a cada dia. Porém, para servidores isso é uma dor de cabeça. Já iamginou a T.I ter sempre que atualizar o sistema e suas dependencias AUMENTANDO as chances de quebrar o sistema!? Sendo que a maioria só precisa usar a internet e Office!

"O Debian está na raíz deste grande ecossistema de distribuições de Software Livre existentes: mesmo se você não está usando o Debian diretamente, e mesmo se seu fornecedor não te disse, existe uma chance de você estar neste exato momento se beneficiando do trabalho da comunidade Debian."

IceStorms
(usa Sabayon)

Enviado em 14/01/2017 - 18:54h

As duas são muito boas, mas o CentOS é um clone do RHEL - que é uma versão paga do Red Hat para empresas -, muito utilizado por sua estabilidade e confiabilidade. Um exemplo de empresa que utiliza RHEL é a conhecidíssima e bem-sucedida Adobe. A aplicabilidade do CentOS é geralmente para servidores, mas também pode ser usado como desktop.

Por outro lado, o Linux Mint é feito principalmente para desktop e também para usuários iniciantes por sua praticidade.


______________________________________
Debian. FreeBSD.
Fedora. Linux Mint.
¨¨¨¨¨¨¨¨¨
https://www.linuxcounter.net/cert/438332.png

IceStorms
(usa Sabayon)

Enviado em 14/01/2017 - 18:55h

Quais falhas de segurança você encontrou nessas distribuições (Mint e Ubuntu)?

Você está dizendo para nunca usar uma distribuição derivada de outra? Por que? Fiquei muito curioso com isso.

Você usa "nenhuma" mesmo, ou alguma? Qual?


______________________________________
Debian. FreeBSD.
Fedora. Linux Mint.
¨¨¨¨¨¨¨¨¨
https://www.linuxcounter.net/cert/438332.png

clodoaldops
(usa Linux Mint)

Enviado em 14/01/2017 - 19:17h

-centos é mais estável
-centos tem maior tempo de suporte
-centos é focado no uso como servidor
-linuxmint é mais amigável
-linuxmint é bastante estável desde que vc não fique adicionando muitos ppa
-linuxmint é mais adequado ao uso como desktop

-pesando prós e contras e o meu perfil de usuário desktop >> LINUX-MINT

*******************************************
Meu Blog
http://dicaslinuxmint.blogspot.com.br/

Mauriciodez
(usa Debian)

Enviado em 14/01/2017 - 22:07h

taí um único ponto que eu pensaria em usar CentOS .. o Debian podia dar suporte para uns 15 anos ...
___________________________________________________________________________________________
" Nem sempre é amigo aquele que te tira do buraco !!! ( Saddam Hussein )"

slackjeff
(usa Slackware)

Enviado em 15/01/2017 - 13:00h

Suporte prolongado.
Estabilidade!
________________________________
configure complete, now type 'make' and pray.

Delusion
(usa Debian)

Enviado em 15/01/2017 - 14:36h

É uma distro voltada para servidores. Se for esse o seu foco, vc tem todos os motivos que possa imaginar.
Agora em desktops/notebooks, é trabalhoso. Para iniciantes acredito que não compensa. Eu o uso em notebook, com cinnamon. Mas é apenas preferência mesmo, teimosia.
Se tem curiosidade, por que não usa os dois?