Iniciante - Sobre o Archlinux [RESOLVIDO]

vatrinux
(usa Outra)

Enviado em 18/07/2011 - 23:04h

Olá galera. Uso Ubuntu pois sou iniciante no GNU/Linux e tenho tido muitas dificuldades com meu modem Nokia CS-10 em outras distros que testei. Mesmo agora com o Ubuntu e já mais confiante, uso outras distros no VBox pois sou curioso e nunca me contento com pouco. Bom, desde que ouvi falar do Archlinux fiquei curioso. Já havia baixado a "iso" mas não consegui instalar pois era muito cedo pra usar esse tipo de distro, mal conhecia o Terminal ainda, enfim, baixei de novo e instalei, com um pouco de trabalho mas consegui. Gostaria de saber a opinião de vocês que usam ou já usaram, ou até mesmo quem ao menos conhece (como dizem por aí) essa maravilhosa distro que é o Archlinux.

Uma queixa a fazer: Poxa, deviam pôr os pacotes dos ambientes gráficos (Gnome, KDE, etc) para serem baixados como imagem sem ter que baixar praticamente uma distribuição inteira, afim de ficarem fáceis de serem instaladas offline pois tenho conexão 3G que é uma m... e quando instalo alguma distro sem ambiente gráfico tenho que baixá-la novamente e novamente. Bom, se existe alguma imagem desse tipo eu desconheço, ou se não for possível, se alguém souber agradeço de me avisar.

Agradeço desde já.

pinduvoz
(usa Debian)

Enviado em 18/07/2011 - 23:08h

Tem o Chakra, que é um Arch Linux pronto com KDE4.

http://distrowatch.com/table.php?distribution=chakra

vatrinux
(usa Outra)

Enviado em 18/07/2011 - 23:16h

Sinceramente, não sou muito fã do KDE, sou mais Gnome. Não sei porque.Mas valeu pela dica.

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 18/07/2011 - 23:34h

Uma distro Rolling Realease como o Arch Linux sendo usado com conexão 3G, é complicado.
Experimente o Slackware. Não tem um ciclo de atualizações tão frequente e é uma distro de grande aprendizado.
Claro, é apenas minha opinião.

http://www.vivaolinux.com.br/artigo/Instalando-e-arredondando-o-Slackware-13.1/
O artigo do Gedimar também serve para a versão '13.37'.

pinduvoz
(usa Debian)

Enviado em 18/07/2011 - 23:38h

Realmente...

Arch Linux é para quem tem muita banda disponível, pois até para instalar a maior parte do processo consiste em baixar pacotes pela rede.

vatrinux
(usa Outra)

Enviado em 18/07/2011 - 23:50h

Certo. mas é só em Virtual Box, as distros que uso em VBox eu nem atualizo ou instalo nada, a não ser o ambiente gráfico. É só pra matar a curiosidade de aprender, comparar as diferenças. Como eu já havia dito: SOU MUITO CURIOSO!!! E já tenho o Slackware em VBox também, o trem difícil de configurar, apanho dele pra caramba. Mas valeu, essa do Rolling Release eu não sabia que eram tantas atualizações assim. Tá anotado a dica.

Valeu.

vatrinux
(usa Outra)

Enviado em 19/07/2011 - 00:50h

Ah, só pra informação. Uso as seguintes distros em VBox: Debian, Fedora (esse foi meu primeiro contato com o mundo livre), Gentoo, Slackware e por último, recém instalado, o Archlinux. Já usei openSUSE instalado no HD, até que gostei mas baixei a versão KDE por engano o qual não sou muito fã e acabei por desistir, mas ainda vou baixá-la de novo pra usar no VBox, com KDE mesmo pois ouvi dizerem que a versão com Gnome é péssima. Já no caso do Slackware, que vem com vários ambientes gráficos menos o Gnome, que foi trocado pelo KDE, sou meio que obrigado a usá-lo, mesmo tendo outras opções, pois também não me familiarizo com elas. Eu sou Gnomeiro mesmo.

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 19/07/2011 - 09:45h

Se você quer algum ambiente gráfico por default no ArchLinux, então acho que ele não é para você.
Ou você não esta de acordo com sua filosofia.
Você pode usar outros tipos de arch's ja citados acima que vem com ambientes gráficos por default.

vatrinux
(usa Outra)

Enviado em 19/07/2011 - 13:13h

Não que eu queira um ambiente gráfico no Arch, mas cá entre nós, tenho 7 meses de GNU/Linux, pra quem não entende quase nada de DOS, passou todo esse tempo usando Windows (de 1996 à 2010, são praticamente 15 anos) e migra pra GNU/Linux de repente, abandonando Windows totalmente, um ambiente gráfico faz falta. Desses 7 meses no mundo livre, estou me adaptando com a linha de comando agora. E o Arch no VBOX é só por curiosidade, pelos menos por enquanto. Mas, de boa galera, queria saber o que têm a dizer sobre o Archlinux e não sobre eu querer usá-lo. Mas valeu, toda opinião é bem-vinda.

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 19/07/2011 - 13:35h

Apenas dei uma opnião em cima da sua queixa.
Vi que você usa modem 3g, Você poderia baixar os pacotes off, mas ficaria um pouco dificil para saber as dependências, pode ter outro jeito mas não sei.

Sobre opinões gosto muito do arch, por ser uma distro que sempre tem os pacotes atuais.
Tem uma ótima documentação e uma boa comunidade. :D

albfneto
(usa openSUSE)

Enviado em 19/07/2011 - 13:35h

o problema é a filosofia dela, os Rolling Release, como o Arch, gentoo, sabayon, aptosid, foram feitas para banda larga cabeada e não para 3G, elas não são práticas sem rede e nem com rede lenta.
para poder usar um Arch pronto, já com KDE, tente o Chakra, Archiso, ArchBang ou Kahel.
aí já tem uma distro tipo arch completa.

vatrinux
(usa Outra)

Enviado em 21/07/2011 - 13:50h

Foi mal "rdfreitas", foi sem intenção de críticas, mas valeu pela sua opinião.