removido
(usa Nenhuma)
Enviado em 25/10/2009 - 10:20h
{{{
Vantagem, é que é mais fácil pra quem não trabalha com informatica..
}}}
pelo contrário. é mais facil para quem trabalha... eu ganhei dinheiro até no tempo da faculdade formatando pcs com windows e reinstalando drivers...
se todos os Linux que vem nessas maquinas premontadas/notebooks de extra/carrefour walmart viessem decentemente configurados, não haveria diferença pro usuário.
cito o exemplo da minha irmã, passei pra ela um note com Ubuntu e Xp. Ela nunca ligo o XP (Ubuntu entra padrão) e nunca experimentou um travamento. Ela nem sabe o que é um terminal, mas faz tudo que não conseguia fazer no XP (p.ex.? tentei conectar via claro no windows para baixar as atualizacoes de firmware etc. a conexao começava, ok, em pouco tempo dava pau num modulo sei la o que e a conexao caia e não voltava mais. solucao? baixar pelo ubuntu e copiar para particao FAT32)...
Windows:
1) virus a dar com pau (fizemos uma copia de arquivos em pendrive, o bicho veio podre... como so usamos Linux em casa, limpei o referido e fim de assunto)
2) exploraçao financeira do usuário: formatar custa, antivirus custa, tecnico para destravar uma coisa absolutamente estupida custa, dano emergente e lucro cessante em caso de travamento no meio de um trabalho (dizem que no seven isso acabou,mas também, com o tipo de requisito de harware minino... quero ver fazer isso com um dell podre igual ao meu rodando Linux) e dai por diante
3) obsolescencia programada: é obrigado a comprar novo pc a cada versao, pois seu pc velho "não presta mais". tirando a despesa nova a cada versão, é um dano ambiental... pensa no tanto de pc velho jogado. eu mesmo ja recolhi varios de caçambas e lixeiras, instalei Linux e doei pra uns cabocro mais desprevenido. estou com ESTE pc aqui há quase 4 anos; meu dellzim acima mencionado tem uns 8 anos (ta, as empresas que fabricam pc precisam viver, entao no meio do caminho comprei um hp pavilion (o da irma) e um amazon 104; logo talvez venha um novo dell -- tudo com Linux, novas.
4) incompatibilidade total de arquivos: word 6, 7, 97, XP e 2003 dizem algo? o pior é que nenhum user windows sabe que o .docx é um xml zipado... e ficam correndo feito barata tonta porque na empresa "não tem como abrir" o docx da versao nova, pq o dono é um burro e mão de vaca (fatos veridicos presenciados por mim), até que uma alma não caridosa resolve espetar o pendrive num note com Linux e converter para .doc para espanto dos presentes...
5) incongruencia de sistema de arquivos: por que é obrigatorio usar o ntfs em xp? quem ja tentou instalar sabe disso... mas tem um truquezim... basta criar a particao em fat32 e formata-la previamente para que o cd de instalação a faça sobre o fat32. o ntfs é uma copia grosseira de algum FS *nix (IMO) que não funciona e cujas ferramentas disponíveis são incapazes de corrigir quando algo sério se levanta. claro que no Linux ha casos de formatações em FS exóticos, que nem sempre terminam bem
6) drivers de dispositivo: bom, ja que a cabeça dos fabricantes funciona como a do fred fred burguer (so sabe uma coisa), claro que existem drivers pra tudo que é hardware, talvez até mediante uma contribuição financeira da MS...se tudo funciona a contento é outra estoria, mas o cdzim vem junto e se não vem é so espetar numa versao recente do windows. diferente de um doidim futricar o driver binário para extrair alguma coisa, futricar em assembly sem muita direção e etc para fazer seu hardware funcionar...
bom é o que eu me lembro de pronto.
