O que o Windows tem que o Linux não tem? [RESOLVIDO]

1. O que o Windows tem que o Linux não tem? [RESOLVIDO]

Francisco Conti
Francisconti

(usa Ubuntu)

Enviado em 25/10/2009 - 01:35h

O colega Jose Renan abriu uma pergunta, "o que o Linux tem que o windows não tem?", agora é o contrário, "O que o Windows tem que o Linux não tem?", começando pela "querida tela azul" linda que aparece quando você menos espera e bem no meio de um trabalho importante que você não salvou!, ainda não tive isso no Linux!


  


2. MELHOR RESPOSTA

Perfil removido
removido

(usa Nenhuma)

Enviado em 25/10/2009 - 10:20h

{{{
Vantagem, é que é mais fácil pra quem não trabalha com informatica..
}}}

pelo contrário. é mais facil para quem trabalha... eu ganhei dinheiro até no tempo da faculdade formatando pcs com windows e reinstalando drivers...

se todos os Linux que vem nessas maquinas premontadas/notebooks de extra/carrefour walmart viessem decentemente configurados, não haveria diferença pro usuário.

cito o exemplo da minha irmã, passei pra ela um note com Ubuntu e Xp. Ela nunca ligo o XP (Ubuntu entra padrão) e nunca experimentou um travamento. Ela nem sabe o que é um terminal, mas faz tudo que não conseguia fazer no XP (p.ex.? tentei conectar via claro no windows para baixar as atualizacoes de firmware etc. a conexao começava, ok, em pouco tempo dava pau num modulo sei la o que e a conexao caia e não voltava mais. solucao? baixar pelo ubuntu e copiar para particao FAT32)...

Windows:
1) virus a dar com pau (fizemos uma copia de arquivos em pendrive, o bicho veio podre... como so usamos Linux em casa, limpei o referido e fim de assunto)

2) exploraçao financeira do usuário: formatar custa, antivirus custa, tecnico para destravar uma coisa absolutamente estupida custa, dano emergente e lucro cessante em caso de travamento no meio de um trabalho (dizem que no seven isso acabou,mas também, com o tipo de requisito de harware minino... quero ver fazer isso com um dell podre igual ao meu rodando Linux) e dai por diante

3) obsolescencia programada: é obrigado a comprar novo pc a cada versao, pois seu pc velho "não presta mais". tirando a despesa nova a cada versão, é um dano ambiental... pensa no tanto de pc velho jogado. eu mesmo ja recolhi varios de caçambas e lixeiras, instalei Linux e doei pra uns cabocro mais desprevenido. estou com ESTE pc aqui há quase 4 anos; meu dellzim acima mencionado tem uns 8 anos (ta, as empresas que fabricam pc precisam viver, entao no meio do caminho comprei um hp pavilion (o da irma) e um amazon 104; logo talvez venha um novo dell -- tudo com Linux, novas.

4) incompatibilidade total de arquivos: word 6, 7, 97, XP e 2003 dizem algo? o pior é que nenhum user windows sabe que o .docx é um xml zipado... e ficam correndo feito barata tonta porque na empresa "não tem como abrir" o docx da versao nova, pq o dono é um burro e mão de vaca (fatos veridicos presenciados por mim), até que uma alma não caridosa resolve espetar o pendrive num note com Linux e converter para .doc para espanto dos presentes...

5) incongruencia de sistema de arquivos: por que é obrigatorio usar o ntfs em xp? quem ja tentou instalar sabe disso... mas tem um truquezim... basta criar a particao em fat32 e formata-la previamente para que o cd de instalação a faça sobre o fat32. o ntfs é uma copia grosseira de algum FS *nix (IMO) que não funciona e cujas ferramentas disponíveis são incapazes de corrigir quando algo sério se levanta. claro que no Linux ha casos de formatações em FS exóticos, que nem sempre terminam bem

6) drivers de dispositivo: bom, ja que a cabeça dos fabricantes funciona como a do fred fred burguer (so sabe uma coisa), claro que existem drivers pra tudo que é hardware, talvez até mediante uma contribuição financeira da MS...se tudo funciona a contento é outra estoria, mas o cdzim vem junto e se não vem é so espetar numa versao recente do windows. diferente de um doidim futricar o driver binário para extrair alguma coisa, futricar em assembly sem muita direção e etc para fazer seu hardware funcionar...

bom é o que eu me lembro de pronto.

3. Re: O que o Windows tem que o Linux não tem? [RESOLVIDO]

André
andrezc

(usa Debian)

Enviado em 25/10/2009 - 07:45h

Muita coisa, isso envolve, falta de segurança, é caro, e tal...


Vantagem, é que é mais fácil pra quem não trabalha com informatica..


4. Re: O que o Windows tem que o Linux não tem? [RESOLVIDO]

Sergio Teixeira - Linux User # 499126
Teixeira

(usa Linux Mint)

Enviado em 25/10/2009 - 08:38h

Eu ia responder secamente "VIRUS E BUGS DE MONTÃO", mas acho que a resposta do colega define muito bem a situação.
Se formos considerar cada um dos argumentos, a lista vai ficar grande demais para um simples post.
O que não quer dizer de forma alguma que o Windows seja "ruim".
É questão de comparação, apenas.


5. Windows affff

Silvio Olyver
silvio.olyver

(usa Slackware)

Enviado em 25/10/2009 - 11:06h

O Windows não tem nada de bom, queria que alguém relatasse os benefícios de tal.



6. Erros, Bugs....

Perfil removido
removido

(usa Nenhuma)

Enviado em 09/11/2009 - 09:45h

O que o windows tem é preço alto, além de virus, bugs, sistmas desatualizados, Pirataria...
O negocio de ter mais programas, nem importa muito pois exemplo
no windows existem 50 players de auidio e no linux 5
Quem que vai usar 50 players de audio ??
So um chega.


7. Re: O que o Windows tem que o Linux não tem? [RESOLVIDO]

Francisco Conti
Francisconti

(usa Ubuntu)

Enviado em 10/11/2009 - 02:24h

Todos tiveram a melhor resposta!, em se tratando de Windows, qualquer coisa que vc fale tá valendo.

Um abraço a todos!


8. Re: O que o Windows tem que o Linux não tem? [RESOLVIDO]

Alberto Federman Neto.
albfneto

(usa Sabayon)

Enviado em 10/11/2009 - 02:51h

Bom o tópico está resolvido, mas minha opinião. O que o Windows tem que o Linux não tem....
apenas duas coisas...
Jogos, muitos jogos, muito mais jogos. para jogar windows é melhor...
CAD, Windows é melhor...
e... Instant Messenger, Nehum dos IM de Linux é prático, fácil e tem o suporte a webcams e firulas que o MSN...
as outras coisas? olha, mesmo Photoshop, que todo Mundo gosta, prefiro o GIMP. Acho Photoshop pesado, lento confuso e difícil!
Corel Draw? é de dormir! e difícil para danar. Prefiro Inkscape...



9. Re: O que o Windows tem que o Linux não tem? [RESOLVIDO]

Ricardo Libanio
riesdra

(usa Debian)

Enviado em 10/11/2009 - 07:07h

o skype linux já tem suporte a webcam, eu mesmo uso sem problemas para fazer conversas com som e imagem, agora se você não considera o skype um IM.



10. Re: O que o Windows tem que o Linux não tem? [RESOLVIDO]

Danilo Martins
nilodanx52

(usa Arch Linux)

Enviado em 10/11/2009 - 07:52h

muitos virus...
Segurança é uma bosta até pra quem invade!!!!!


11. Eu sei um benificio!

Tiago da Silva Pimentel
Tiago Pimentel

(usa Ubuntu)

Enviado em 10/11/2009 - 08:40h

Serve pra pagar o salario dos funcionario da Microsoft!
XD


12. Re: O que o Windows tem que o Linux não tem? [RESOLVIDO]

Sergio Teixeira - Linux User # 499126
Teixeira

(usa Linux Mint)

Enviado em 10/11/2009 - 09:02h

Windows tem seus benefícios, sim.
O grande problema é que a esmagadora maioria dos que o defendem usam uma "argumentação Chewbacca", do tipo "é bom e fim de papo", sem se deter em explicações do porquê de suas preferências.
Tipo "quem não usa Windows é mané", "quem usa linux e comunista" e aí uma discussão saudável se torna impossível, porque temos fanáticos também do lado de cá.






Patrocínio

Site hospedado pelo provedor RedeHost.
Linux banner
Linux banner
Linux banner

Destaques

Artigos

Dicas

Tópicos

Top 10 do mês

Scripts