Harware modesto VS Hardware antigo VS Adobe Flash Player [RESOLVIDO]

13. Re: Harware modesto VS Hardware antigo VS Adobe Flash Player [RESOLVIDO]

Sergio Teixeira - Linux User # 499126
Teixeira

(usa Linux Mint)

Enviado em 05/08/2012 - 18:50h

Contudo, há em tudo isso um problema ainda maior:
É que tudo o que nos cerca atualmente foi "atualizado" para ficar compatível com as outras coisas "evoluídas".
São os videos, os browsers de internet, etc. etc.

Para que se tenha uma pálida idéia, o site do BL3 BRASIL foi escrito em HTML 1.0 puro, para que pudesse ser lido por TODOS os browsers, inclusive aqueles "do tempo das cavernas", como é o caso do Links e do Links2.
Mas o próprio servidor de hospedagem atualmente insere componentes "modernos" que fazem com que haja discrepâncias de tal monta nos browsers mais antigos que por vezes não é possível lê-los. Ou, quando sim, com a maioria das coisas fora do lugar.
No caso do Basic Linux, cujo kernel ainda é o 2.2.x mal dá para instalar um Opera do tempo do Matusalém ou um Firefox japonês que o Steve achou com muita dificuldade.
Pois mesmo esses browsers não aceitam os tais plugins atualizados da Adobe, e sem os plugins mais atuais é simplesmente impossível visitar as páginas dos sites.
Simples assim.
E dado o percentual de "melhoria" observado ao longo de todos esses anos de pseudo-atualizações, nota-se claramente que a idéia nunca foi a de evoluir, de ter um produto melhor em benefício do usuário, mas simplesmente de torná-lo propositadamente incompatível para poder vender as novas versões.


  


14. Harware modesto VS Hardware antigo VS Adobe Flash Player

nede luiz pereira monteiro
NLPM

(usa Debian)

Enviado em 05/08/2012 - 20:09h

Vai um exemplo: comprei um PC dual-core, 8GB de memória, hd 1tb, pois bem, Ubuntu 10.04 (kernel 2.6) não reconhece a net, só funciona a partir do 11.04. Slackware só reconheceu a net depois de compilar e instalar um kernel mais novo, resumo da opera troquei de PC com minha mulher onde instalei nesse maldito PC novo em dual-boot o seven e o Kubuntu( ela tá feliz da vida,usa em 99% do tempo o Kubuntu) agora um detalhe o seven não reconhece os 8GB de memória, já o Pc mais antigo(uns dois anos) dela que agora está comigo(dual-core 2GB de memória e 320 de HD)roda tudo tranquilo, até o 12.04 vai bem nele, para mim esse Pc antigo é melhor que o novo pois tem maior compatibilidade com todo tipo de SO(antigos e novos),interessante não?


15. Re: Harware modesto VS Hardware antigo VS Adobe Flash Player [RESOLVIDO]

Sergio Teixeira - Linux User # 499126
Teixeira

(usa Linux Mint)

Enviado em 06/08/2012 - 07:26h

Somente sistemas operacionais de 64 bits reconhecem qualquer coisa acima de 3GB RAM. Talvez o seu Seven seja uma versão para 32 bits.

O interessante é que sistemas de 64 bits não apenas reconhecem mas também consomem mais memória, e ainda há alguns problemas de compatibilidade com software anterior e que certamente não serão resolvidos.


16. Harware modesto VS Hardware antigo VS Adobe Flash Player

nede luiz pereira monteiro
NLPM

(usa Debian)

Enviado em 06/08/2012 - 09:06h

Teixeira escreveu:

Somente sistemas operacionais de 64 bits reconhecem qualquer coisa acima de 3GB RAM. Talvez o seu Seven seja uma versão para 32 bits.

O interessante é que sistemas de 64 bits não apenas reconhecem mas também consomem mais memória, e ainda há alguns problemas de compatibilidade com software anterior e que certamente não serão resolvidos.


Exato, hoje sei que fiz burrada ao comprar um Pc com 8GB de memória e processador 32Bits.Quanto ao problema da conexão com a net se deve á placa mais atual.


17. Re: Harware modesto VS Hardware antigo VS Adobe Flash Player [RESOLVIDO]

Perfil removido
removido

(usa Nenhuma)

Enviado em 06/08/2012 - 09:26h

Engraçado... to usando Mint 13 porque nao aguentava mais o ubuntu 12.04 e suas infernais mensagens de erro sem fundamento. vem com java e codecs instalados. vem com mate (fork do gnome 2). onde é que ta o bugado???

sim, entre um e outro, Debian seria melhor, tenho o 6. na minha maquina aqui...


18. Re: Harware modesto VS Hardware antigo VS Adobe Flash Player [RESOLVIDO]

Álefe Rocha
alpha-x

(usa Ubuntu)

Enviado em 11/08/2012 - 00:06h

Venho comunicar a todos que participaram desse tópico que o adobe flash plugin do zorin , funcionou perfeitamente no ubuntu 10.10 , que foi o sistema com melhor desempenho nesse pc .

Consegui finalmente depois de um mês de testes , colocar o driver de video , um sistema de rápido e droga do maledeto plugin funcionando corretamente .

Agora vou trocar o OPENOFFICE pelo LIBREOFFICE e está tudo resolvido.




19. Re: Harware modesto VS Hardware antigo VS Adobe Flash Player [RESOLVIDO]

Ricardo Fabiano Silva
madrugada

(usa Gentoo)

Enviado em 11/08/2012 - 00:28h

alpha-x escreveu:

Venho comunicar a todos que participaram desse tópico que o adobe flash plugin do zorin , funcionou perfeitamente no ubuntu 10.10 , que foi o sistema com melhor desempenho nesse pc .

Consegui finalmente depois de um mês de testes , colocar o driver de video , um sistema de rápido e droga do maledeto plugin funcionando corretamente .

Agora vou trocar o OPENOFFICE pelo LIBREOFFICE e está tudo resolvido.



Na boa, mesmo com toda a gritaria de limpeza de código do libreoffice, o desempenho do Apache-Openoffice ainda é melhor, ao menos na minha máquina!


20. Re: Harware modesto VS Hardware antigo VS Adobe Flash Player [RESOLVIDO]

Perfil removido
removido

(usa Nenhuma)

Enviado em 11/08/2012 - 02:06h

Duas coisas que detesto e que estragaram a navegação pela internet: Flash e Ajax.

Apesar de o Ajax ser muito interessante, fazem uma lambança para economizar tráfego ou sei lá mais o quê.



01 02