32 ou 64 bits qual seria melhor para meu notebook?

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 16/10/2011 - 20:39h

Olá amigos!

Quero saber qual seria melhor ao meu notebook:32 ou 64 bits?
Atualmente tem muitos programas incompatíveis com o de 64?

Meu processador é o Core I7,tenho 4GB de Ram e minha placa de video é Intel Family.

Obrigado a todos!

tatuiano
(usa Slackware)

Enviado em 16/10/2011 - 21:22h

da esse comando no terminal: sudo lshw -C processor
depois coloca o resultado aqui.

clodoaldops
(usa Linux Mint)

Enviado em 16/10/2011 - 21:27h

Se for usar Ubuntu vai de 64bits.

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 16/10/2011 - 21:44h

*-cpu
description: CPU
product: Intel(R) Core(TM) i7-2630QM CPU @ 2.00GHz
vendor: Intel Corp.
physical id: 2f
bus info: cpu@0
version: 6.10.7
serial: 0002-06A7-0000-0000-0000-0000
slot: CPU
size: 2001MHz
capacity: 2001MHz
width: 64 bits
clock: 100MHz
capabilities: x86-64 fpu fpu_exception wp vme de pse tsc msr pae mce cx8 apic sep mtrr pge mca cmov pat pse36 clflush dts acpi mmx fxsr sse sse2 ss ht tm pbe nx rdtscp constant_tsc arch_perfmon pebs bts xtopology nonstop_tsc aperfmperf pni pclmulqdq dtes64 monitor ds_cpl vmx est tm2 ssse3 cx16 xtpr pdcm sse4_1 sse4_2 x2apic popcnt xsave avx lahf_lm ida arat epb xsaveopt pln pts tpr_shadow vnmi flexpriority ept vpid cpufreq
configuration: cores=4 enabledcores=4 id=0 threads=8
*-logicalcpu:0
description: Logical CPU
physical id: 0.1
width: 64 bits
capabilities: logical
*-logicalcpu:1
description: Logical CPU
physical id: 0.2
width: 64 bits
capabilities: logical
*-logicalcpu:2
description: Logical CPU
physical id: 0.3
width: 64 bits
capabilities: logical
*-logicalcpu:3
description: Logical CPU
physical id: 0.4
width: 64 bits
capabilities: logical
*-logicalcpu:4
description: Logical CPU
physical id: 0.5
width: 64 bits
capabilities: logical
*-logicalcpu:5
description: Logical CPU
physical id: 0.6
width: 64 bits
capabilities: logical
*-logicalcpu:6
description: Logical CPU
physical id: 0.7
width: 64 bits
capabilities: logical
*-logicalcpu:7
description: Logical CPU
physical id: 0.8
width: 64 bits
capabilities: logical
*-logicalcpu:8
description: Logical CPU
physical id: 0.9
width: 64 bits
capabilities: logical
*-logicalcpu:9
description: Logical CPU
physical id: 0.a
width: 64 bits
capabilities: logical
*-logicalcpu:10
description: Logical CPU
physical id: 0.b
width: 64 bits
capabilities: logical
*-logicalcpu:11
description: Logical CPU
physical id: 0.c
width: 64 bits
capabilities: logical
*-logicalcpu:12
description: Logical CPU
physical id: 0.d
width: 64 bits
capabilities: logical
*-logicalcpu:13
description: Logical CPU
physical id: 0.e
width: 64 bits
capabilities: logical
*-logicalcpu:14
description: Logical CPU
physical id: 0.f
width: 64 bits
capabilities: logical
*-logicalcpu:15
description: Logical CPU
physical id: 0.10
width: 64 bits
capabilities: logical

O meu processador é de 64 bits mas mesmo assim fiquei sabendo que tem muitos programas no linux que são incompatíveis com 64bits; É verdade ou é neura minha?

Vlw!

tatuiano
(usa Slackware)

Enviado em 16/10/2011 - 21:48h

va de 64 bits se voçe tem 4 giga de memoria.teu processador e 64 bits manda bala.

danniel-lara
(usa Fedora)

Enviado em 16/10/2011 - 21:52h

vai de 64bist

pinduvoz
(usa Debian)

Enviado em 16/10/2011 - 21:58h

O Linux de 64 bits roda programas de 32 bits, pois ele instala bibliotecas de compatibilidade (ia32libs).

O que dava trabalho em 64 bits era o flash e o java, mas eu acho que o flash 64 já está bom e que o java aberto de 64 bits tem dado conta do recado.

Teste o de 64 bits e se vc não gostar, use o 32 bits com Kernel PAE.

dennis.leandro
(usa Debian)

Enviado em 17/10/2011 - 10:47h

Vaah de bits, tem quatro nucleos ai e 4GB de RAM nesse seu pczinho aeee!

O desempenho sera muito bom!
;D

Portella999
(usa Ubuntu)

Enviado em 17/10/2011 - 10:50h

64 Bits

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 17/10/2011 - 10:54h

Depende muito da distro, por exemplo. Usei slackware 64bits e não foi muito legal. Vejo que ainda tem alguns problemas de bibliotecas etc. Mas se você for usar ubuntu pode sapecar ele sem dó, que com certeza vai funcionar legal. Ubuntu tem uma ótima compatibilidade com hardware. Um amigo meu tinha problema com uma placa sis mirage, e o ubuntu foi a única distro que ele conseguiu usar perfeitamente.

albfneto
(usa openSUSE)

Enviado em 17/10/2011 - 11:02h

eu tenho comp. 64, sempre usei só Distro 64.
atualmente não vejo vantagem em usar distro de 32 em comps. de 64 bits.
essas incompatibilidades eram antigas, agora é até o contrário.
SOs de 32 bits estão sendo mantidos, mais pq ainda existem comps. de 32.
houve até uma enquete no sabayon linux, os desenvolvedores queriam para de fazer Sabayon 32.
Só estão mantendo pq ainda existem comps. 32.
eu mesmo, o velho semprom da fac. é 32, mas o da minha casa é 64.

pinduvoz
(usa Debian)

Enviado em 17/10/2011 - 11:41h

Eu acho que ainda teremos distros de 32 bits por muito tempo, mas o Alberto tem razão em afirmar que um dia elas devem sumir.

Não está próximo o fim delas, mas está determinado pela "evolução" e pela "seleção natural", representadas aqui "pela melhor tecnologia prevalece".