[1] Comentário enviado por removido em 16/04/2013 - 12:50h

Como adotei o LinuxMint como minha distro principal , não sofri muito c/ isso pq uso a versão MATE.
Com Ubuntu já me adaptei ao Unity e no netbook instalei o Xubuntu.
KDE só uso no Mageia.

0 0

[2] Comentário enviado por iz@bel em 16/04/2013 - 15:38h



Mas você gosta de usar todos os D.E. (Mate,Unity,XFCE e KDE) ou isso é resultado de uma crise de identidade pós Gnome2?

Porque eu também tenho:
Unity e Cinnamom: no Desktop do Trabalho
XFCE e LXDE: no netbook

Só que eu me cansei dessa mistura, e vou tentar realmente me acostumar com o KDE,
E instalar ele em tudo...

E só escolhi o KDE porque ele é o mais completo,
e adaptado para desktop e notebook.

No meu dell-tablet, o ubuntu tá cada vez melhor...

0 0

[3] Comentário enviado por removido em 16/04/2013 - 15:47h

-eu uso tudo, só depende da distro!
-uso o DE default: ubuntu/unity, mageia/kde. mint/mate, fedora/gnome3, sabayon/kde
-não tenho crise, sou normallllllll
rsrsrsrsrsrsrsrs

0 0

[4] Comentário enviado por iz@bel em 16/04/2013 - 16:00h



há! Você é parente do alfneto rsrsrsrss
Só que ele coloca todos no mesmo Linux e a cada dia escolhe qual o D.E. da vez rsrsrsrs

0 0

[5] Comentário enviado por pinduvoz em 16/04/2013 - 16:19h

Eu estou muito acostumado ao Unity, mas também gosto de outros DEs, como o KDE (tem que ser em distro "boa" para ele, como Mageia, OpenSuse e PCLinuxOS) e o Mate, que está no meu desktop de casa.

Não dou muita "audiência" para o DE, até porque a gente usa mesmo são os programas. Aí vou de Google Chrome (o melhor navegador, de longe) e LibreOffice (no Windows, instalei o IBM Lotus Symphony, com o qual estou me dando melhor do que esperava), que são os que uso 90% do tempo.

0 0

[6] Comentário enviado por pinduvoz em 16/04/2013 - 16:34h

Se vc gosta mesmo do Gnome 2, por que não instala um dos clones do RHEL 6? Com eles vai dar para usar o Gnome 2 até 2018, mais ou menos (levando em conta o suporte Red Hat de 8 anos e o lançamento do RHEL 6 em 2010).

Vc pode tentar o CentOS (comercial), o Scientific Linux (que vem preparado para uso em laboratórios) ou o PUIAS (que tem em mira professores universitários).

Eu mesmo já entrei "nessa" de órfão do Gnome 2 e parti para o Scientific Linux, que ficou num dos meus notebooks por bastante tempo, mas aí comecei a gostar do Unity... e voltei de vez para o Ubuntu.

Minha única "traição" ao Ubuntu, atualmente, é o Mint 14 com Mate do único desktop de casa (acho que nem conta como traição, pois o Mint é, no fundo, um Ubuntu). E eu pouco uso esse desktop, pois sempre tem gente "na minha frente" (um monitor de 21,5 " e um teclado "full size" ganham de levada dos notebooks, que seriam a segunda opção).

0 0

[7] Comentário enviado por iz@bel em 16/04/2013 - 16:47h

Isso que voce disse é verdade, más a interface gráfica pode ser ou não produtiva.
Por exemplo, eu acho que o unity, shell... necessitam de muitos cliques para fazer algo... Ja os leves lxde, xfce, ... tem aplicações limitsdas
O kde nao tem esses problemas, mas nas distros debian-like ele vem meio bugado...

Ai que saudade do gnome 2, o mate é igualzinho, o problema eh o mint e seus bugs bug por bug, vou me forçar a me acostumar com o kde...

0 0

[8] Comentário enviado por iz@bel em 16/04/2013 - 17:18h



O meu problema é bem mais profundo,
Eu sou dependente de:

1- Um linux com apt-get install (estável, mas que ao mesmo tempo me permita instalar aplicações recentes de minha áera de trabalho)
2- Um SO que tenha suporte a todos os periféricos que uso... (impressora, bluethooth usb,...)
3- Do kile para Latex e do kolourpaint para editar figuras;
4- De um SO seguro para acessar tanto banco como páginas onde se baixa filme e músicas;
5- Um SO onde eu não tenha medo de instalar e testar programas
6- Gnome 2

Já tentei voltar para o Windows e não consigo só por causa dos pontos 3, 4, 5. Espero que o Linux não seja extinto!
Já tive a chance de comprar um Mac e desisti porque saibia que ia enlouquecer pra instalar linux no mesmo, eu testei o de amigos e não rola. Juro que eu não me adaptaria a interface gráfica.
Já tentei voltar pros rpm (usei no começo), mas não rola, o melhor de todos é o Opensuse, mas acho o yast lento,

Porém eu não discarto a hipotese de ir pro Opensuse, vou tentar me adaptar ao KDE no kubuntu e se der certo, vou migrar pro Opensuse.
Fazer o que...

Quanto ao Mate, usar ele é o mesmo que empurrar o problema com a barriga, pois o mesmo não vai durar muito! Eu não quero me iludir rsrsrsrs

0 0

[9] Comentário enviado por pinduvoz em 16/04/2013 - 18:25h

Eu testei a última e a penúltima das versões do "OpenSuse", ambas instaladas no meu notebook mais fraco (um Celeron de dois núcleos), e achei que melhorou muito. Até mesmo o YAST me pareceu muito mais esperto do que antes.

0 0

[10] Comentário enviado por medeiros64 em 17/04/2013 - 01:08h

nossa nem acredito q li tudo até o final rs.

bom eu ja usei

KDE nao gostei
gnome achei muito bom
e17 + ou -
todos os *box sao exelentes.

no caso fiquei com o fluxbox por ter sido o mais leve e permitir tudo, a sim da um baita trabalho configurar tudo mais vale a pena acho q qqr um deles ficaria bom quando configuramos tudo.

tenta configurar um pouco alguns e ver qual te atrais mais apos esse passos acho q vc ja eve ter configurado muitos mas deixou do seu geitinho tudo ?

0 0

[11] Comentário enviado por iz@bel em 17/04/2013 - 11:01h



Oi medeiros64,
quando eu tinha um computador com 512MB e somente ele, eu não só usava o fluxbox como também o defendia com unhas e dentes rsrsrsrs
E isso que você falou é certo... É isso mesmo, quando a gente consegue deixar do nosso jeito e se adapta...

Eu tou me forçando a me adaptar com alguma coisa logo, porque ficar pulando em galho e galho é horrível

0 0

[12] Comentário enviado por removido em 17/04/2013 - 12:30h

Izabel, estou experimentando o Elementary OS (Luna) e gostando muito do desempenho do Pantheon.

Seu desempenho/rapidez lembra o Ubuntu Karmic até o Maverick, depois em versões posteriores, o Ubuntu perdeu desempenho.
O site brasileiro do projeto é muito bom também.

0 0

[13] Comentário enviado por pinduvoz em 17/04/2013 - 13:26h

O pessoal fala bem do Mint KDE. Eu nunca usei, pois também acho que KDE não combina com Debian e derivados, mas vc pode testar e ver o que acha.

Não tenho sentido instabilidade ou bugs no Mint 14 Mate, salvo se usado com o compositor nativo do Marco ou com o Compiz.

Aqui eu deixei com o Compton (um compositor que descobri numa dica do xerxeslins) e o QuickTile, e ficou rápido e sem bugs nas janelas.

0 0

[14] Comentário enviado por iz@bel em 17/04/2013 - 15:34h



Oi Izaias,
procurei informações sobre o Elementary OS e você poderia me confirmar algumas coisas sobre ele?

Por exemplo,
1) É baseado no Ubuntu?
2) O menu de aplicações é do tipo que tem que escrever o nome do programa a exemplo do Unity, Cinnamom e Shell? (detesto isso, eu sempre adorei a organização das aplicações por categoria e agora tão acabando com isso)
3) Essa dock é estável? (pois só vi uma dock realmente estável no Linux até agora, a do XFCE)
4) O nautilus é o gerenciador de arquivo?

Os pontos (2 e 4) são meus maiores problemas,
porque até no KDE é mais facial abrir um programa digitando seu nome, pois para navegar nos menus você tem dá vários cliques...

No gnome 2, XFCE, LXDE, *box a gente navegava nos menus só apontando o mouse (mais rápido) e só clica no final.
Eu uso muitos programas, é inviável colocar todos na dock.

Sabe o que acabo fazendo ao usar o unity?
Fico chamando as aplicações diretamente do terminal, pois se é de digitar e se já estou com um terminal aberto,
pra que usar a interface do unity?
E acabo me sentido como se tivesse no fluxbox com uma dock esquisita na lateral kkk
Se é assim, o fluxbox é bem mais rápido, certo?

E estragaram o nautilus, quando me vi usando o "mc" pra fazer certas alterações em arquivo,
Dei um basta e instalei o KDE, postei esse screenshot e resolvi dá um rumo na minha vida linux...
Tenho que encontrar uma solução pra mim, me forçar a me adaptar ao KDE, mas já tou vacilando...
Já vi tanto a janelinha de erro do KDE que me desanimo...

Talvez o XFCE... Socorro!
rsrsrsrsrsrsrs

0 0

[15] Comentário enviado por removido em 17/04/2013 - 16:37h

Meu Deus! Por que mulher tem tanta dúvida?!
E mulher-pinguim, então? rsrs

Vamos lá:

1) É baseado no Ubuntu?
- Sim, e melhor ainda, baseado no Ubuntu 12.04 LTS (suporte de 5 anos).

2) O menu de aplicações é do tipo que tem que escrever o nome do programa a exemplo do Unity, Cinnamom e Shell? (detesto isso, eu sempre adorei a organização das aplicações por categoria e agora tão acabando com isso)
- Não, é melhor e mais leve. O que instalar pela 'Central de Programas', vai direto pro menu.

3) Essa dock é estável? (pois só vi uma dock realmente estável no Linux até agora, a do XFCE)
- Esse dock é o Plank, mas um pouco melhorado. Nem precisa de painel de aplicativos minimizados.

4) O nautilus é o gerenciador de arquivo?
- É o Marlin, se não me engano.

A distro tem lá seu pequenos bugs, por que ainda é BETA. Mas mesmo este BETA está me agradado bastante.
E cada atualização, o sistema melhora.
A página do projeto incentiva a instalação do último Kernel estável. Fiz isso e os congelamentos pararam.

Inicia e encerra muito rápido, mais até que o Ubuntu atual. Inclusive, como já disse, lembra muito o comportamento do (saudoso) Karmic.

Veja vídeos, customizações, dicas, etc, aqui: http://www.elementaryos-br.info/

Espero que saia logo sua versão RC. Mas, como disse um de seus desenvolvedores: "Não temos pressa".
É... mas eu tenho! rsrs

Teste, Izabel. Não vai se arrepender.

---------------
* Outra coisa, ao usar os players (nativos) pela primeira vez, os mesmos já baixam os codecs necessários.
Mas é sempre bom baixar o "Ubuntu restricted extras".

0 0

[16] Comentário enviado por iz@bel em 17/04/2013 - 16:58h



Poxa, tu me convenceu... Parece que esse E-OS (kkk, clone do OS-X) promete!
Tu tá usando o amd64 ou i386?

Valeu Izaias!

0 0

[17] Comentário enviado por removido em 17/04/2013 - 17:10h

Prefiro os i386, mesmo tendo suporte aos amd64.
Questão de preferência pessoal, só isso. Mas pode instalar o amd64, se quiser.

Tchau, pinguinha!
Qualquer coisa, pergunte.

------------------
Clone do MacOS X? Olha, pouquíssima coisa.
Talvez só no visual mesmo.

Mais detalhes: http://www.elementaryos-br.info/2013/01/hello-world_23.html

0 0

[18] Comentário enviado por leandro em 17/04/2013 - 17:25h

Eu sou mais um órfão! rsrs

Mas estou perto de substituir o GNOME.

Ainda tenho o Debian Squeeze com o GNOME 2, mas, com o seu fim próximo, comecei a procurar alternativas.

No final do ano passado instalei o Slackware com LXDE, usei por um bom tempo. Depois tentei usar o E17, e desisti. Voltei para o LXDE e, quebrei o sistema: http://www.vivaolinux.com.br/screenshot/LXDE-Blender/

Agora, reinstalei o Slack (desta vez 64 bits), com Openbox. Fiz uma mescla de pacotes e até o momento estou usando muito bem ele.

Mas, por causa da migração, alguns dos (ótimos) aplicativos do GNOME eu tive que substituir:

Nautilus (na minha opinião, o melhor gerenciador de arquivos gráfico do Linux, pelo menos até a versão do GNOME 2) --> Thunar 1.6 (do Slack Current, com suporte a abas. Está muito bom, sobretudo pela possibilidade de acrescentar ações extras no menu de contexto: Abrir terminal, comprimir, extrair, etc.)

Gedit --> vim/gvim (essa era uma dependência enorme. Tanto que eu até utilizava o Gedit no Windows, e fazia umas gambiarras para pode executar ele em um pendrive. Felizmente, agora eu consigo usar bem o Vim)

EOG (visualizador de imagens) --> Gpicview

Rhythmbox --> Audacious (consegui rodar o Audacious no system tray - como o Rhythmbox do Debian. Só por isso já está ótimo, rs).

Gnome-terminal --> Lxterminal (pouca diferença nos recursos, mas um ótimo ganho no desempenho).

Já estes, eu fiz questão de manter:

Evince - Leitor de PDF
Gnome-subtitles (o melhor editor de legendas para Linux)
File-roller - Descompactador de arquivos (o considero muito mais completo do que o Xarchiver).
K3b - O único programa nativo do KDE que eu uso, rs.

Depois disso, acho que minha dependência do GNOME 2 vai acabar, rs.

0 0

[19] Comentário enviado por iz@bel em 17/04/2013 - 19:39h



Isso é o que eu chame de "foco". parabéns!

0 0

[20] Comentário enviado por madrugada em 18/04/2013 - 07:43h



Utilize o menu clássico no KDE, assim você chega mais rápido nos aplicativos. Também não gosto do menu padrão. Eu uso desde o KDE 4.2 no aptosid, dê uma olhada no print do aptosid:
http://distrowatch.com/table.php?distribution=aptosid

0 0

[21] Comentário enviado por removido em 18/04/2013 - 12:27h

Não gostei do LM-kde, parece que tem algo faltando nele
Elementary.OS só tem um problema: é um eterno beta! Já tem um ano que saiu o PP-12.04 e nada da versão final.
Estou me adaptando bem ao XFCE no netbook que "abre o bico" c/ unity, kde e ganome-shell

0 0

[22] Comentário enviado por willian.firmino em 18/04/2013 - 16:54h

Vai de OpenSuse e não se arrependa, estabilidade impressionante, estou usando no trabalho desde que saiu a versão 12.3, eu nunca tinha usado e estou recomendando para todos, tudo simplesmente funciona.

0 0

[23] Comentário enviado por removido em 18/04/2013 - 17:01h

O openSUSE era minha distribuição padrão. Uma das melhores, com certeza.

Mas gostaria de uma versão LTS. Infelizmente, seu ciclo de lançamentos curto me fez tomar a decisão de substituí-la pelo Ubuntu (que perde muito em estabilidade), mas oferece um prazo de suporte OFICIAL de 5 anos.

Outra distro em que estou tranquilo é o Slackware. Esse dá pra usar a perder de vista! rs

0 0

[24] Comentário enviado por iz@bel em 18/04/2013 - 20:24h


Cara, valeu, já mudei aqui no kubuntu, mas e o aptosid? O kde é bom? Eu gosto do Debian, mas usar o desnaturado do "sid" é uma aventura, não?



Eu não gosto do sistema de atualização do LM de modo geral...

Eu ainda ando em dúvida entre: KDE, XFCE e Gnome3(Modo Clássico).
Mas me esforçando a usar o KDE, porque eu teria o ganho das aplicações.

Testei o Elementary OS, só funcionou em um dos desktop.
É bacana! Mas tenho medo de gostar D+ e ser uma futura órfã do Elementary OS (Quem garante que isso vai vingar?)


@willian.firmino e @izaias
Já baixei o DVD 4GB do OpenSUSE e em breve vou instalá-lo....
Se a impressora vingar, tudo certo :D

0 0

[25] Comentário enviado por madrugada em 18/04/2013 - 23:31h



O Debian sid vem bem configurado no "aptosid" e seu fork "siduction". Aqui atualmente tenho Slack 14 e siduction KDE(que gerencia meu boot).
Criei um live-USB do Kubuntu 13.04 Beta2, mas estou achando muito lento, mesmo levando em conta que é live e que é *buntu.
O Slack e aptosid/siduction me deixaram mal acostumado! rsrs
Minha esposa costuma usar sempre a instalação do siduction e sinceramente não percebo os erros dos quais você fala. Lembro que ocorria muito, mas isso antes do KDE 4.5.x!

0 0

[26] Comentário enviado por willian.firmino em 19/04/2013 - 11:03h

@izaias eu também uso Slackware, é minha distribuição principal, pra falar a verdade a muito tempo desde a versão 9.0, mas sempre testo pelo menos algumas distros tradicionais, eu lembrei que já havia testado o OpenSuse sim na versão 11.3 http://www.vivaolinux.com.br/screenshots/userview.php?login=willian.firmino&&pagina=1 mas não tenho muitas lembranças, como eu prezo pela estabilidade e queria uma segunda distribuição, e o Ubuntu não tem me proporcionado esta estabilidade que eu procuro ultimamente então eu resolvi testar o OpenSuse depois de ver um review da distro, vou usar esta versão até o final do suporte e depois eu mudo para a proxima versão, vamos ver como será o processo de migração, no mais não tenho problemas com o restante repositórios do KDE410/extras habilitados LibreOffice também por enquanto tudo rolando legal.

0 0

[27] Comentário enviado por removido em 19/04/2013 - 11:32h

Este screenshot da Izabel está virando uma sessão de "bate-papos". rsrs

Pois é...
Minha questão com distros de ciclos curtos não é apenas a REconfiguração de toda a distro (personalizações, Codecs, Java, Flash, Libre...), eu até gosto de configurar uma distro depois que a instalo. O que preciso é de uma distro principal em que não precise reconfigurar em curtos períodos.

O Slack tem servido nesta minha exigência, o Ubuntu (tá instável, mas serve) e agora o Elementary (é bugado, mas está melhor que o Ubuntu).

0 0

[28] Comentário enviado por iz@bel em 19/04/2013 - 18:51h



- Poxa, só eu vejo as mensagens de erro do KDE?
- As menságens de reportar erro do *buntu (todos eles)?

Sei que sou uma usuária imprudente, que instalo programas instáveis e tal, mas mesmo assim...
Eu era feliz no Ubuntu 10.04 e não sabia...



kkk, Izaias, desculpa te "quotar", mas eu não resisti kkk
Realmente, o Ubuntu já foi melhor...

0 0

[29] Comentário enviado por removido em 19/04/2013 - 18:59h

Minha vida é ser "quotado"!
Uma "quotada" a mais, uma a menos, não vai fazer diferença. rs

------
* A Canonical está inventando uma novo servidor gráfico (Mir, se nao me engano), e o pessoal parece animado.
Vamos ver se melhora o desempenho do Ubuntu.

0 0

[30] Comentário enviado por madrugada em 20/04/2013 - 06:58h



Tá explicado porque não vejo, eu não uso *buntu, rsrs! Nem no Slack e nem no siduction tenho erros deste tipo.
O único erro que percebo á quando brinco com o supertuxkart. A minha máquina tem 1.8GH e usa placa de vídeo onboad. No siduction, de vez em quando fecha do nada. No Slack, como uso kernel, kde e o próprio supertuxkart compilados com otimização pra minha máquina, isso não ocorre.



Taí uma coisa boa que eu espero da Canonical!
No kubuntu 13.04 beta2,abrí o monitor do sistema e ainda tem o Xorg lá.
Este servidor gráfico baseado em QT, mais um WM em QT, deve casar direitinho com o Razor-QT. Já testei vários WM e os que fornecem uma aparência melhor com ele são o Kwin e E17, este último com bastante manobra no .xinitrc! O Openbox dá conta do recado, mas não fornece uma aparência tão boa:-(

0 0

[31] Comentário enviado por iz@bel em 20/04/2013 - 09:11h



Sim, eu sei que o kde não combina com distros debian-like, acho que sua experiência te ajuda com o kde no siduction.
Eu ja estou mais habituada no kubuntu, vou da um tempo e nas ferias vou instalar sabayon.

mas ja decidi, vou adotar o kde a partir de agora....

0 0

[32] Comentário enviado por pinduvoz em 21/04/2013 - 18:07h

O izabel, vc ainda não desativou o programinha que informa erros nos *buntu?

Trata-se da porcaria do apport, que não sei se está habilitado no KDE. Se estiver, ele vai "encher sua paciência" até não poder.

Veja: http://va.mu/cUqP

---

Eu falei que KDE não combina com Debian, mas esqueci do Sidux e de seus descendentes (Aptosid e Siduction). Neles, o KDE é muito bem configurado e tem bom desempenho.

Outra coisa: o Aptosid ficou no meu desktop por quase um ano sem quebrar. Nesse período, ele foi atualizado (upgrade de versão, que é mais problemático) umas três vezes, pelo menos.

O segredo para a distro não quebrar é ficar "de olho" no site dela e só atualizar quando for seguro (eles avisam quando não é).

---

Realmente, a screenshot da izabel deu um bate-papo legal. Eu, pelo menos, gostei da "conversa".

0 0

[33] Comentário enviado por iz@bel em 21/04/2013 - 18:36h



Realmente pinduvoz, eu sabia disso e sempre deixa essa configuração para depois, eu tava pedindo pra ser chateada, correto? kkkk
Aproveite e resolvi logo isso.

Além disso, eu já me acostumei ao KDE (graças!!!)
Foi só notar que o Kile é extremamente mais rápido no próprio KDE que fora dele (é uma diferença significativa mesmo!)

Mesma coisa é o Amarok, que leu meus 32GB de música numa lapada só e muito rápido,
fiquei chocada rsrsrs

Não largo mais o KDE.

Já que você é uma pessoa entendida,
me diz qual é melhor (ou a diferença)?
Qual tem o KDE mais bem configurado?
Qual eu tenho uma gama maior de programas atualizados? (note que é quanto tem mais variedade e não mais recente, porque eu tava usando o SolusOS (stable) e era horrível, porque estava muito limitado em termos de pacotes/bibliotecas do software R)

Debian testin com KDE
Sidux
Aptosid
Siduction
Kubuntu
Mint KDE (acho que esse deve ser pesado, mas se tiver o KDE bem configurado)

Eu tentei o Netunner, mas esse não da boot nos meus netbook...

Por fim,
Valeu pinduvoz pela dica da impressora, isso me abriu o leque de opções, eu tava procurando uma alternativa em que ela funcionasse e agora ela funciona em tudo que testo :D
abraço

0 0

[34] Comentário enviado por pinduvoz em 22/04/2013 - 10:37h

Olha, não sei se vc sabe, mas tem um Linux rpm que usa apt-rpm e o Synaptic para gerenciar pacotes, e tem um dos melhores e mais atualizados KDEs do "mercado". Trata-se do PCLinuxOS, onde vc pode mandar um "apt-get install pacote" pelo terminal.

Quanto às distros que vc citou, o Aptosid tem um KDE "redondo" (o Siduction eu não testei ainda, mas deve ser igual, já que também é um Debian Sid domesticado). Kubuntu eu nunca consegui usar (muito bugado) e Mint KDE "dizem" que funciona bem (também nunca usei).

Além do PCLinuxOS, que usei por algum tempo, as distros com KDE das quais gosto são:

- Mageia (talvez a melhor delas)

- OpenSuse (muito bom)

- Slackware (complicado para instalar pacotes que não estão nos repos, mas uma rocha em matéria de estabilidade)

Os programas do KDE funcionam melhor no KDE, realmente.

0 0

[35] Comentário enviado por iz@bel em 22/04/2013 - 13:04h

baixando o PCLinuxOS...
Acho que essa distro "rpm" dá pra me acostumar, devido ao apt-get, synaptic e bom kde...

Valeu!

0 0

[36] Comentário enviado por pinduvoz em 22/04/2013 - 21:59h

Garanto que vc vai gostar.

0 0

[37] Comentário enviado por madrugada em 23/04/2013 - 00:21h

Alguém testou o RC do Magéia 3?

0 0

[38] Comentário enviado por wellington_r em 07/05/2013 - 23:02h

Somos dois.
Mas eu escolhi o Xfce. Estou gostando dele.

O KDE é uma escolha estranha para uma órfã do Gnome (nada contra), pois o mais óbvio, pelo que me parece é o cara escolher o Xfce, apesar que, ao menos em termos de aplicações e GUIs para configurações o KDE e o Gnome meio que se igualam. A diferença está na interface e no visual.
O Xfce se parece bastante com o Gnome 2 na interface/aparência, mas tem muito menos aplicativos e GUIs para configurações (não tem um gerenciador de usuários nativo, por exemplo).

0 0

[39] Comentário enviado por iz@bel em 07/05/2013 - 23:16h



EU já tou vacilando com o KDE...
Eu não gosto do XFCE.

Tou pensando entre gnome-session-fallback ou Mate...
Mas posso mudar de opinão kkkkk

0 0