[1] Comentário enviado por removido em 04/11/2011 - 15:12h

Realmente. Merece destaque.

0 0

[2] Comentário enviado por removido em 04/11/2011 - 16:04h

Essa distribuição RPM (Scientific)... esse Gnome 2... Me deu uma baita saudade do Fedora 14, viu!

kkk

0 0

[3] Comentário enviado por pinduvoz em 04/11/2011 - 16:24h

Instale o Scientific ou o CentOS. Vc poderá usar o Gnome 2 por mais seis anos, ou cinco.

0 0

[4] Comentário enviado por removido em 04/11/2011 - 16:51h

Não vivo sem programas atualizados. Pra você ter idéia, o Debian me dá coceira! kk

Mas também estou começando a panhar raiva de programas/distros que não funcionam como deveriam. Estou em busca de uma distro estável que não seja tão desatualizada como o Debian e nem tão "geléia" como o Ubuntu. Talvez uma distro com um ciclo de lançamento maior resolva. Pensei no Mageia, o que acha?

O CentOS atualiza os programas do repositório à partir do momento que eles ficam estáveis?

0 0

[5] Comentário enviado por removido em 04/11/2011 - 17:10h

Acho que não é só por causa do unity não... isso tem haver muito mais com a facilidade e beleza... pois tenho quase certeza que são os novatos que estõa dando esse gas p/ o LM... ubuntero usa unity ou migra p/ kubuntu ou xubuntu sem estresse

0 0

[6] Comentário enviado por pinduvoz em 04/11/2011 - 17:18h

O CentOS não atualiza programas por padrão, acho eu. Mas deve atualizá-los quando eles chegam ao "final-da-vida" (end-of-life), ou seja, quando deixam de ser suportados.

Exemplificando, o Firefox do CentOS ainda é o 3.6.23, mas deve mudar se ele deixar de ser suportado.

0 0

[7] Comentário enviado por pinduvoz em 04/11/2011 - 17:20h

Ubuntu é "geleia" (ou quase) quando recém-lançado. Depois de uns dois meses, fica estável. Os LTS, então, depois de 6 meses, são verdadeiras rochas.

O problema é que Ubuntero que se preza não resiste a Ubuntu com cheiro de novo e não usa nenhuma versão pelos 18 meses suportados. Eu nunca usei as não-LTS nem pelos seis meses iniciais, pois sempre gostei de testar as betas. As LTS até consegui usar por um ano ou mais, e agora estou refreando minha vontade de trocar o 10.04 dos desktops de trabalho.

Já no notebook tenho a 11.10, pois para portátil quanto mais novo o Ubuntu, melhor.

0 0

[8] Comentário enviado por removido em 04/11/2011 - 17:54h

Eu não acho Ubuntu estável depois de 2 meses. Já tive problemas de bugs usando o 11.04 até mesmo depois do lançamento do 11.10, ou seja, mais de 6 meses depois...

Eu preferiria ter um sistema base estável, usando o Ubuntu como exemplo, seria o LTS como base e os repositórios de programas do 11.04, por exemplo. Em sua opinião, pinduvoz, existe alguma distribuição que tenha essa filosofia? Um sistema-base estável e programas atualizados? Até hoje só encontrei distribuições que visam "tudo completo". É o que está nos repositórios e pronto. ¬¬"

Tem dias que eu acho aquele slogan de alguns wallpapers do Debian bem sensato e com sentido: "O melhor está para aqueles que esperam..." (ou alguma coisa assim). Sabe porquê? Veja se não tem sentido: os usuários comuns de desktop sempre convivem com geléia, e quando a geléia fica mais ou menos, ou seja, estável, lançam outra versão, dando continuidade com esse ciclo de instabilidade. No caso do Debian, ele recebe todos esses programas já "corrijidos" e fazem a sua versão estável. Estranho, não?

0 0

[9] Comentário enviado por pinduvoz em 04/11/2011 - 20:52h

Estabilidade é sempre com programas "passados", para ser educado. RHEL 6 e Debian 6 seguem a mesma linha e até usam o mesmo Kernel, só que o Debian foi lançado primeiro (de 3 a 6 meses antes).

E mesmo o Mandriva, que vc citou como tendo um ciclo mais longo de desenvolvimento, antes lançava de 6 em 6 meses. Agora demorou porque houve a venda aos russos e a debandada geral que culminou no Mageia.

É complicado...

0 0

[10] Comentário enviado por cristian_20 em 05/11/2011 - 01:33h

Também tenho problemas com isso, tava no xubuntu 10.10, fui inventa de instalar o 11.10 e tudo diferente (atualizado) nao funciono quase nada do que eu tinha no 10.10 e fico lerdo, os amigos aqui do vol me alertaram a instalar uma LTS e instalei o xubuntu 10.04, funciono tudo numa boa, mas voce fica naquela, queria programas novos e tal, uma interface que se intregasse melhor com os programas, e o XFCE 4,6, nao fazia isso. Hoje mesmo formatei e instalei o ubuntu 10.04, pelo suporte e por ser mais bonito e continuando leve, mas me incomoda ainda alguns programas nao serem atualizados, e voce fica naquela de instalar versão nova é instavel no inicio e nao tem suporte a longo prazo, voce tem que fica sempre mudando. Uma coisa comecei a nao gosta no linux é a velocidade com que lançam versões, deveria ter um tempo maior ..

0 0

[11] Comentário enviado por removido em 05/11/2011 - 09:37h

eu resolvi essa questao de uma maneira simples no desktop... deixar um versao estavel no hd... ubuntu-lts... debian... ou... centos... e deixar uma ou duas partições p/ testar/instalar lançamentos
no notebook qto mais recente a distro melhor... concordo com pinduvoz

0 0

[12] Comentário enviado por pinduvoz em 05/11/2011 - 16:21h

No CentOS é um pouco complicado atualizar programas, tanto que nele uso o OpenOffice e o Firefox 3 (que cumprem sua função).

No Ubuntu LTS é tudo atual: LibreOffice, Firefox, Thunderbird, Google Chrome e o mais que eu queira atualizar usando PPAs.

0 0

[13] Comentário enviado por removido em 05/11/2011 - 19:57h

Tava na hora lol

0 0

[14] Comentário enviado por eldermarco em 06/11/2011 - 11:42h

A diferença está um pouco maior agora. O fedora subiu mais 4 pontos. Está perto do Ubuntu. Acho que essa caída do Ubuntu se deve ao Unity que nem todos gostaram.

0 0

[15] Comentário enviado por pinduvoz em 07/11/2011 - 01:36h

Linux Mint já anunciou que vai usar um Gnome 3 "tunado" e que o lançamento do 12 vai atrasar.

O que eu quis dizer com "tunado": mais parecido possível com Gnome 2, ou pelo menos com um painel com lista de janelas abertas e um menu.

0 0

[16] Comentário enviado por pinduvoz em 08/11/2011 - 19:20h

Parece que a distância entre o Ubuntu e o Mint vai continuar a aumentar. Já está em mais de 90 pontos.

0 0

[17] Comentário enviado por pinduvoz em 18/11/2011 - 02:31h

Já está em 300 pontos. Quem diria...

0 0

[18] Comentário enviado por pinduvoz em 09/12/2011 - 00:44h

E aumenta cada vez mais...

(+ de 600 pontos)

0 0

[19] Comentário enviado por removido em 09/08/2012 - 06:25h

Linux Mint é apenas uma remaster de fundo de quintal, nada de estável nisto!

Debian is all in.

0 0