Fedora 16

Gnome Fedora 16

Resolvi testar o Fedora 16 e dar uma chance ao Gnome 3, até agora está estável, ainda não testei dois monitores, bem simples, pois ainda estou aprendendo a personalizar e esse screen é mais para monstrar o sistema rodando.

[ 1.003 hits ]

Publicado em: 09/03/2012

Enviado por Levi Gomes




  

Comentários
[1] Comentário enviado por Lívia Gomes em 10/03/2012 - 11:55h

Ficou muito bom!
Nota 10!XD

[2] Comentário enviado por removido em 10/03/2012 - 13:16h

No Fedora 15, quando veio com o Gnome 3 recém lançado, após uma atualização deu um problema sério no NetworkManager.
Consegui resolver instalando o pacote pelo Pendrive. Dei um desconto, afinal era lançamento tanto do Fedora como do Gnome 3 na época.

Mas atualmente o Gnome 3 já está melhor que antes, em qualquer distro.
Ainda não está ideal como o Gnome 2, mas chega lá.

[3] Comentário enviado por removido em 10/03/2012 - 13:18h

levi... eu trokei o fedora pelo suse... pq o fedora ficava travando minha gt-240 no desktop mesmo com os drivers instalados pelo easy-life

[4] Comentário enviado por azk em 10/03/2012 - 13:59h

Boa, Levi!
Ficou legal esse wall.
---------------
Tô com uma crise violentíssima de distro :(

[5] Comentário enviado por levi linux em 10/03/2012 - 14:15h

Obrigado a todos pelos comentários.

@ Izaias
Concordo com o que disse, ainda há muito o que ser feito, mas já há muitas melhorias consideráveis.
@ clodoalps
Estou testando o Suse também, aqui o boot do Suse está 5 segundos mais rápido, sem falar que o sistema é muito bem acabado.
@ pefark
Também estou na mesma, adoro o Slack, porém tive o seguinte problema. Preciso de pacotes que só existem para 32 bits, porém o kernel padrão não reconhece nem sob tortura meus 4Gb de memória, até recompilei, mas só consegui reconhecer 3Gb. Poderia colocar o 64 e usar a multilib, porém o desempenho cai.
Resolvi testar o Fedora 64 bits, reconhceu tudo de cara, daí resolvi testar o Gnome 3, alguns paradigmas do mesmo me agradaram bastante. Porém o desempenho ainda não está como quero. Mas depois chego lá.
Por hora estou pensando seriamente em ver o Sabayon.

[6] Comentário enviado por azk em 10/03/2012 - 16:55h

@levi
Eu to pensando no Sabayon com Xfce também...

[7] Comentário enviado por levi linux em 10/03/2012 - 17:18h

Gosto do Sabayon, pois é bastante elegante e dizem que tem um excelente desempenho.
Quanto ao Fedora, alterei alguns scripts aqui e a criança está bem mais rápida, gostei muito da distro e sua integração com o Gnome3, a equipe está de parabéns.

[8] Comentário enviado por removido em 10/03/2012 - 22:32h

Levi;

esse kernel aí é o padrão dessa versão?

a pergunta se deve porque ao fazer a instalação personalizada meu kernel foi para o 3.2.9-1.

http://gnu2all.blogspot.com/2012/03/fedora-netinstall-1-parte.html

[9] Comentário enviado por removido em 11/03/2012 - 02:09h

Percebi algumas distribuições, com Gnome 3, com bom/ótimo desempenho:

- Fedora
- Arch Linux
- openSUSE

[10] Comentário enviado por levi linux em 11/03/2012 - 07:34h

@ edps
Fiz a atualização normal do sistema, após o primeiro boot, após a atualização esse novo kernel apareceu no Grub, como todo meu hardware foi reconhecido removi o velho e estou usando esse, aqui não encontrei problemas.
Obs! Não sei se tem haver, mas estou usando os repositórios RPM Fusion Free e Non-free.

@ Izaias
Resolvi testar o Gnome 3, para ver se me acostumava, obrigado pelas dicas, vou testar.


Contribuir com comentário




Patrocínio

Site hospedado pelo provedor RedeHost.
Linux banner

Destaques

Artigos

Dicas

Tópicos

Top 10 do mês

Scripts