Engordamento do sistema por snap e flatpak

Porque snap e flatpak engordam tanto o sistema? Fui instalar um app que no windows pesa uns 10MB e aqui no flatpak ele baixa 1GB, porque isso acontece?

Qual app?

Porque a vida é injusta.

Por que usar snaps?
Por que usar flatpack?
Por que usar Linux?
Por que não usar Windows?

kkkkkkkkk muito bom

Disciplina é liberdade
Compaixão é fortaleza
Ter bondade é ter coragem

Os flatpaks e Snaps tem seu próprio sistema de infraestrutura para garantir que os aplicativos possam rodar em qualquer distribuição Linux suportada.

Não é que eles engordam o sistema, é que eles baixam tudo o que necessitam para que o aplicativo rode sem problemas. Se um aplicativo usa bibliotecas QT, o Flatpak e o Snap vão instalar o QT Framework, se é um aplicativo do Gnome também serão instaladas as bibliotecas do Gnome.
No entanto, se você instalar dois aplicativos que usam o QT, ele só será baixado uma única vez. O mesmo com o GTK, Wine, Gnome e outros.

Se você pegar distribuições que só usam Flatpak (sim, elas existem), vai perceber que o consumo de espaço em disco é apenas um pouco maior se comparado a um sistema DEB/RPM com os mesmos aplicativos.

Se você usar bastante Snaps e Flatpaks, não vai sentir esse "engordamento" como algo tão relevante.

De fato eles foram criados como soluções alternativas e que, no meu ponto de vista, não se faz relevante em distros Deb e Rpm que possuem um repositório bem completo. Se não estou errado quem tira proveito bem dos flatpack é o EndlessOS. Ele só usa flatpack e deu. Aí ele acaba não dando tanta diferença. A última vez que eu entrei no site tina uma ISo de um pouco mais de 2GB e uma de 14GB, mas a última prometia vim com o combo completo, como um repositório flatpack offline. Então nem é tanta coisa assim.

Mas ainda assim, prefiro não usar.

___________________________________________________________

Conhecimento não se Leva para o Túmulo.

https://github.com/MauricioFerrari-NovaTrento  

Eu prefiro compilar o programa a baixar 1GB de desgraça. Ajuda a deixar o PC Limpo.

___________________________________________________________

Conhecimento não se Leva para o Túmulo.

https://github.com/MauricioFerrari-NovaTrento  

Se alguém quer usar snap e flatpak mas sofre de falta de espaço em disco tem duas opções
1- comprar HD maior
2- não usar snap e flatpak

Eu não gosto desse conceito "tudo em um" que foi herdado do Windows.

Isso leva à duplicidade de arquivos, especialmente bibliotecas, tornando o sistema mais vulnerável a malware.

Melhor ter uma única biblioteca compartilhada por todos os aplicativos que a utilizam do que uma para cada aplicativo, instalada pelo próprio aplicativo, potencializando riscos.

Uma questão que ninguém faz, além do tamanho em sí, quanto se usa de memória cache (ram) nessa brincadeira ei ?!

Snaps e Flatpaks compartilham runtimes entre si. No Windows, você não precisa instalar o .Net Framework para cada aplicativo que o utiliza, nos Snaps e Flatpaks você não precisa baixar o runtime do Gnome/Kde/Qt/Gtk para cada aplicativo, o sistema baixa uma única vez e todos os aplicativos que usam o mesmo runtime vão compartilhá-lo entre si.

Sobre o sistema se tornar mais vulnerável a malware, isso é uma inverdade. Snaps e Flatpaks geralmente rodam em contêiner, caso isso não ocorra você é aviso disso. Além de rodar em contêiners, o que isola o aplicativo do restante do sistema, os Snaps e Flatpaks também trabalham com a questão de "permissões" individuais para cada aplicativo, é possível impedir que os aplicativos tenham acesso ao hardware e ao sistema de arquivos. Isso torna o uso de Snaps e Flatpaks bem mais seguros que usar um aplicativo sem isolamento e sem nenhuma restrição de acesso.

Ah, mas eu não dou acesso root para qualquer aplicativo! Sim, eu sei, mas onde estão os seus arquivos importantes? Em /usr ou em /home/user? Tenho certeza que é em /home/user, e se ocorrer um problema de segurança, seus arquivos pessoais serão os primeiros a serem acessados pelo agente externo. Há relatos de invasão de servidores Linux em que os hackers conseguiram criptografar os arquivos nas pastas dos usuários. Aplicativos rodando em contêiners podem ajudar a impedir que falhas de segurança tenham um alcance maior e mais relevante, por exemplo: um aplicativo não isolado tem acesso total a pasta do usuário e todos os seus arquivos, mas um aplicativo isolado pode ter acesso apenas uma pasta específica e nada mais fora dela.

Flatpaks e Snaps estão em constante evolução. Já foi feito testes que comprovaram que o Snap do Chromium executou mais rápido do que o Chromium instalado por RPM no Fedora.