VPN: IPSec vs SSL

Nesse artigo irei explicar, fazer comparações e mostrar qual é a melhor solução entre duas dessas tecnologias usadas para prover acesso seguro ao túnel VPN - o IPSec e o SSL.

[ Hits: 86.255 ]

Por: Wagner M Queiroz em 14/07/2009


VPN



É um tipo específico de ligação entre um host e uma LAN ou entre LANs que utiliza a Internet como meio de conexão ao invés de links dedicados ou redes de pacotes como Frame Relay e X.25. A grande vantagem da VPN é a redução de custos, pois elimina a necessidade de links dedicados de longa distância que podem ser substituídos pela Internet.

Todas as informações trafegam pela Internet em forma criptografadas entre as redes. Sua implementação se dá através de firewalls ou caixas específicas para VPN, também conhecidas como Appliances, que instaladas nas "pontas" das redes (entre as redes e a Internet), fazem um trabalho denominado tunneling ou tunelamento, que é o processo de encapsular um protocolo dentro do outro.

O tunelamento nada mais é do que um "túnel" entre as redes conectadas, autenticando e criptografando as informações que ali trafegam, protegendo a conexão de acessos externos provenientes do restante da Internet.

A segurança é a primeira e mais importante função da VPN. Uma vez que dados privados serão transmitidos pela Internet, que é um meio de transmissão inseguro, eles devem ser protegidos de forma a não permitir que sejam modificados ou interceptados. [2][4][18]

A VPN pode ser implementada de duas formas: [5]

a) A primeira forma é um host em trânsito conectado a um provedor Internet e através dessa conexão, estabelece um túnel com a rede remota.
Linux: VPN: IPSec vs SSL
[5]
b) Na segunda forma, duas redes se interligam através de hosts com link dedicado ou discado via internet, formando assim um túnel entre as duas redes.
Linux: VPN: IPSec vs SSL
[5]
Página anterior     Próxima página

Páginas do artigo
   1. Resumo
   2. VPN
   3. IPSec
   4. SSL
   5. As vantagens e desvantagens
   6. Conclusão
Outros artigos deste autor

Implementando um kernel GNU/Linux mais seguro

Leitura recomendada

Controle de conteúdo: Como proteger seus usuários deles mesmos

Gerenciando logs do Linux pela WEB com o PHPSYSLOG-NG (parte 1)

Como recuperar a senha de root usando uma live distro

Bloqueando e desbloqueando falhas de login em SSH usando o pam_tally2

Blindando sua rede com o HLBR - Um IPS invisível e brasileiro

  
Comentários
[1] Comentário enviado por andersoncw em 15/07/2009 - 08:41h

Olá Wagner, muito bom o seu artigo. Parabéns por ir direto ao assunto.
Só tem um detalhe, o pdf do artigo original (http://www.nortelnetworks.com/solutions/ip_vpn/collateral/nn102260-110802.pdf) não está mais disponível.

[2] Comentário enviado por rogerio_gentil em 28/07/2009 - 17:22h

Excelente artigo. Estava estudando sobre VPN para uma implementação e encontrei este artigo. Muito bem argumentado, estruturado e com referências, coisas que muitos não fazem por aqui. É uma pena que alguns links já estejam quebrados (error 404).

Parabéns!

[3] Comentário enviado por wmqueiroz em 28/07/2009 - 23:41h

Obrigado pelos elogios. Realmente alguns dos links não estão mais ativos. Eu fiz esse artigo no começo do ano passado.
Segue link para baixar o artigo feito pela Nortel.

http://rapidshare.com/files/261218060/ipsec_x_ssl_nortel.pdf.html

[4] Comentário enviado por dailson em 29/07/2009 - 16:57h

Parabéns Queiroz

Excelente artigo e com alto nível técnico.

[5] Comentário enviado por fernandoborges em 05/06/2010 - 20:44h

Meus sinceros parabéns pelo excelente nível do artigo!!!

[6] Comentário enviado por marimbeta em 01/09/2010 - 12:00h

Apenas uma ressalva: quando você diz "encriptação RC4 de 40 e 128 bit (...) não é uma encriptação fraca" é preciso atentar para o que Tanenbaum diz em seu livro de Redes (4a edição). É citado que SSL com RC4 é uma escolha instável, pois o algoritmo do RC4 gera algumas chaves fracas. Ou seja, soluções implementadas sobre o RC4 apresentarão vulnerabilidades. Em outra situação, no livro, é mostrado como o protocolo WEP é facilmente quebrado (chave de 128 quebrada em uma semana), pois o RC4 apresenta deficiências criptográficas.

[7] Comentário enviado por marimbeta em 01/09/2010 - 12:07h

Ah, também há um adendo: o IPsec pode operar como você falou: "encapsula esses pacotes protegidos em outros pacotes IP para serem transmitidos.". É o chamado modo de túnel do IPsec. Vale também dizer que o IPsec apresenta outro modo de operação: o modo de transporte, onde a mensagem é protegida mas os endereços IP do cabeçalho não são.


Contribuir com comentário




Patrocínio

Site hospedado pelo provedor RedeHost.
Linux banner

Destaques

Artigos

Dicas

Tópicos

Top 10 do mês

Scripts