Utilização e instalação do Litrix Live CD

Salve rapaziada. Espero que vocês se encontrem bem e espalhando o Software Livre pelo mundo. Hoje vou escrever sobre essa distribuição live CD chamada Litrix, a qual é baseada no famoso Slackware. Escreverei minhas impressões sobre esta distribuição e ainda falarei como instalá-la no seu HD e algumas coisas a mais.

[ Hits: 44.591 ]

Por: José Roberto em 24/02/2005 | Blog: http://www.jragomes.com


Apresentação do Litrix



O Litrix (2.1, o qual falaremos neste artigo) tem um bom conjunto de softwares. Como disse previamente, é baseado no Slackware, porém usa o kernel 2.6.9, o que faz com que haja uma latência pelo menos 30% menor que no kernel 2.4.x.

O Litrix usa praticamente todos os pacotes do Slackware, sendo assim, quem quiser instalá-lo poderá usar os comandos installpkg, removepkg, upgradepkg, igualzinho ao Slackware.

O KDE utilizado no Litrix é o 3.3 em português e também, várias ferramentas que podemos destacar por categorias:
  • Desenvolvimento: Java 1.5, Umbrello (Modelador UML), Qt Designer, Quanta, CVS e muitas outras;
  • Pacote office: OpenOfficeBR 1.1.3;
  • Multimídia: Além das aplicações do KDE, tem o Mplayer com um pacote respeitável de codecs, ou seja, você poderá ver quase tudo. XMMS, K3B para queimar seus CDs e muito mais;
  • Jogos: Jogos que vêm com o KDE;
  • Internet: Mozilla 1.7, Firefox (em português) 1.0, Kopete (para conectar no M$N, ICQ e outros). Ainda vem com o plugin do Flash e do Java, ambos funcionando. Ah, quase ia me esquecendo de dizer que o plugin do Mplayer também está instalado e funcionando.

Só senti falta do GIMP, que poderá ser instalado mais tarde.

Bom, vocês já viram que dá pra se virar bem com os pacotes básicos desta distro.

A única nota triste é que esse conjunto fantástico de softwares ocupa 1 CD inteiro, ou seja, se você tem conexão discada, prepare-se para as noites de download.

    Próxima página

Páginas do artigo
   1. Apresentação do Litrix
   2. Rodando o Litrix LiveCD
   3. Instalando o Litrix no HD
   4. Post-Install
   5. Finais
Outros artigos deste autor

Fazendo uma conexão bridge no VirtualBox

Baixando as fotos da sua câmera digital

Organizando as idéias

Acessando contas do Hotmail pelo Mozilla Mail

Virtualizando com VirtualBox

Leitura recomendada

O Filho à Casa Torna

SliTaz: pequeno, rápido, estável e fácil de utilizar!

Personalizando o Blackbox

Instalando e utilizando o agendador at

Tutorial de instalação LTSP 4.2 (Linux Terminal Server Project) no OpenSuSE 10.2

  
Comentários
[1] Comentário enviado por anp em 24/02/2005 - 02:11h

O Litrix realmente pensa no usuário leigo, diferentemente do GoblinX que prega e sustenta se tratar de uma distro bastante funcional (fácil utilização), mas precisa rodar um script de instalação !!!
E olha que o Litrix tem só um ano, já fazendo parceria de qualidade com outros "antigos" bons como Kurumim, Conectiva e Kalango. Não tornando a precocidade uma desculpa para determinadas deficiências.
Parabéns aos desenvolvedores do Litrix que conseguiram tornar o Slacware mais funcional, para o uso e aprendizado de todos ... E que venham outros e que os que já existem(incluindo todos sem exceção) se tornem melhores ainda !!!

[2] Comentário enviado por reimassupilami em 24/02/2005 - 08:32h

jragomes, parece legal mesmo o Litrix hein, vou baixar e experimentar com certeza... já faz um tempo que to procurando um bom linux "portátil", mas achei o Slax muito imcompleto e o Kurumin muito pesadão no modo gráfico... lendo o que você escrever me parece que o Litrix é mais leve de gráficos e mais completo em pacotes...

além do kde, tem outros gerenciadores como windowmaker, por exemplo?

vc acha que consigo rodar razoavelmente num P133 com 32 RAM?

ah, o link q vc colocou do download parece estar com problema...

falow... parabéns ae pelo artigo...

[3] Comentário enviado por Grobsch em 24/02/2005 - 08:38h

O GoblinX é um livecd portanto não tem nenhuma necessidade de ser uma distro instalável, como antes disse, nem tem instalador...
O GoblinX vem trabalhando no desenvolvimento e tenho certeza que os usuários compreendem que uma pessoa apenas não irá torná-la a melhor do mundo em poucos meses, entretanto algumas parcerias estão surgindo, como o desenvolvimento do FeniX LiveCD...
Se o GoblinX fosse tão ruim uma excelente distribuição brasileira com base no DEBIAN, não teria fechado esta parceria... mesmo porque o GoblinX é base Slackware...

Gostaria de parabenizar a equipe do Litrix pelo excelente trabalho e acrescentar que qualquer distro baseada no Slackware é superior as demais...


[4] Comentário enviado por jragomes em 24/02/2005 - 10:31h

Só respondendo as dúvidas do reimassupilami.
Pra rodar num P133, com 32MB de RAM acho que fica meio dificil.... pois o KDE, que é o desktop padrão do litrix é pesadão.... li, por ai que o Vector Linux (tb baseado em slackware) é uma boa pedida para computadores mais "antigos", pois ele é bem enxuto e com programas mais leves (abiword, icewm, etc)
www.vectorlinux.com

Realmente, enquanto o artigo estava em aprovação, o endereço do Litrix mudou... agora é www.litrixlinux.org que ao ser acessado é redirecionado para litrix.codigolivre.org.br

[5] Comentário enviado por Grobsch em 24/02/2005 - 10:40h

Gostaria de pedir desculpas ao Fábio e ao Jragomes, autor deste ótimo artigo, por ter usado meu comentário para responder algo do GoblinX.

[6] Comentário enviado por reimassupilami em 24/02/2005 - 10:42h

jragomes, entaum mas quer dizer q no Litrix só tem o kde? ele naum tem outros ambientes gráficos?

[7] Comentário enviado por reimassupilami em 24/02/2005 - 10:47h

na seção de downloads está assim:

# Litrix EX (1)
# Litrix 2.X (2)
# Litrix 1.X (2)

o que quer dizer essas versões? tipo, esse EX é a mais nova?

[8] Comentário enviado por fabio em 24/02/2005 - 10:58h

Vou virar vovô e ainda vou ouvir discussões sobre qual a melhor distro. Isso é normal Grob, nunca haverá hunanimidade, sempre haverão críticas.

Assim como muitos criticam o VOL e a forma como ele é conduzido, vão surgir os que não gostam do GoblinX. O Conectiva e Kurumin por exemplo, apesar de todo o sucesso, possuem uma comunidade enorme de odiadores.

O que precisa ser balanceado é a quantidade de gente que gosta contra a de quem não gosta. Se o balanço for positivo, seu projeto é um sucesso. E bola pra frente! :)


[]'s

[9] Comentário enviado por jragomes em 24/02/2005 - 12:12h

Tranquilo, pessoal... Distribuição é assim mesmo... cada um tem suas preferências e pronto.

Discussões de alto nível, serão sempre bem-vidas... o que não podemos é gerar flames, não nos leva a nada.

reimassupilami, se vc instalar o litrix (recomendo o 2.1 em português, o Ex é em inglês), vc poderá adicionar outros gerenciadores de janela, através do slackpkg que vem junto do Litrix

[10] Comentário enviado por androle em 24/02/2005 - 13:36h

Grobsch

Nem te conheço, mas só o fato de vc dizer que por ser baseado em slackware é superior aos demais já mostra que te falta alguma maturidade. E pode estar certo, nunca vou NEM OLHAR uma distro que o desenvolvedor pensa assim.

Nenhuma distro é perfeita, e sinceramente, não existe pior ou melhor, apenas a distro certa para vc. Se vc acha o slack bom, ok, mas não diga que é a melhor porque NÃO EXISTE isso.

Leandro

[11] Comentário enviado por rafaelkafka em 24/02/2005 - 14:10h

O mais divertido é que distros muito mais dífíceis e avançadas que o Slack, e quase totalmente from the source, como o Gentoo vieram para nos livrar da arrogância de certos usuários de Slack que perderam seu posto de senhores do saber.

[12] Comentário enviado por streetlinux em 24/02/2005 - 15:35h

Fala jragomes, os kra tão discutindo por causa de distro? Fala sério... Cada um usa a distro que der na telha, ninguem aqui está induzindo o uso dessa distro ou daquela. O que acontece no VOL simplesmente é apresentação de novas distros assim como o mano jragomes fez, ficando a critério de cada usuario usar a que melhor se adapta a suas aplicações.

O artigo ficou bem explicado, muito bom.

Muita gente ai não conhece o jragomes, eu tive a oportunidade de conhece-lo. O kra é super simples e humildão, fora que manja pra kramba de Linux.

Falow!

[13] Comentário enviado por anp em 24/02/2005 - 20:28h

Excelentes os comentários do androle e rafaelkafka, eles realmente traduziram o que eu quiz dizer !!!
Ninguém sabe mais que ninguém e o mundo open source foi criado para facilitar e para compartilhar conhecimentos e não torná-los "cetros" de uma nobreza do saber ...

Até +

[14] Comentário enviado por Grobsch em 24/02/2005 - 20:29h

Fábio e o streetlinux resumiram bem, é uma democracia e o V.O.L faz parte desta... Legal as opiniões serem dadas de forma clara, apenas quero dizer que toda distro se anuncia melhor, superior em algum ponto, é propaganda básica... e a comunidade segue atrás... Já ouvi algumas milhares de vezes que o apt-get é o máximo, a melhor solução, para citar um exemplo...
Eu sou desenvolvedor e usuário, e tenho minha opinião, o Slackware, na minha opinião pessoal, é superior... Tenho este direito... e tenho o direito de expressá-lo... Alguns irão concordar, outros discordar, mas não é possível agradar a todos...

[15] Comentário enviado por streetlinux em 25/02/2005 - 08:47h

Tem aquele ditado que diz: "Politica, futebol e religião não se discute..." pode incluir ai "Distribuição Linux", ai ficaria assim: "Politica, futebol, religião e Distribuição Linux não se discute..." hehehe

[16] Comentário enviado por iescodeiro em 28/02/2005 - 11:24h

galera para discutir qual é a melhor distro, sabemos que LINUX em si ja é FODA, parem de discutir isso e lutem para o crescimento do Open Source no Brasil. e Viva o Linux poruqe nó Amamos a Liberdade

[17] Comentário enviado por Grobsch em 01/03/2005 - 07:24h

Bom, acredito que estou contribuindo ao criar uma distribuição e trabalhar por ela... mas de fato algo que mais me decepcionou nestes quatro meses é que noventa porcento nada faz, enquanto apenas uns dez porcento realmente ajuda e se interessa...

[18] Comentário enviado por anp em 01/03/2005 - 20:27h

Não é apenas porque um indivíduo utiliza um sistema operacional que ele se vê na obrigação de criar algo. Existem pessoas para usar e para criar. Até mesmo se isso fosse possível seria muito estranho. Se isto é um fardo é melhor passar a bola para outro ou aceitar as críticas no que diz respeito às incoerências.

E VIVA A LIBERDADE DE OPINIÃO E O RESPEITO À NECESSIDADE DE TODOS !

Até +

[19] Comentário enviado por lueneberg em 02/03/2005 - 18:16h

Litrix ja no HD funcionando legal, instalei o slapt-get e esta legal,,,só preciso garimpar mais os sources, mais aos poucos vou me adaptando, a unica coisa que senti falta fgoi o gimp...nada que o slapt-get não faça..ma de resto tudo ok,,,,otima distro, otimo artigo......

[20] Comentário enviado por Rireck em 04/03/2005 - 11:32h

Bom dia a todos da comunidade. Pra começar, escolhi o Litrix por me parecer mais completo, e por possuir suporte a placas gforce.Minha dúvida é: quando tento iniciar o Litrix, da a seguinte mensagem de erro "/dev/cdrom does not exist" ! Isso na inicialização, na tag "Linux start." Porque o setup reconhece a unidade de cdrom, carregando o sistema para a ram mas depois de carregado o próprio sistema (Litrix) não reconhece a unidade? Usei o seguinte comando para montar a unidade: mount -t ext2 /dev/cdrom /mnt/cdrom, e tive ainda de criar o diretório /cdrom em /mnt.
Minha config é: athlon xp 2.4 256MB ram com duas unidades de cdrom, uma gravadora em master e uma apenas leitora em slave. A segunda não está funcionando muito bem, por isso não posso inverter a ordem de prioridade. Preciso de ajuda urgente, pois sou novato nesse lance de disto LiveCD.
é possível que ele assuma o gravador de cd como outro device, por isso não encontra os drivers?
Espero ancioso por uma resposta o mais breve possível.
A quem possa me ajudar, obrigado.
[email protected]

[21] Comentário enviado por removido em 06/03/2005 - 20:14h

o único problema litrix é que ainda não tem um diferencial marcante em comparação a outros live-cds e o fato de ser baseado em slackware não se enquadra nisso...

pro litrix, um esquema semelhante ao do knoppix em se poder gerar a própria distro personalizada seria algo não diferencial, mas ajudaria muito a disseminar o uso dele por ai... o que as pessoas querem num live-cd é praticidade e talvez gerar a própria distro personalizada para sua empresa.. isso dá um "lobby" pra quem remasteriza como eh o caso do alferes linux... nada mais é que um kurumin personalizado.. papel de parede.. barra de tarfas e alguns scripts vagabundos...

isso ai bom artigo.. o litrix tem tudo pra ser um impecável live-cd...

[22] Comentário enviado por albfneto em 15/08/2008 - 15:04h

O Litrix antigo era baseado em Slackware?
Porque o novo é um Gentoo Like.


Contribuir com comentário




Patrocínio

Site hospedado pelo provedor RedeHost.
Linux banner
Linux banner
Linux banner

Destaques

Artigos

Dicas

Tópicos

Top 10 do mês

Scripts