É possível usar o Lazarus em alternativa ao Delphi para desenvolver aplicações comerciais?
O Lazarus é um ambiente de desenvolvimento integrado que tem como objetivo ser compatível com a sintaxe Delphi, além de suportar diversas arquiteturas e sistemas operacionais diferentes. Porém, é comum existir a dúvida se o software livre, nesse caso o Lazarus, é capaz de substituir inteiramente o proprietário, Delphi, na tarefa de construir um sistema.
[ Hits: 77.920 ]
Por: Evaldo Avelar Marques em 15/07/2010 | Blog: http://evaldoavelar.blogspot.com/
Ambientes de desenvolvimento
Para este experimento foi utilizado o Code Gear Rad Studio Delphi 2007. O Delphi 2007, apresentado na Figura 1, possui uma IDE semelhante ao Visual Studio da Microsoft, com o código e formulários centralizados e as barras de ferramentas nas laterais. A IDE permite a criação de diferentes áreas de trabalho facilitando para o desenvolvedor configurar o layout das ferramentas de acordo com o que está sendo feito. A IDE também permite instalar plugins de terceiros para adicionar novas funcionalidades.
Os componentes que acompanham a ferramenta permitem criar desde aplicações simples até aplicações mais robustas, sendo que se for necessidade o desenvolvedor pode criar seus próprios componentes e instalar componentes de terceiros.
Para a depuração de aplicativos, o Delphi possui ferramentas de visualização de pilhas de chamadas de funções, visualizador de conteúdo de variáveis, variáveis locais, o assembler que está sendo executado no processador, break points dentre outros. O Delphi possui ainda tecla de atalho para a maioria de suas funcionalidades.
Fonte: Autoria própria
O Lazarus, apresentado na Figura 2, possui o visual muito semelhante ao Delphi 7, apresentado na Figura 3, umas das versões mais usadas do Delphi, com as barras de ferramentas e editor de código flutuantes. O editor de código fonte do Lazarus possui mais recursos do que os oferecidos pelo Delphi, como o formatador de código nativo e uma ferramenta para comentar e descomentar blocos de códigos.
O Lazarus traz os componentes que são mais básicos para o desenvolvimento de aplicações já pré-instalados e outros como o editor de relatórios, no seu diretório padrão de componentes que podem ser instalados a posterior. Assim como no Delphi, o Lazarus permite que o desenvolvedor crie seus próprios componentes ou instale componentes de terceiros.
Figura 2 - Lazarus
Fonte: Autoria própria
As ferramentas de depuração de aplicativo seguem a mesma linha do Delphi, porém ainda precisam ser aprimoradas, como é o caso do visualizador de conteúdo de variáveis que não "enxerga" o valor de uma variável que está em outra unidade e o visualizador de assembler, que não mostra muita informação.
As teclas de atalhos das funcionalidades do Lazarus também são semelhantes as do Delphi. Atualmente o Lazarus está na versão 0.9.28.2 beta e para este experimento foi usado a versão win32 para Microsoft Windows XP.
Os componentes que acompanham a ferramenta permitem criar desde aplicações simples até aplicações mais robustas, sendo que se for necessidade o desenvolvedor pode criar seus próprios componentes e instalar componentes de terceiros.
Para a depuração de aplicativos, o Delphi possui ferramentas de visualização de pilhas de chamadas de funções, visualizador de conteúdo de variáveis, variáveis locais, o assembler que está sendo executado no processador, break points dentre outros. O Delphi possui ainda tecla de atalho para a maioria de suas funcionalidades.
O Lazarus, apresentado na Figura 2, possui o visual muito semelhante ao Delphi 7, apresentado na Figura 3, umas das versões mais usadas do Delphi, com as barras de ferramentas e editor de código flutuantes. O editor de código fonte do Lazarus possui mais recursos do que os oferecidos pelo Delphi, como o formatador de código nativo e uma ferramenta para comentar e descomentar blocos de códigos.
O Lazarus traz os componentes que são mais básicos para o desenvolvimento de aplicações já pré-instalados e outros como o editor de relatórios, no seu diretório padrão de componentes que podem ser instalados a posterior. Assim como no Delphi, o Lazarus permite que o desenvolvedor crie seus próprios componentes ou instale componentes de terceiros.
Figura 2 - Lazarus
As ferramentas de depuração de aplicativo seguem a mesma linha do Delphi, porém ainda precisam ser aprimoradas, como é o caso do visualizador de conteúdo de variáveis que não "enxerga" o valor de uma variável que está em outra unidade e o visualizador de assembler, que não mostra muita informação.
As teclas de atalhos das funcionalidades do Lazarus também são semelhantes as do Delphi. Atualmente o Lazarus está na versão 0.9.28.2 beta e para este experimento foi usado a versão win32 para Microsoft Windows XP.
Páginas do artigo
1. Introdução2. Ambientes de desenvolvimento
3. Desenvolvimento
4. Ambiente Delphi
5. Implementação no Lazarus e limitações encontradas
6. Conclusões
Outros artigos deste autor
Quando é que eu vou usar isso na minha vida?
Firebird, fazendo valer o lado do servidor
Leitura recomendada
Instalando a DD-WRT em roteadores Linksys WR54G*
Tutorial de instalação e configuração do Apache no Linux
Instalação e Integração GLPI + OCS
Configurando um servidor DNS e DHCP na rede
Comentários
[1] Comentário enviado por brian_ch em 15/07/2010 - 21:58h
Nossa, parabéns, essa foi uma avaliação muito completa, além dos problemas citados uma das coisas que eu achei problemática foi o som, o lazarus não vem com uma ferramenta que possibilite colocar sons na aplicação, eu testei um componente chamado ACS que só consequi instalar usando uma resposta postada no forúm do lazarus e ainda não obtive resultados com ele (nem com o openAL outra opção para usar aúdio nas aplicações), seria possivel usar recursos do SO para isso, mas ai a aplicação não seria multi-plataforma.
O debugger realmente precisa melhorar já que é algo essêncial no desenvolvimento, outro problema que eu encontrei foi não conseguir conectar com o mysql5.1 o que eu não sei se tem solução.
Mas justamente por não ser ainda uma ferramenta completa é que precisamos tentar ajudar, sempre vejo muitas criticas ao lazarus por aí mas não gosto dessa atitude de querer tudo na mão, tudo pronto, a coloboração é que faz a beleza do open source.
Nossa, parabéns, essa foi uma avaliação muito completa, além dos problemas citados uma das coisas que eu achei problemática foi o som, o lazarus não vem com uma ferramenta que possibilite colocar sons na aplicação, eu testei um componente chamado ACS que só consequi instalar usando uma resposta postada no forúm do lazarus e ainda não obtive resultados com ele (nem com o openAL outra opção para usar aúdio nas aplicações), seria possivel usar recursos do SO para isso, mas ai a aplicação não seria multi-plataforma.
O debugger realmente precisa melhorar já que é algo essêncial no desenvolvimento, outro problema que eu encontrei foi não conseguir conectar com o mysql5.1 o que eu não sei se tem solução.
Mas justamente por não ser ainda uma ferramenta completa é que precisamos tentar ajudar, sempre vejo muitas criticas ao lazarus por aí mas não gosto dessa atitude de querer tudo na mão, tudo pronto, a coloboração é que faz a beleza do open source.
[2] Comentário enviado por ParadoxDK em 16/07/2010 - 09:54h
Evaldo, você está de parabéns!
Sou programador Delphi e já utilizei o Lazarus para trabalhar no Linux, e, acompanhando seu crescimento, o Lazarus tem uma ótima compatibilidade com programadores Object Pascal migrados do Delphi, apesar de alguns incovenientes como a questão do áudio em aplicações, como o Brian comentou, se torna muito mais viável e rápido do que desenvolver com fpc na unha.
Muito bom este artigo!
Evaldo, você está de parabéns!
Sou programador Delphi e já utilizei o Lazarus para trabalhar no Linux, e, acompanhando seu crescimento, o Lazarus tem uma ótima compatibilidade com programadores Object Pascal migrados do Delphi, apesar de alguns incovenientes como a questão do áudio em aplicações, como o Brian comentou, se torna muito mais viável e rápido do que desenvolver com fpc na unha.
Muito bom este artigo!
[3] Comentário enviado por erlantz em 17/07/2010 - 03:57h
Também parabenizo pela ótima iniciativa. Este é um tipo de trabalho que ajuda muito a comunidade e divulga cada vez mais o software livre.
Sobre a questão do tamanho dos executáveis, se não me engano há um utilitário na instalação do lazarus chamado strip que ajuda a reduzir o tamanho do programa após compilado.
Uma sugestão é fazer o mesmo tipo de avaliação para uma aplicação em Visual C# que tem como opção o Mono.
Também parabenizo pela ótima iniciativa. Este é um tipo de trabalho que ajuda muito a comunidade e divulga cada vez mais o software livre.
Sobre a questão do tamanho dos executáveis, se não me engano há um utilitário na instalação do lazarus chamado strip que ajuda a reduzir o tamanho do programa após compilado.
Uma sugestão é fazer o mesmo tipo de avaliação para uma aplicação em Visual C# que tem como opção o Mono.
[4] Comentário enviado por zendrael em 17/07/2010 - 11:04h
Olá!
O Lazarus é muito bom e, fora o som, supre perfeitamente as necessidades do Delphi. Para comandos específicos de Windows, declarar a lib "windows" no uses do arquivo principal do projeto. Para diminuir o tamanho do executável, não precisa desabilitar o debug; só utilizar o strip e o upx que vem junto com o lazarus (tanto no linux quanto no windows ou mac....)
É legal comentar também que o Lazarus pode ser útil para aplicativos WinCE e compila também projetos para gameboy e está já compilando alguns projetos simples para iPhone. Além de possibilitar a escolha da biblioteca gráfica que você deseja (GTK, QT...).
T+
Olá!
O Lazarus é muito bom e, fora o som, supre perfeitamente as necessidades do Delphi. Para comandos específicos de Windows, declarar a lib "windows" no uses do arquivo principal do projeto. Para diminuir o tamanho do executável, não precisa desabilitar o debug; só utilizar o strip e o upx que vem junto com o lazarus (tanto no linux quanto no windows ou mac....)
É legal comentar também que o Lazarus pode ser útil para aplicativos WinCE e compila também projetos para gameboy e está já compilando alguns projetos simples para iPhone. Além de possibilitar a escolha da biblioteca gráfica que você deseja (GTK, QT...).
T+
[5] Comentário enviado por daigo em 17/07/2010 - 11:06h
Gostei da matéria. A avaliação, principalmente dos pontos negativos, serve para prevenir quem pretende migrar, independente de ser no Linux ou no concorrente. Infelizmente, o Lazarus não encontra-se no repositório do Lenny e quando tento instalar a versão disponível no site, faltam muitas dependências; engraçado que no Ubuntu, ele está disponível, então, quando quero fuçar, uso a source-list dele e faço a instalação sem muitos problemas.
Um incomodo que acho com relação ao Lazarus no concorrente do Linux é com relação ao tamanho ocupado do HD (não lembro o tamanho certo agora). A interface é feita em que? Como poderíamos colaborar seja financeiramente ou com código para acelerar o desenvolvimento?
Para quem não conhece, existe um projeto nacional muito bom desenvolvido em Lazarus, chama-se Jubarte (http://sites.google.com/site/jubartecalc/).
Gostei da matéria. A avaliação, principalmente dos pontos negativos, serve para prevenir quem pretende migrar, independente de ser no Linux ou no concorrente. Infelizmente, o Lazarus não encontra-se no repositório do Lenny e quando tento instalar a versão disponível no site, faltam muitas dependências; engraçado que no Ubuntu, ele está disponível, então, quando quero fuçar, uso a source-list dele e faço a instalação sem muitos problemas.
Um incomodo que acho com relação ao Lazarus no concorrente do Linux é com relação ao tamanho ocupado do HD (não lembro o tamanho certo agora). A interface é feita em que? Como poderíamos colaborar seja financeiramente ou com código para acelerar o desenvolvimento?
Para quem não conhece, existe um projeto nacional muito bom desenvolvido em Lazarus, chama-se Jubarte (http://sites.google.com/site/jubartecalc/).
[6] Comentário enviado por vinyanalista em 18/07/2010 - 07:58h
Isso aí, excelente artigo. Favoritei.
Tenho pesquisado sobre o Lazarus por esses dias, pensei em utilizá-lo no meu TCC, mas diante de problemas como os citados aqui decidi usar Delphi: não consegui conectar com as versões mais recentes do Firebird e do MySQL (tentei inclusive a Zeos Library, sem sucesso), a depuração não é muito eficiente e algumas funções que fazem chamada direta à API do Windows não estão disponíveis.
Mesmo assim, estarei publicando aqui no Viva o Linux este mês o que consegui achar sobre o Lazarus, os artigos já estão em produção.
A maior vantagem do Lazarus sobre o Delphi, na minha opinião, é a possibilidade de gerar executáveis para diversas plataformas a partir do mesmo código (o slogan do Lazarus ilustra essa idéia: "write once, compile everywhere"). Consegui nas minhas experiências gerar programas com threads que funcionassem tanto em Windows quanto em Linux. É bem verdade que você tem que fazer alguns poucos ajustes para um sistema ou outro, mas acho que em pelo menos 90% não foi necessário realizar nenhum tipo de ajuste ou adaptação.
Com relação à ferramenta strip, utilizada para reduzir o tamanho dos executáveis gerados pelo Lazarus, citada pelo amigo Fernando (erlantz), já existe uma dica aqui mesmo no VOL ensinando a utilizá-la:
http://www.vivaolinux.com.br/dica/Lazarus-Reduzindo-o-tamanho-dos-executaveis/
E com relação à configuração na IDE que reduz o tamanho dos executáveis, citada pelo autor do artigo na página 5, estarei publicando uma dica em breve e assim que publicá-la posso compartilhar aqui o link. Quem já precisar dela pode encontrar mais informações a respeito nesta página (em inglês):
http://wiki.lazarus.freepascal.org/Lazarus_Faq
Um abraço a todos e até a próxima.
Isso aí, excelente artigo. Favoritei.
Tenho pesquisado sobre o Lazarus por esses dias, pensei em utilizá-lo no meu TCC, mas diante de problemas como os citados aqui decidi usar Delphi: não consegui conectar com as versões mais recentes do Firebird e do MySQL (tentei inclusive a Zeos Library, sem sucesso), a depuração não é muito eficiente e algumas funções que fazem chamada direta à API do Windows não estão disponíveis.
Mesmo assim, estarei publicando aqui no Viva o Linux este mês o que consegui achar sobre o Lazarus, os artigos já estão em produção.
A maior vantagem do Lazarus sobre o Delphi, na minha opinião, é a possibilidade de gerar executáveis para diversas plataformas a partir do mesmo código (o slogan do Lazarus ilustra essa idéia: "write once, compile everywhere"). Consegui nas minhas experiências gerar programas com threads que funcionassem tanto em Windows quanto em Linux. É bem verdade que você tem que fazer alguns poucos ajustes para um sistema ou outro, mas acho que em pelo menos 90% não foi necessário realizar nenhum tipo de ajuste ou adaptação.
Com relação à ferramenta strip, utilizada para reduzir o tamanho dos executáveis gerados pelo Lazarus, citada pelo amigo Fernando (erlantz), já existe uma dica aqui mesmo no VOL ensinando a utilizá-la:
http://www.vivaolinux.com.br/dica/Lazarus-Reduzindo-o-tamanho-dos-executaveis/
E com relação à configuração na IDE que reduz o tamanho dos executáveis, citada pelo autor do artigo na página 5, estarei publicando uma dica em breve e assim que publicá-la posso compartilhar aqui o link. Quem já precisar dela pode encontrar mais informações a respeito nesta página (em inglês):
http://wiki.lazarus.freepascal.org/Lazarus_Faq
Um abraço a todos e até a próxima.
[7] Comentário enviado por janunesdemor em 19/07/2010 - 11:29h
Excelente o seu artigo, eu utilizo o Lazarus para fazer os meus testes, e sei dos problemas que você citou, mas o diferencial do Lazarus está em ser código aberto e grátis. Eu sugiro aos demais colegas repassarem estas informações preciosas que você repassou, para os desenvolvedores do projeto para melhorar e adpatar o projeto Lazarus.
Pois, como você disse é uma ferramenta promissora.
Acho que ele não precisa ser igual ao Delphi, mas em geral precisa ser melhorado, acho ainda, que a saída é melhorar os conversores de código delphi, pois o Lazarus deve ter vida própria e não ser uma cópia do Delphi, na verdade, na minha visão é eles que tem que andar atrás do Lazarus e não o inverso.
Eu, utilizei o Windows por decadas "Windows 3.x, Windows 95, Windows 98, Windows ME, Windows XP, etc." e desde 1999 venho utilizando o Linux, gosto mais do Linux do que do Windows, embora quem usa o Linux sabe tem vezes que você é obrigado a utilizar o Windows para utilizar Alguns prerifericos... como exemplo placas wireless, para internet via Radio, uma marca que o fabricante disponibiliza drivers é a Ralink, na verdade o Site é o ralinktech.com.
Placas de Som profissional não encontrei nenhuma que utilize Linux. Precisamos fazer o que for possivel para preencher esta lacuna.
Amigo... seu artigo é simplesmente sensacional, parabéns.
Excelente o seu artigo, eu utilizo o Lazarus para fazer os meus testes, e sei dos problemas que você citou, mas o diferencial do Lazarus está em ser código aberto e grátis. Eu sugiro aos demais colegas repassarem estas informações preciosas que você repassou, para os desenvolvedores do projeto para melhorar e adpatar o projeto Lazarus.
Pois, como você disse é uma ferramenta promissora.
Acho que ele não precisa ser igual ao Delphi, mas em geral precisa ser melhorado, acho ainda, que a saída é melhorar os conversores de código delphi, pois o Lazarus deve ter vida própria e não ser uma cópia do Delphi, na verdade, na minha visão é eles que tem que andar atrás do Lazarus e não o inverso.
Eu, utilizei o Windows por decadas "Windows 3.x, Windows 95, Windows 98, Windows ME, Windows XP, etc." e desde 1999 venho utilizando o Linux, gosto mais do Linux do que do Windows, embora quem usa o Linux sabe tem vezes que você é obrigado a utilizar o Windows para utilizar Alguns prerifericos... como exemplo placas wireless, para internet via Radio, uma marca que o fabricante disponibiliza drivers é a Ralink, na verdade o Site é o ralinktech.com.
Placas de Som profissional não encontrei nenhuma que utilize Linux. Precisamos fazer o que for possivel para preencher esta lacuna.
Amigo... seu artigo é simplesmente sensacional, parabéns.
[8] Comentário enviado por vinyanalista em 21/07/2010 - 10:13h
Como prometido, dica publicada:
http://www.vivaolinux.com.br/dica/Reduzindo-o-tamanho-dos-executaveis-gerados-pelo-Lazarus-(via-IDE)
Um abraço a todos e até a próxima
Como prometido, dica publicada:
http://www.vivaolinux.com.br/dica/Reduzindo-o-tamanho-dos-executaveis-gerados-pelo-Lazarus-(via-IDE)
Um abraço a todos e até a próxima
[9] Comentário enviado por vinyanalista em 25/08/2010 - 10:08h
Algo interessante que achei na Internet e que tem tudo a ver com esse artigo:
http://wiki.freepascal.org/Lazarus_Components
Essa página é uma comparação entre os componentes disponíveis no Turbo Delphi (da Borland) e os disponíveis no Lazarus.
Algo interessante que achei na Internet e que tem tudo a ver com esse artigo:
http://wiki.freepascal.org/Lazarus_Components
Essa página é uma comparação entre os componentes disponíveis no Turbo Delphi (da Borland) e os disponíveis no Lazarus.
[10] Comentário enviado por jepafi em 15/06/2011 - 09:12h
Foi lançado o livro Desenvolvendo Aplicativos com Lazarus em Português
O livro tem 346 páginas divididas em 14 capítulos e 5 Apêndices.
Veja imagens dos projetos desenvolvidos no Livro Desenvolvendo Aplicativos com Lazarus aqui:
http://www.jpsoft.com.br/index.php/ide-lazarus/8-noticias/59-imagens-dos-projetos-do-livro-desenvolv....
Comprar no Brasil:
http://www.agbook.com.br/book/46758--Desenvolvendo_Aplicativos_com_Lazarus
http://www.clubedeautores.com.br/book/33568--Desenvolvendo_Aplicativos_com_Lazarus
Compras Internacionais (International Shopping):
http://www.lulu.com/product/paperback/desenvolvendo-aplicativos-com-lazarus/16028947
Leia o sumário, a introdução e o primeiro capítulo aqui:
http://www.jpsoft.com.br/Desenvolvendo_Aplicativos_com_Lazarus_Amostra.pdf
Foi lançado o livro Desenvolvendo Aplicativos com Lazarus em Português
O livro tem 346 páginas divididas em 14 capítulos e 5 Apêndices.
Veja imagens dos projetos desenvolvidos no Livro Desenvolvendo Aplicativos com Lazarus aqui:
http://www.jpsoft.com.br/index.php/ide-lazarus/8-noticias/59-imagens-dos-projetos-do-livro-desenvolv....
Comprar no Brasil:
http://www.agbook.com.br/book/46758--Desenvolvendo_Aplicativos_com_Lazarus
http://www.clubedeautores.com.br/book/33568--Desenvolvendo_Aplicativos_com_Lazarus
Compras Internacionais (International Shopping):
http://www.lulu.com/product/paperback/desenvolvendo-aplicativos-com-lazarus/16028947
Leia o sumário, a introdução e o primeiro capítulo aqui:
http://www.jpsoft.com.br/Desenvolvendo_Aplicativos_com_Lazarus_Amostra.pdf
[12] Comentário enviado por losmorgados em 17/02/2012 - 18:54h
Muito bom esse artigo!!! Parabéns esclareceu minhas dúvidas.
A única coisa que gostaria de saber e qual banco de dados que o lazarus vem como padrão é o InterBase tbm???
Abraço.
Muito bom esse artigo!!! Parabéns esclareceu minhas dúvidas.
A única coisa que gostaria de saber e qual banco de dados que o lazarus vem como padrão é o InterBase tbm???
Abraço.
[13] Comentário enviado por evaldoavelar em 17/02/2012 - 18:58h
Na verdade o Lazarus não vem com banco de dados. Ele traz componentes para conectar a alguns bancos, entre eles o interbase.
Na verdade o Lazarus não vem com banco de dados. Ele traz componentes para conectar a alguns bancos, entre eles o interbase.
[14] Comentário enviado por gibroh@hotmail.c em 18/08/2014 - 17:43h
eu uso Lazarus desde 2004 (versão 0.9.24) e ele nunca me deixou na mão.
O fato de você saber usar o Tmenu de uma forma no Delphi e não saber como usar no Lazarus não significa que ele é ruim.
Em todoas as aplicações ele me serviu com ZEOS, etc. Podem criadas aplicações comerciais nele.Basta mais empenho dos profissionais.
eu uso Lazarus desde 2004 (versão 0.9.24) e ele nunca me deixou na mão.
O fato de você saber usar o Tmenu de uma forma no Delphi e não saber como usar no Lazarus não significa que ele é ruim.
Em todoas as aplicações ele me serviu com ZEOS, etc. Podem criadas aplicações comerciais nele.Basta mais empenho dos profissionais.
Patrocínio
Site hospedado pelo provedor RedeHost.
Destaques
Atenção a quem posta conteúdo de dicas, scripts e tal (1)
Artigos
Manutenção de sistemas Linux Debian e derivados com apt-get, apt, aptitude e dpkg
Melhorando o tempo de boot do Fedora e outras distribuições
Como instalar as extensões Dash To Dock e Hide Top Bar no Gnome 45/46
Dicas
Como Atualizar Fedora 39 para 40
Instalar Google Chrome no Debian e derivados
Consertando o erro do Sushi e Wayland no Opensuse Leap 15
Instalar a última versão do PostgreSQL no Lunix mantendo atualizado
Flathub na sua distribuição Linux e comandos básicos de gerenciamento
Tópicos
pacotes 32 bit no void 64 bit (1)
erro ao clonar repo github (7)
ASRock H310CM-HG4 vs Linux (1)
Como adicionar módulo de saúde da bateria dos notebooks Acer ao kernel... (26)
Top 10 do mês
-
Xerxes
1° lugar - 73.342 pts -
Fábio Berbert de Paula
2° lugar - 58.498 pts -
Clodoaldo Santos
3° lugar - 45.167 pts -
Buckminster
4° lugar - 27.080 pts -
Sidnei Serra
5° lugar - 26.072 pts -
Daniel Lara Souza
6° lugar - 17.970 pts -
Mauricio Ferrari
7° lugar - 17.415 pts -
Alberto Federman Neto.
8° lugar - 17.433 pts -
Diego Mendes Rodrigues
9° lugar - 15.634 pts -
edps
10° lugar - 14.859 pts
Scripts
[Shell Script] Script para desinstalar pacotes desnecessários no OpenSuse
[Shell Script] Script para criar certificados de forma automatizada no OpenVpn
[Shell Script] Conversor de vídeo com opção de legenda
[C/C++] BRT - Bulk Renaming Tool
[Shell Script] Criação de Usuarios , Grupo e instalação do servidor de arquivos samba
A maior comunidade GNU/Linux da América Latina! Artigos, dicas, tutoriais, fórum, scripts e muito mais. Ideal para quem busca auto-ajuda.
Site hospedado por:
