xubuntu 8.04 pesado como vista

allex777
(usa Ubuntu)

Enviado em 01/05/2008 - 14:59h

O Dream Linux 3.0 é bom!

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 01/05/2008 - 20:52h

Dream Linux 3.0 está todo em inglês e a não ser que sua prima tenha uma boa proeficiência em inglês de nada servirá, e aliás a distro está com alguns bugs chatos, vide Gnome PPP e Compiz que quando ativado some com o Engage...

O fato de o Big Linux não estar gravando corretamente pode estar direcionado a duas coisas: mídia ( CD ) ou a sua gravadora que não possui a opção Buffer under run de fábrica ( aqueles espaços cortados na bandeja interna ) resultando estes erros.

stremer
(usa Arch Linux)

Enviado em 02/05/2008 - 10:15h

cara acho que é incompatibilidade da distro com alguma coisa no hardware. Isto é mto comum no linux visto que ele não é tão testado como o windows. Infelizmente nestes casos não tem mto o que fazer a não ser instalar uma distro na unha e configurar. Não vejo problemas dela usar slackware, o slackware deverá dar pra configurar tudo e depois de montadinho, o uso ficará igual qualquer outro linux, tem o problema do idioma mas acredito que inglês não seja o problema. Quanto ao linux mais lento que o Vista, isto é mto relativo. Discordo em 2 pontos, tanto quando o amigo disse que não existe linux lento e que é mais pesado que o Vista. O linux é mais leve que o Vista e mtas vezes o problema da lentidão esta ligado a configuração. Porém existem programas que são mto pesados no linux e o uso destes realmente deixa o computador mais lento que o Vista. Alguns programas como firefox que é mais lento que o IE, quando começam a ser usados acabam deixando a maquina lenta.

tekmania
(usa Ubuntu)

Enviado em 02/05/2008 - 15:08h

etc3 ou ReiserFS, qual e melhor???

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 02/05/2008 - 15:21h

Reiserfs é mais seguro !!!!!

foguinho.peruca
(usa Ubuntu)

Enviado em 02/05/2008 - 15:49h

Olah...
como vc já disse: eu apelaria pelo bom e velho slackware... mas eu sugiro o fedora... eu gosto dele tmb... ainda tem a opção de usar um puppy linux ou o damn small linux (esse o nome neh?) q são distros bem "enxutas"....

mas eh issu..
butuns da vida soh acima de 1 Gb d ram... ehehe (512 na melhor das hipoteses....) pelo menos a instalação padrão....
[]'s
JEff

rickrick
(usa Ubuntu)

Enviado em 02/05/2008 - 16:38h

use o kurumin, muito bom e leve...
ou baixe o ubuntu 7.10 q é um pouco leve

jclinuxer
(usa Big Linux)

Enviado em 02/05/2008 - 19:15h

teste o biglinux 4. pegue a versão 7.10 do xubuntu. e tem também o zenwalk, não posso dizer nada sobre ele, pois, nunca testei mas vê com alguém que usa. olhe lá nos screenshots tem usuários achando bom. e por fim o kurumin 7. tem outras opções exemplo: fedora com xfce, acabou de sair o mandriva 2008 com xfce, tem opensuse ... verifique o que está consumindo 100% de cpu e feche ele ou tente desativar. verifique se o dma do hd está ativado.

tekmania
(usa Ubuntu)

Enviado em 03/05/2008 - 07:10h

que Reiser foi preso lol.
Fui tentar debian e só deu raiva. Verifiquei o md5 e ta certo. Gravei o cd a 8x. Na instalação básica quando chego no kernel ele deu pau disse que tava corropido, reiniciei o pc e fui tentar de novo e o kernel não deu mais problema, mas quando chegou no apt-get eu coloquei a opção sim e ficou 1 hora no 60% e não sai. Reiniciei e comecei de novo, mas quando chegou no final da instalação de programas de uma falha, ai peguei o cd e quebrei.

Minha gravadora que não possui a opção Buffer under run de fábrica.
Vou testar o Arch linux, pois e 150 mb, se não der certo tento fedora, mas qual versão devo testa eu ouvi falar que a 8 ta meio bugada. Se nenhuma dessas funcionar vou testa slackware 12.1

tekmania
(usa Ubuntu)

Enviado em 03/05/2008 - 07:47h

xubuntu nunca mais ^^
kurumin e leve,porem ja me deixou na mão muitas vezes quase desistir de usa linux por causa dele foi a minha primeira distro ^^, mas primeira que eu realmente testei foi o ubuntu.

liviocf
(usa Ubuntu)

Enviado em 03/05/2008 - 09:56h

Já tive diversos problemas para instalar várias distros! A maioria das vezes era configuração de boot! Seja lá qual for a "distro leve" que vc escolher, tenta colocar algumas opções no boot do CD como noacpi. As vezes coisas simples geram grandes problemas!

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 03/05/2008 - 10:23h

Não falando mal das PC CHIPS, pois à partir da M-825 eles começaram a acertar a mão finalmente, mas com placas M-810 XP tem esse problema, e algumas distribuições recomendam o NOAPIC no boot para não dar erro, a dica que o nosso colega acima citou pode ser a solução, o negócio é ir tentando...