Ubuntu Snappy

25. Re: Ubuntu Snappy

Luís Fernando C. Cavalheiro
lcavalheiro

(usa Slackware)

Enviado em 29/05/2015 - 11:30h

Ubuntu em servidores, Rodrigo? Seja realista, por favor. Esse ainda não é um mercado pra gambiarra do sr. Shuttleworth. E mesmo que fosse, qual seria o ganho em haver multiplicidade de libs em um servidor? Estabilidade? Com certeza não. Dois serviços que rodem em daemon e chamem a mesma lib em versões diferentes podem dar pau um no outro. Usabilidade? Não faz diferença, logo não é critério relevante. Confiabilidade? Não, por conta do mesmo motivo citado em estabilidade.

Outra coisa: o usuário tem que ser capaz de entender sim o que está acontecendo no sistema. Essa mania do Ubuntu (e de outras distros também, a propósito) de ficar mascarando o que acontece no computador ainda será a ruína do GNU/Linux. Se o usuário não tiver como resolver os paus nas libs por conta própria, ele vai ficar com um sistema quebrado em casa? Pois isso é o que o Snappy propõe: um sistema altamente quebrável e minimamente consertável. A cereja no bolo de fezes em que as Debian-like se tornaram.
--
Luís Fernando Carvalho Cavalheiro
Public GPG signature: 0x246A590B
Só Slackware é GNU/Linux e Patrick Volkerding é o seu Profeta


  


26. Re: Ubuntu Snappy

Gustavo Valério
GustavoValerio

(usa Debian)

Enviado em 29/05/2015 - 13:27h

lcavalheiro escreveu:

Ubuntu em servidores, Rodrigo? Seja realista, por favor. Esse ainda não é um mercado pra gambiarra do sr. Shuttleworth. E mesmo que fosse, qual seria o ganho em haver multiplicidade de libs em um servidor? Estabilidade? Com certeza não. Dois serviços que rodem em daemon e chamem a mesma lib em versões diferentes podem dar pau um no outro. Usabilidade? Não faz diferença, logo não é critério relevante. Confiabilidade? Não, por conta do mesmo motivo citado em estabilidade.

Outra coisa: o usuário tem que ser capaz de entender sim o que está acontecendo no sistema. Essa mania do Ubuntu (e de outras distros também, a propósito) de ficar mascarando o que acontece no computador ainda será a ruína do GNU/Linux. Se o usuário não tiver como resolver os paus nas libs por conta própria, ele vai ficar com um sistema quebrado em casa? Pois isso é o que o Snappy propõe: um sistema altamente quebrável e minimamente consertável. A cereja no bolo de fezes em que as Debian-like se tornaram.
--
Luís Fernando Carvalho Cavalheiro
Public GPG signature: 0x246A590B
Só Slackware é GNU/Linux e Patrick Volkerding é o seu Profeta


Comentário "forte", mas concordo parcialmente contigo!

Eu gosto do Windows, ele é que não gosta de mim...
http://gustavovalerio.blogspot.com.br/



27. Re: Ubuntu Snappy

Perfil removido
removido

(usa Nenhuma)

Enviado em 29/05/2015 - 14:45h

lcavalheiro escreveu:

Ubuntu em servidores, Rodrigo? Seja realista, por favor. Esse ainda não é um mercado pra gambiarra do sr. Shuttleworth. E mesmo que fosse, qual seria o ganho em haver multiplicidade de libs em um servidor? Estabilidade? Com certeza não. Dois serviços que rodem em daemon e chamem a mesma lib em versões diferentes podem dar pau um no outro. Usabilidade? Não faz diferença, logo não é critério relevante. Confiabilidade? Não, por conta do mesmo motivo citado em estabilidade.

Outra coisa: o usuário tem que ser capaz de entender sim o que está acontecendo no sistema. Essa mania do Ubuntu (e de outras distros também, a propósito) de ficar mascarando o que acontece no computador ainda será a ruína do GNU/Linux. Se o usuário não tiver como resolver os paus nas libs por conta própria, ele vai ficar com um sistema quebrado em casa? Pois isso é o que o Snappy propõe: um sistema altamente quebrável e minimamente consertável. A cereja no bolo de fezes em que as Debian-like se tornaram.
--
Luís Fernando Carvalho Cavalheiro
Public GPG signature: 0x246A590B
Só Slackware é GNU/Linux e Patrick Volkerding é o seu Profeta


Quanto ao snappy eu tambem tenho minhas duvidas sobre o que conseguirão. Mas o Ubuntu server é muito "bem visto" como uma boa opção para servidores (Embora o desktop nem sempre funcione bem, como sabemos) e é inclusive com softwares para servidores, onde a canonical esta conseguindo ganhar dinheiro (Ubuntu OpenStack e outras soluções para computação em nuvem).

*Interessante que tenho lido em vários lugares que eles estão conseguindo isto, sem competir "de frente" com a Red Hat e SUSE(Diferente de como a Oracle tentou de forma predatória contra a Red Hat), criando soluções e um novo nicho de mercado, conseguindo crescer sem tanta concorrência e sem afetar as demais.
Claro que fazem isto por questões de mercado e não por serem "bonzinhos", ja que bater de frente com a Red Hat é complicado. Mas mostra que eles são uma empresa que inova e que tem competência e visão do que esta acontecendo para continuar no mercado(O que não ocorreu com a Mandriva por exemplo).





------------------------------------------------------
¿? -> keyboard Error: No Keyboard Present, PRESS F1 to continue.



28. Re: Ubuntu Snappy

Gustavo Valério
GustavoValerio

(usa Debian)

Enviado em 29/05/2015 - 22:53h

Existem alguns programadores que fazem instaladores de softwares para Linux bem amigáveis...
Ex:
Natron
Netbeans
Cinelerra
Xampp

Parece até que estás instalando um software no Windows!

Não concordo nem discordo, muito pelo contrário...
http://gustavovalerio.blogspot.com.br



29. Re: Ubuntu Snappy

Perfil removido
removido

(usa Nenhuma)

Enviado em 11/06/2015 - 17:55h

Lançado: https://lists.ubuntu.com/archives/snappy-devel/2015-June/000789.html

Quem quiser testar... Conte-nos sua experiência quando puder.
Vou testar em breve.

Ref.: http://www.diolinux.com.br/2015/06/snappy-ubuntu-core-download.html?utm_source=feedburner&utm_me...



  
01 02 03



Patrocínio

Site hospedado pelo provedor RedeHost.
Linux banner

Destaques

Artigos

Dicas

Tópicos

Top 10 do mês

Scripts