Diferenca entre Ubuntu e Slack?

Pianista
(usa Debian)

Enviado em 16/06/2008 - 17:46h

hauhuahuahuaha.. essa discussão tá engraçada, o cara perguntou uma coisa, mas demorou a perguntar então apenas leram o titulo e sairam falando..

huahuaha.. mas tudo bem! cara me diz exatamente o que você quer saber, porque a sua pergunta é muito abrangente... vou resolver um pouco e ser bem direto!

as vantagens para você usar o ubuntu, é que primeiramente ele é uma derivado do Debian, como disseram anteriormente, e conta com um otimo gerenciador de pacotes (apt), no caso do slack, como alguns já falaram anteriormente ele tem o seu gerenciador também, porém, para quem gosta de slack e sabe usar é uma boa, mas como já vi muita gente reclamando eu não aconselho..

seguinte: se você quiser uma distro com gnome e mais enxuta e estavel, tente instalar o debian, ele é de facil uso e é perfeito para quem quer desempenho.. Valew!

Pianista
(usa Debian)

Enviado em 16/06/2008 - 18:00h

agora que eu vi a data! pows galera.. vê se toma cuidado e parem de reviver topicos antigos, isso não tem a menor graça e atrapalha muito quem está afim de ajudar e quem está afim de ser ajudado.. vê se não avacalham! Valew!

stremer
(usa Arch Linux)

Enviado em 17/06/2008 - 10:36h

embora a data antiga, já que comentaram vou dar minha opnião.
A principal diferença entre slackware e ubuntu é a forma de configurar e atualizar o sistema (seja completo ou seja apenas a instalação de novos programas).
No ubuntu você tem uma série de ferramentas pra facilitar, ja vem tudo com ele. No slack tbem tem algumas ferramentas (como slapt-get e os pacotes tgz do slack), mas quem usa slack geralmente gosta de controlar tudo e isso inclui baixar os fontes e compilar tudo que for usar, tudo na mão.
As filosofias são diferentes... Nada impede você baixar os fontes e sair compilando no ubuntu, mas você antes terá de instalar todo o ambiente pra compilação, que ja vem pronto no slack pois é meio "padrão" os usuários slack compilarem as coisas.
Se vc quer um linux totalmente personalizado (por ex. um server robusto e leve) o slackware te dará mais facilmente esta liberdade e mais facilidade pra isso. Se quer um desktop sempre atualizado e gosta de passar 24hs por dia na frente do computador legal tbem, agora prum computador desktop de quem quer instalar programas e usar o computador e não simplesmente ficar configurando tudo, o slackware pode não ser o melhor.
Eu usei slack mto tempo e larguei pois tenho pouco tempo pra usar o computador, uso linux, sei linux, uso slack e suse como servidor, ja usei diversos linux tanto em casa como profissionalmente, mas no meu pc de casa eu quero apenas acessar a internet, compilar alguns projetos meus, e instalar alguns programas multimedia. Com ubuntu eu faço isso sem precisar ficar todo dia na frente do computador pois não tenho tempo. Ele me atende! O slack é melhor, sem duvida, mas é inviavel pra usar como desktop a não ser que se tenha mto tempo livre ou use meia duzia de software pingado (mto usuário slack não vive sem o dual boot windows). Slackware não é sinonimo de expert, tem mto cara que só sabe configurar o X, nem baixar os serviços de web baixam, instalam o slack completo e dizem que usam slack. Ser expert em linux esta mto alem de usar uma distribuição. Talvez LFS sim, exija mais conhecimento e por isso quem fez um pode talvez se considerar um expert em linux.

stremer
(usa Arch Linux)

Enviado em 17/06/2008 - 10:39h

qto ao uso. Eu uso slackware, uso suse, uso united, uso kurumin, dentre muitos outros. Em casa uso ubuntu pois ele me atende, mas volta e meia uso slackware pra alguns servers de soluções especificas. Ah você tbem pode ter varios linux na mesma maquina, até mesmo em maquina virtual, se a ideia é aprender!