Vale a pena o Arch?

13. Re: Vale a pena o Arch?

Perfil removido
removido

(usa Nenhuma)

Enviado em 27/08/2014 - 01:41h

wudze escreveu:

mesmo deixando de ser KISS com a chegada do systemd, Arch ainda continua ativa e excelente distro. Se eu tivesse mais tempo sobrando, voltaria a usar.
Ultimamente surgiram alguns probleminhas bobos, como conexão wifi, que não haviam antes. Isso faz a gente pensar em usar uma derivada, mas com as derivadas do Arch, ocorre o mesmo das derivadas de outras distros, os caras começam e abandonam. Manjaro parece exceção, porém quem já usou Arch sabe que a diferença é grande... O manjaro mais parece o mint. Distros com arch mais "puro" aparecem e somem. Cadê Antergos? Bridge? tudo bugado, nem mesmo lêem o boot corretamente. Archbang clássico foi abandonado para dar lugar a um projeto "light", útil apenas para programadores; mortais comuns como eu não devem se aventurar por esses mares.
Gerenciador de pacotes, dos que usei, pacman só não é melhor que entropy.




Manjaro não está para o Arch como o Mint está para o Debian, longe disso.


Manjaro nem se compara ao Mint.



  


14. Re: Vale a pena o Arch?

Darko Verde
darkoverde

(usa FreeBSD)

Enviado em 27/08/2014 - 08:16h

Bom dia,

Arch não pode pode ser descontinuado. hehehe

Já usei Mandrake, Red hat, Conectiva, Fedora, Slackware, Kurumin, Ubuntu, Debian e estou agora no Arch. Usei Debian muito tempo mesmo. Lembro que comecei a procurar outra distribuição quando passei a ter problemas de desempenho com reprodução de video. Foi quando descobri o Arch Linux. Diria até que foi amor a primeira vista.

Desde então tenho Arch no desktop da empresa e no de casa e no notebook, que também uso na empresa. Talvez para "First Time Users" seja realmente complicada a instalação. Mas de resto, não há qualquer dificuldade em manter o sistema. Por hora estou totalmente satisfeito com Arch. Já fazem 03 anos que uso Arch e não pretendo mudar tão cedo.

Claro que recomendaria antes de instalar em sua máquina, testar em máquina virtual, onde se pode errar sem medo de perder dados.


15. Re: Vale a pena o Arch?

Guilherme
guicr

(usa Ubuntu)

Enviado em 27/08/2014 - 09:23h

jesseborges escreveu:

guicr escreveu:

Como disse estou fora de SO's tem algum tempo e um amigo me disse que o Arch foi descontinuado. É verdade? Vale a pena ainda usar?

Fico no aguardo. Abraços.


O Arch é bom mas não é pra novatos....ArchBang acho melhor. Se não quiser openbox, vc pode alterar a plataforma para kde e outros....

fui.....


Pessoal eu não sou novato não, até então estava usando o Slack '-'

Só gostaria de saber sobre a informação que me passaram!


16. Re: Vale a pena o Arch?

LinuxWalker
Delusion

(usa Debian)

Enviado em 27/08/2014 - 13:53h

tropper escreveu:
Manjaro nem se compara ao Mint.


Quais seriam as reais diferenças?
Achei bem parecido, apesar que Manjaro não durou uma semana instalada.

*não pergunto como alguém que quer promover uma distro em detrimento de outra; ambas são boas.


17. Re: Vale a pena o Arch?

Luís Fernando C. Cavalheiro
lcavalheiro

(usa Slackware)

Enviado em 27/08/2014 - 19:21h

wudze escreveu:

tropper escreveu:
Manjaro nem se compara ao Mint.


Quais seriam as reais diferenças?
Achei bem parecido, apesar que Manjaro não durou uma semana instalada.

*não pergunto como alguém que quer promover uma distro em detrimento de outra; ambas são boas.


Acompanhando sua hipótese indutiva de que uma Debian-like pode ser uma boa distro, eu respondo. O Mint é um Ubuntu com alguns scripts de configuração próprios, um papel de parede bonitinho e ambientes de área de trabalho padrão diferentes daqueles encontrados no Ubuntu. Já o Manjaro começa por trazer um instalador totalmente gráfico (coisa que o Arch não tem), ele apresenta GUIs de configuração (coisa que o Arch não tem por padrão) e ele se propõe a um público distinto daquele que usa o Arch (enquanto o Mint busca roubar a base de usuários do Ubuntu).


18. Re: Vale a pena o Arch?

Alberto Federman Neto.
albfneto

(usa openSUSE)

Enviado em 27/08/2014 - 19:39h

Manjaro e ArchBang são boas Distros, são práticamente Arch, só que fácil de instalar.
mas Archbang é muito minimalista.


19. Re: Vale a pena o Arch?

Roger
rootgerr

(usa Slackware)

Enviado em 27/08/2014 - 19:43h

lcavalheiro escreveu:

wudze escreveu:

tropper escreveu:
Manjaro nem se compara ao Mint.


Quais seriam as reais diferenças?
Achei bem parecido, apesar que Manjaro não durou uma semana instalada.

*não pergunto como alguém que quer promover uma distro em detrimento de outra; ambas são boas.


Acompanhando sua hipótese indutiva de que uma Debian-like pode ser uma boa distro, eu respondo. O Mint é um Ubuntu com alguns scripts de configuração próprios, um papel de parede bonitinho e ambientes de área de trabalho padrão diferentes daqueles encontrados no Ubuntu. Já o Manjaro começa por trazer um instalador totalmente gráfico (coisa que o Arch não tem), ele apresenta GUIs de configuração (coisa que o Arch não tem por padrão) e ele se propõe a um público distinto daquele que usa o Arch (enquanto o Mint busca roubar a base de usuários do Ubuntu).


Bem observado Dino®







20. Re: Vale a pena o Arch?

Luís Fernando C. Cavalheiro
lcavalheiro

(usa Slackware)

Enviado em 27/08/2014 - 19:53h

Dino® is a trademark of Jurassic Era, 200.000.000 years BC. All rights reserved

rsrsrsrs


21. Re: Vale a pena o Arch?

Perfil removido
removido

(usa Nenhuma)

Enviado em 27/08/2014 - 21:03h

guicr escreveu:

jesseborges escreveu:

guicr escreveu:

Como disse estou fora de SO's tem algum tempo e um amigo me disse que o Arch foi descontinuado. É verdade? Vale a pena ainda usar?

Fico no aguardo. Abraços.


O Arch é bom mas não é pra novatos....ArchBang acho melhor. Se não quiser openbox, vc pode alterar a plataforma para kde e outros....

fui.....


Pessoal eu não sou novato não, até então estava usando o Slack '-'

Só gostaria de saber sobre a informação que me passaram!


Arch e rolling release.Quem te disse que acabou nao entende nada de linux ¬¬


22. Re: Vale a pena o Arch?

Perfil removido
removido

(usa Nenhuma)

Enviado em 27/08/2014 - 22:30h

lcavalheiro escreveu:

wudze escreveu:

tropper escreveu:
Manjaro nem se compara ao Mint.


Quais seriam as reais diferenças?
Achei bem parecido, apesar que Manjaro não durou uma semana instalada.

*não pergunto como alguém que quer promover uma distro em detrimento de outra; ambas são boas.


Acompanhando sua hipótese indutiva de que uma Debian-like pode ser uma boa distro, eu respondo. O Mint é um Ubuntu com alguns scripts de configuração próprios, um papel de parede bonitinho e ambientes de área de trabalho padrão diferentes daqueles encontrados no Ubuntu. Já o Manjaro começa por trazer um instalador totalmente gráfico (coisa que o Arch não tem), ele apresenta GUIs de configuração (coisa que o Arch não tem por padrão) e ele se propõe a um público distinto daquele que usa o Arch (enquanto o Mint busca roubar a base de usuários do Ubuntu).


Nada melhor que um bom filósofo para matar a charada filosófica. Mas não é apenas isso há muito mais coisas.

Vou escrever um artigo sobre o Assunto, vale a pena falar como o Manjaro realmente funciona.


23. Re: Vale a pena o Arch?

Merovingio
Merovingio

(usa Slackware)

Enviado em 27/08/2014 - 23:52h

Arch descontinuado. Não, no dia que isso for verdade pra mim de linux
só tera o grande Slackware.
Gosto de distros independentes e cruas, já usei muitas logo no começo,
enquanto a alguns propleminhas eu nunca tive com o Arch, se configurar
e compilar pequenas coisas é proplema para os dimais, então estão fudidos.
O Arch requer atenção sim mais nada de mais, ate agora pra mim é uma das melhores distros.


24. Re: Vale a pena o Arch?

LinuxWalker
Delusion

(usa Debian)

Enviado em 28/08/2014 - 00:28h

Argumentos corretos, mas eles não respondem "quais são as reais diferenças entre Manjaro e Mint?".
a comparação que o mestre acima fez foi entre Ubuntu x Mint e Arch x Manjaro, sendo que esta última eu mesmo explicitei que são muito diferentes. (mas não só pelo processo de instalação).
Um passarinho verde me contou que o manjaro vai começar a incorporar várias tecnologias do Mint (por que será passarinho verde? rsrs).
O mint, além de promover o cinnnamon, tem softwares próprios também. Só um exemplo: MintStick, formatador usb. Nos buntus existe um similar, mas é pago :P. Claro que pode-se simplesmente usar o gparted para isso, ou o comando mkdosfs, mas depois de formatado alguns programas não o aceitam, por exemplo o multisystem, meu testador de distros. Nem por isso estou afirmando que mint é melhor que manjaro, nem o contrário.
manjaro não conheço bem, já que o utilizei menos de uma semana. Por isso a minha pergunta: quais as reais diferenças entre o manjaro e o mint?



01 02 03



Patrocínio

Site hospedado pelo provedor RedeHost.
Linux banner

Destaques

Artigos

Dicas

Tópicos

Top 10 do mês

Scripts