1. Introdução
[1] Comentário enviado por
/bin/laden em 12/05/2009 - 08:37h:
"
O nome Ubuntu reflete uma filosofia de ajuda mútua e de compartilhamento. É como se essa distribuição devesse ser algo comum a todos, diferente da ideia de algo reservado e restrito. "
Engraçado que isso não parece refletir muito o pensamento da tal da Cannonical, já andei lendo por ai que de todas as empresas que de uma forma ou outra apoiam o Linux, ela é a que menos contribui para o desenvolvimento/aperfeiçoamento do kernel.
[2] Comentário enviado por
pinduvoz em 12/05/2009 - 09:12h:
Assunto interessante e trabalho bem realizado.
Parabéns!
[3] Comentário enviado por
rogerio_gentil em 12/05/2009 - 09:28h:
Interessante este artigo.... conhecimento nunca é demais!
[4] Comentário enviado por
ilsahec em 12/05/2009 - 09:46h:
Parabéns.
[5] Comentário enviado por
Johnny Ferreira em 12/05/2009 - 10:08h:
Muito legal seu artigo, !
ta de parabens!
[6] Comentário enviado por
fabio em 12/05/2009 - 11:35h:
/bin/laden
Em contrapartida talvez a Canonical tenha sido a empresa que mais fez pelo crescimento do Linux como desktop. O VOL nunca contribuiu para o desenvolvimento do kernel, mas contribui com o compartilhamento de conhecimento e divulgação do sistema operacional. Ou seja, cada um na sua, mas todos unidos pelo bem da causa! :)
[7] Comentário enviado por
/bin/laden em 12/05/2009 - 12:20h:
É se analizarmos por esse lado, realmente ela fez (e ainda faz!) com que o Linux como desktop seja mais "amigável" com o usuário "comum".
Mas como empresa responsável por uma das mais bem sucedidas distro Linux da atualidade, ela bem que poderia ser mais ativa e participativa nessa questão do desenvolvimento do Kernel Linux, afinal com toda essa "bagagem" (e dinheiro também) a Canonical seria um importante parceiro nesse aspecto.
[8] Comentário enviado por
removido em 12/05/2009 - 13:58h:
Tá bom, mas já pensou se você usasse o puppy linux no seu pc???
Alguém perguntaria: - Qual linux vc usa?
Resposta: - Eu uso puppy linux...
Fala sério, hein???????
;-/
[9] Comentário enviado por
everton3x em 12/05/2009 - 15:32h:
Afora as discussões sobre a canonical, o artigo está muito bom. Só senti falta das explciações para os nomes Conectiva e Mandrake, as distros que precederam a Mandriva. Embora elas não mais existam oficialmente, seria interessante colocar algo sobre elas.
[10] Comentário enviado por
andreotti em 12/05/2009 - 15:58h:
Apenas para complementar:
Algumas curiosidades a respeito do Debian e do Ubuntu são a respeito dos nomes dados as versões, são be interessantes, vejamos:
No caso do Ubuntu, cada versão da distribuição, além do ano e mês em que ela foi lançada (8.10, 2008 mês 10, por exemplo) ela recebe o nome de um animal, e um adjetivo para o mesmo, por exemplo, dapper drake (pato elegante).
Já o Debian usa para suas versões nomes de personagens da animação Toy Story, por exemplo, lenny é aquele binóculo da animação, etch é a losinha enfim...
Estas são algumas curiosidades que também são interessantes.
[11] Comentário enviado por
pardalz em 12/05/2009 - 16:05h:
Legal (Y)
[12] Comentário enviado por
dbahiaz em 12/05/2009 - 17:52h:
Parabéns Xerxes Lins, muito legal esse artigo!
Quanto à canonical, tem vários pontos que podem ser discutido, além do kernel que ela pouco ajuda, já li relatos de que nem a distro mãe debian ela ajuda como devia...mais não tiro os méritos deles por isso, pois, graças a ela, muitos usuários estão enxergando o Linux com outros olhos...e isso ninguem discute, eu arrisco a dizer que o Ubuntu foi o divisor de águas na historia recente do Linux.
[13] Comentário enviado por
nilodanx52 em 13/05/2009 - 08:05h:
Excelente qualidade, organização e cuidado com as palavras...
Tudo esta perfeito.... Parabéns!
[14] Comentário enviado por
Teixeira em 13/05/2009 - 08:47h:
Gostei do artigo!
Quanto aos nomes Conectiva e Mandrake, o primeiro dá idéia de "conexão", "conectividade", e o segundo é o nome do mágico Mandrake, personagem de histórias de quadrinhos, caracterizado por seus "gestos hipnóticos" através dos quais ele resolvia tudo.
O conceito remete a uma "facilidade ou simplicidade de uso".
A Canonical tem feito um bom trabalho no tocante a desktop, embora tenha exagerado bastante em sua abordagem temática:
Ao mesmo tempo em que existem versões católica, evangélica ou cristã, existe também uma versão satânica.
Humanidade para todos. Será que é esse o conceito?
Já li também outras definições de nomes de distros, alguns muito interessantes, mas não me lembro de nenhum no momento.
Ah, tem o Samel Linux: Feito pelo Samir, a partir do Basic Linux, tem o nome de seu filho. Isso é que é um pai-coruja!...
Mas também significa "Small And Memory Economic Linux". Isso é Inglês da Bósnia e Herzegovina, evidentemente.
[15] Comentário enviado por
Alex VirtualBoy em 13/05/2009 - 10:39h:
Que loucura a origem do nome do Slackware :P Ainda bem que já miguei para Debian... :)
[16] Comentário enviado por
juliaojunior em 13/05/2009 - 10:47h:
Ótimo artigo, Xerxes. Simples mas interessante.
Quanto à Canonical, lembrem que o dono é um capitalista. É incrível o fato dele se interessar em propagar o Linux no mundo. Só isso já é motivo de surpresa/alegria/parabéns/etcetcetc...
Não contribuir para o kernel??? Acho q é pegar pesado demais, parece conversa de misssionário fanático. A contribuição do Ubuntu é incontestável. O Linux está em muitas empresas, inclusive em diversas residências, graças ao Ubuntu.
[17] Comentário enviado por
Rafaell em 13/05/2009 - 11:00h:
A origem do nome "slack" é a mais interessante!
[18] Comentário enviado por
andreotti em 13/05/2009 - 11:02h:
Caro juliaojunior
O dono da canonical é capitalista...e daí....
Quandos de nós usuários do linux somos socialistas??? eu pelo menos não sou nem de perto... eu quero ganhar dinheiro como todos...
Porém, usar ou não Linux não é uma questão financeira, é mais uma filosofia de liberdade, pois afinal, quantos de nós consegue desfrutar da quantidade de benefícios que o Linux traz (intelectualmente, ou até mesmo finaceiramente) em qualquer outro aspecto da vida da gente, de graça???
sem contar também a liberdade que temos para deixar o sistema operacional flexível e adequado as nossas necessidades.
Então se falam, que o dono da canonical é capitalista, eu digo...ele está mais é que certo...ninguém faz nada de graça...se bem que ele faz até demais de graça....hehese alguém tem dúvidas...é só pedir um cdzinho do ubuntu...
Abraços a todos...
Ah, esqueci de dizer no outro comentário....
Excelente artigo.
[19] Comentário enviado por
Teixeira em 13/05/2009 - 19:28h:
Não se deve confundir o conceito de "socialista" com o de "comunista", como geralmente se faz.
Nada impede um verdadeiro socialista de ser um capitalista pleno.
Por exemplo, todas as comunidades indígenas são socialistas, o judaísmo como foi implantado é uma forma de socialismo, o cristianismo também.
O conceito não dissocia o povo das atividades geradoras de lucro, apenas coloca o aspecto social em primeiro plano e o lucro como consequência, não como meta principal.
O fato de entendermos o socialismo de uma forma errada é pela maneira como ele tem sido implantado nos últimos séculos: De cima para baixo, de forma obrigatória, e privilegiando a uma meia-dúzia.
O verdadeiro socialismo nasce no coração do indivíduo em direção à família e então à sociedade como um todo.
O resto é bazófia.
Em tese, se todos fôssemos socialistas VERDADEIROS não estaríamos vivenciando uma crise mundial motivada pela ganância descontrolada de uma minoria que mata a galinha dos ovos de ouro sem o menor remorso.
Porém, consideremos que o verdadeiro socialismo nos dias de hoje seria algo bem próximo a utopia, já que é muito mais fácil ser ganancioso do que ser cooperativo.
[20] Comentário enviado por
pablomics em 13/05/2009 - 21:32h:
A pronúncia correta não é "ubuntú"! Na sua própria referência (Wikipédia) tem a notação fonética [u'buntu], onde este apóstrofo indica que a sílaba tônica é a segunda. Assim, se pronuncia u-bûn-tu ou oo-BOON-too.
[21] Comentário enviado por
xerxeslins em 13/05/2009 - 23:35h:
Olá pablomics,
obrigado por citar sua opinião
a página da wikipédia foi referência do significado do nome Ubuntu, mas a referencia da pronúncia eu peguei no link a baixo:
http://dmiessler.com/blog/this-is-how-you-pronounce-ubuntu
e lá diz que é:
oo-boon-too
(sem esse caps lock na parte BOON)
há essa imagem tbm que define o termo:
http://dmiessler.com/wp-content/uploaded_content/2007/10/ubuntu.png
Quem está certo eu não sei, só usei uma referência que dizia que era "oo-boon-too" (sem caps lock)
fui há uma palestra aqui na cidade com um cara que faz parte de um time de divulgação do ubuntu e o tempo todo ele falava "ubuntú" e não "ubúntu". mas já ouvi muita gente falando ubúntu
porém eu não dou a mínima se é ubúntu ou ubuntú, o importante é o significado do nome e falando de um jeito ou de outro, as pessoas sabem que estão se referindo a tal distribuição
[acrescentado posteriormente]:
sim Pablo, eu acabei de ouvir o Nelson Mandela falando no youtube e ele diz "ubúntu" como voce disse.
o link é :
http://www.youtube.com/watch?v=ODQ4WiDsEBQ
e ele fala "ubúntu" em 1:09"
[22] Comentário enviado por
d4n1h4ck3r em 14/05/2009 - 00:10h:
Além do que já foi dito sobre a origem do nome "SLACKWARE" há também a tradução da seguinte forma: "SLACK" como sendo "PREGUIÇA", e "WARE" como "PRODUTO", sendo interpretado como um produto de lapidação demorada.
E complementando o que o autor do artigo mencionou:
Patrick extraiu este nome pela chamada Slack Church of the SubGenius (Igreja dos Sub-Gênios). De acordo com esta organização, "slack" significa ter "senso de liberdade, independência e originalidade para alcançar suas metas pessoais". Dessa forma, o nome "Slackware" traduz bem a filosofia do sistema.
Seja verdadeiramente livre! Use Linux (slackware)!
[23] Comentário enviado por
xerxeslins em 14/05/2009 - 00:19h:
d4n1h4ck3r,
é verdade.. antes de eu pesquisar a origem do nome Slackware para esse artigo, eu acreditava que ele vinha de "preguiça", já que o sistema não faz muita coisa automaticamente (só recentemente é que foi disponibilizado gerenciador de pacote oficial). Mas além disso, tem essa da igreja de subgenius que é muito diferente.
[24] Comentário enviado por
ErikLacerda em 14/05/2009 - 07:35h:
Só mais uma iinformação.
"O nome kurumin vêm da Língua tupi-guarani, onde "curumim" significa “menino”, “criança”, em uma alusão a uma distribuição Linux mais leve e simples, para iniciantes no sistema. A letra k no início da palavra é uma referência ao Knoppix. O logotipo do Kurumin é um pingüim com aspecto infantil: pequeno, simpático e mais magro do que o Tux."
[25] Comentário enviado por
Teixeira em 14/05/2009 - 13:54h:
Há uma outra conotação para o termo "slack" que é "conforto", "descontração".
Na época do presidente Jânio Quadros, ele desejou implantar o uso do slack indiano em nosso país para que pudesse ser abolido nosso costume de usar terno e gravata sob um calor de 40 graus. A coisa não deu certo, mas eu mesmo cheguei a usar alguns slacks, bastante confortáveis.
Esse slack é um blusão mais ou menos como o do Indiana Jones (ou do Jim das Selvas), largo, de gola aberta, fechado por botões de tamanho médio, com dois bolsos médios de cada lado do peito e mais dois outros bolsos de cerca de 18cm de largura na parte inferior.
Todos os bolsos são externos, e o comprimento de um slack é levemente inferior ao de um paletó avulso.
Esse blusão é complementado por um cinto confeccionado geralmente com o mesmo tecido, que é geralmente brim ou algodão, cujas cores predominantes são o branco e o kaki.
A propósito, o presidente João Goulart também tentou implantar aqui aquela vestimenta típica dos chineses, mas também não deu certo.
[26] Comentário enviado por
yetlinux em 18/05/2009 - 02:22h:
Acrescento que a distro Knoppix, da qual deriva o Kurumin, tem o seu nome devido a seu criador, Klaus Knopper.
[27] Comentário enviado por
_d4rks1d3_ em 07/06/2009 - 23:26h:
Interessante este artigo!!!
parabens!!
[28] Comentário enviado por
CaioMattos em 08/06/2009 - 11:22h:
Cara muito legal esse artigo, nem sabia que o gentoo linux significava isso
Bastante interessante
[29] Comentário enviado por
guimfonseca em 23/06/2009 - 10:45h:
nao sabia do siginificado do slack interessante filosofia .....
[30] Comentário enviado por
leoberbert em 24/06/2009 - 17:22h:
Xerxes,
Eu acreditava que slackware era de outra coisa.... Algo do tipo preguiçoso... Não conhecia esse lado.
Achei bem interessante o Artigo e é sempre bom saber como surgiram esses nomes.. Os demias ja conhecia todos.
Ficou da hora parabéns!
[31] Comentário enviado por
iguito em 09/07/2009 - 10:53h:
Excelente artigo. Parabéns!
Saber o porquê do nome das coisas com as quais nós trabalhamos ou estudamos é extremamente importante. Dias atrás eu estava vendo uma apresentação de mestrado, no qual o assunto da tese era uma aplicação do protocolo ZigBee. E uma das primeiras perguntas que foi feita ao mestrando foi sobre a origem no nome ZigBee. E só foi perguntado na apresentação porque o aluno não colocou na dissertação.
[32] Comentário enviado por
LisandroGuerra em 10/07/2009 - 14:21h:
Interessante mesmo. Não sabia do OpenSUSE.
[33] Comentário enviado por
crank em 24/07/2009 - 22:37h:
Acho que uma distro que faltou é o FreeBSD, apesar de ser Unix acho que deveria ser mensionado.
[34] Comentário enviado por
kazegin em 03/08/2009 - 15:18h:
parabenz pelo artigo, muita clisa ae num sabia!! rs
[35] Comentário enviado por
rodrigozanuzzo em 06/08/2009 - 17:12h:
Muito fera seu artigo, parabéns...
8D
[36] Comentário enviado por
marcus vinny em 09/08/2009 - 12:05h:
Muito bom o artigo...
Não sabia sobre o Fedora, meio esquisito.
Do ubuntu ja sabia. Do Debian é interessante. ^^
[37] Comentário enviado por
cooperrj em 05/09/2009 - 14:14h:
Olha, interessante... Algumas das distros já sabia o por que do nome, mas outras não.
Fiquei pasmo com a origem de Slack...
Poderiam criar um 2° documentario contendo outras distros... ArchLinux, Conectiva, Kurumin... Entre outras que não foi citada acima.
[38] Comentário enviado por
dibner@curitiba. em 09/09/2009 - 10:21h:
SUA COLABORAÇÃO É MUITO IMPORTANTE PARA TODOS SUA DIVULGAÇÃO TAMBÉM DENTRO DE NOSSA SOCIEDADE ESTE SISTEMA QUE REVELA TUDO SOBRE NOSSA PAIXÃO DE UM SISTEMA LIVRE PARA TODOS . sergiomaravalhas@gmail.com CURITIBA/PARANÁ 41 96338183
[39] Comentário enviado por
ruben5wat em 13/09/2009 - 12:22h:
Gentoo deve ser o nome mais objectivo, junto com o próprio ubuntu que todos nos sabemos, tem uma mensagem bastante forte e divulgada. Mas tudo o que é Linux é para uma boa causa!
[40] Comentário enviado por
Teixeira em 26/09/2009 - 10:15h:
Comentários:
Quanto ao nome UBUNTU, os povos "anglo-parlantes" - em especial os norteamericanos - terão a tendência de pronunciar "ubântu", o que todavia não significa que seja essa a pronúncia correta.
O termo jurídico "corpus delicti" (pronuncia-se "córpus delícti") para o vulgo anglo-parlante que não é "do ramo" é algo como "kórpuzz deláiktai".
E quanto ao Tux:
O pinguim que atualmente simboliza a GNU/Linux não é o verdadeiro Tux, que é mais esguio e apresenta um contorno amarelado em volta do pescoço, quase à altura do peito.
Sempre é bom saber a origem do nome das coisas.
Até hoje fico imaginando o que quer significar aquele nome "Pajero", do jipe da Mitsubishi, já que em espanhol essa mesma palavra significa "masturbador"...
(Trata-se portanto de uma mancada internacional).
[41] Comentário enviado por
nefa em 02/10/2009 - 17:02h:
sabia também que a OpenSuSE tem como simbolo(mascote) um camaleão(geeko),pois ele
muda de cor adequando-se ao ambiente que está sendo usado
[42] Comentário enviado por
bino28 em 26/10/2009 - 14:08h:
Muito interessante seu artigo.
[]'s
[43] Comentário enviado por
adrianoturbo em 26/10/2009 - 14:23h:
Muito bom o artigo ,parabéns !!!
[45] Comentário enviado por
jlvidals em 06/12/2009 - 06:58h:
Super interessante! Grande artigo!
[46] Comentário enviado por
aurium em 04/01/2010 - 14:31h:
Debra e Ian Murdock eram casados na época da criação do Debian e Ian decidiu colocar o nome do casal no projeto que ele estava começando, mas não são mais casados a muito tempo.
O Projeto Debian tem forte relação com o GNU, mas não é a distribuição oficial do projeto GNU, pois ainda dá suporte a software proprietário, mesmo que de forma indireta pelo repositório "non-free". A maioria dos usuários Debian não usa esse repositório, nenhum desenvolvedor Debian gosta desse repositório, mas está lá para os casos especiais.
[47] Comentário enviado por
xerxeslins em 04/01/2010 - 14:40h:
Aurium, obrigado pela correção =)
creio que muitos usuários também gostaram dessa atualização