[1] Comentário enviado por
GeeksGroup em 28/07/2006 - 20:04h:
Blz legal...
Gostei mesmo do artigo, mas tenho uma pergunta geral para esses sistemas "independentes"
pra que? <<< essa é a pergunta...
Por que não ajudam no desenvolvimento do Linux que já é algo num estágio avançado e precisa de tanta coisa ainda no SL e o pessoal desenvolvendo sistema novo =/... Não sendo xiita, só não entendo isto...
Que ces axam?
[2] Comentário enviado por
birilo em 28/07/2006 - 20:15h:
Então Hiran, a idéia do software livre é justamente essa: Ser livre...
Creio que como "sistema operacional teórico" a idéia é interessante, pois pode trazar novas formas de lidar com problemas antigos que o nosso kernel não resolve 100%.
Sem contar que, quando falamos de sistemas operacionais, não podemos falar apenas de desktops. Existe outros tipos de equipamentos (até mesmo SO embarcado) que alternativas pequenas de sistemas operacionais podem ser extremamente úteis.
[3] Comentário enviado por
pacman em 28/07/2006 - 22:50h:
"Por que não ajudam no desenvolvimento do Linux que já é algo num estágio avançado e precisa de tanta coisa ainda no SL e o pessoal desenvolvendo sistema novo =/... Não sendo xiita, só não entendo isto..."
Ué, por que vc pode pegar o que não dá pra fazer no linux e aplicar em outra coisa. Linux ja tem muita gente usando, agora é partir pra outras coisas, criar alternativas dentro das alternativas :)
[4] Comentário enviado por
fabio.dealmeida em 29/07/2006 - 00:54h:
E foi justamente a falta disso que fez o Windows reinar no mercado durante uma década... Pensem nisso! Viva a LIBERDADE!!!
[5] Comentário enviado por
davidsonbhz em 29/07/2006 - 01:23h:
Muito bom o artigo! É ótimo ver e poder participar de software livre. A alguns anos atrás nem podiamos sonhar em ter alternativas viáveis ao windows.
A questão não é o "pra que" de um novo SO, mas o que isso significa! Todo dia vivemos uma revolução, nossos pais nem sonhavam com isso na época deles, hoje temos opções e se nenhuma delas agradar, crie a sua!
Isso ai! Viva o Software Livre!!!
[6] Comentário enviado por
pacman em 29/07/2006 - 02:05h:
Acabo de testar o liveCD.
Muito bom, boot rapido, interface intuitiva, leve e funcional. Alguns programas não funcionam 100%, o date and time travou/deixou de responder pra mim, mas o sistema continua funcionando.
Não consegui configurar a placa de rede. Não pega ip por DHCP :(
O browser é interessante. Tem abas, bookmark e suporte a javascript, mas não mostra o source. O conjunto de softwares que vem junto é interessante. Queria ver awk ou vim nesse livecd, pelo menos tem versões pra download desses programas.
Gostei bastante, acho que se fizer um 'apt-get' para ele, ficará show de bola. Virei fã!
[7] Comentário enviado por
Century_Child em 29/07/2006 - 02:19h:
Esse sistema seria útil pra uma aplicação embutida.
[8] Comentário enviado por
edulimaabreu em 29/07/2006 - 02:26h:
Ótimo artigo Matheus, é sempre bom abrirmos o nosso horizonte para novas experiências, não vejo a hora de testar esse S.O.
Parabens pelo artigo :)
[9] Comentário enviado por
JosuéDF em 29/07/2006 - 08:08h:
Belo artigo, testei o syllable a uns 6 meses atrás e achei bomzinho para quem tá começando, O Beos foi se não me engano o segundo SO que testei na minha vida, rodava ele sobre o windows mesmo, achei bom tbm.
[10] Comentário enviado por
feraf em 29/07/2006 - 09:43h:
Estou no 3º ano de Ciência da Computação, e um dos projetos para a matéria de sistemas operacionais é modificar o kernel do BeOS. Já estou ancioso para saber como funciona um kernel por dentro. Acho que esse é um dos motivos desses sistemas alternativos, é explorar, conhecer, descobrir, é um hobby. Pessoas fascinadas pela tecnologia, que resolvem aprender na prática os conceitos de um sistema operacional.
[11] Comentário enviado por
gabrield em 30/07/2006 - 11:23h:
Show esse artigo, eu tb já tinha feito uma pesquisa sobre SO's independentes e achei uns bem legais que cabiam em um diskete, como o minuetOS e o Visopsys!!!
Mas...qual é os requisitos mínimos, memória, HD e etc pra ele ser instalado?
Biaxei o cd de instalção mas não encontrei informações sobre o hardware minimo a ser utilizado, quero ve se da pra ressussitar umas máquinas velhas que tenho aqui em casa, se puderem me ajuda...?
Abraços!
[12] Comentário enviado por
sax0n_m0f0r em 30/07/2006 - 20:08h:
um projeto de qualquer especie é sempre bem vindo e quase sempre ajuda alguma pessoa nesse mundo ahah
o artigo é muito bom ... em questão do que foi escrito la acima em "qual o sentido de criar algo" o sentido vai que a necessidade das pessoas as veze como já disse acima, de projetos como esse . alguma coisa dele por mais que não seja focado, terá utilidade pra alguem... vejo por mim mesmo o BeOS eu renderizava graficos pesados nele com. coisa que talvez conseguisse usando uma platarma mac.
enfim... ideias novas e conceitos novos ou reimplementados, serão sempre bem vindos ;-)
T+
[13] Comentário enviado por
jeffestanislau em 30/07/2006 - 20:39h:
Parabéns pelo artigo!
A LIBERDADE "em todos os sentidos" é o que fez a maioria dos membros do VOL pensarem um dia em testar o Linux.
Outros foram apenas CURIOSOS... rs rs rs
Mas é esta mistura que faz as coisas acontecerem!
[]'s a todos e Viva a Liberdade!!!
[14] Comentário enviado por
brunomruiz em 31/07/2006 - 09:29h:
Pow... legal , mas tu já testou Matheus??
Falo
[15] Comentário enviado por
paulo.plug em 01/08/2006 - 14:22h:
pow cara muito bom o Artigo, muito bom mesmo, mais me passa ai onde posso baixar o download pra mim fazer o teste
[17] Comentário enviado por
porongo51 em 30/07/2008 - 08:12h:
Ótimo artigo. Valeu!
[18] Comentário enviado por
Teixeira em 01/12/2009 - 10:18h:
Requirementos mínimos:
* Processador Pentium e 32 MB RAM (Para usar o browser vai precisar mais, e para o live CD precisa de 64 MB).
* A instalação básica toma aproximadamente 250 MB de espaço em disco, incluindo uma coleção de aplicativos.
* O suporte a hardware não é nada mau, mas também não muito compreensível.
Existe suporte para uma grande variedade de dispositivos, incluindo video, rede e placas de som, dispositivos USB, impressoras e scanner, de fabricantes como Intel, AMD, 3Com, nVidia, e Creative (diga-se Sound Blaster).
(Traduzido do próprio site da Sli Taz)
Editado em 14/02/2010:
Apesar de requerer um "Pentium" (e isso é muito vago), pode ser que alguém venha a ter problemas de compatibilidade com os K6 e os MMX, por conta de chipsets meia-boca que frequentemente acompanhavam as motherboards "econômicas" que geralmente vinham nesse tipo de micro.
[19] Comentário enviado por
edersonhonorato em 14/02/2010 - 11:12h:
Alternativa interessante já que apesar de ser um Unix-like, não é baseado em kernel Linux(já que o kernel foi escrito totalmente do zero pelo Kurt), seguindo a linha do BeOS.
Na minha opinião, o que mais interessa em sistemas alternativos como esse, é o fato de utilizar novas tecnologias(falando de software) utilizando hardware obsoleto(veja a configuração minima postada pelo nosso amigo Teixeira...).
Um sistema polido e visualmente bonito rodando em hardware "meia boca" resolve muitos problemas, entre eles o de muitas escolas e comunidades pobres que não precisam de nada mais que um Office e navegador de internet.
Ótimo artigo!
Gerenciando serviços de sistemas Linux
Versão para impressora
Indicar para um amigo
Enviar artigo