LTS Vs Rolling release

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 19/08/2021 - 00:17h

Boa noite !!!!
Sempre tive uma grande duvida sobre o suporte LTS sei que Rolling release não precisaria de atulização ele se atuliza sozinho !!
Mas no caso LTS ele tem suporte de 5 anos geralmente depois que acaba esse suporte qual os problemas que enfrentaria seria iguais ao do Windows ?

WalkerPR
(usa Linux Mint)

Enviado em 19/08/2021 - 08:31h

Olá, seja bem vindo ao VOL!

A diferenca entre LTS e Rolling Release é que a primeira tem como objetivo a estabilidade do sistema, quero dizer, os pacotes são testados por um período e depois inseridos na versão do LTS. Já a seguda, o seu objetivo é inserir no pacote as últimas versões lançadas (kernel, ambiente gráfico, etc...).

Apesar da Rolling Release ter pacotes novos, recém lançados, não quer dizer que o sistema fique estável, pois pode ocorrer "bugs".

Hoje em dia as distribuições que utilizam a opção LTS tem em seu instalador a opção do usuário continuar com a versão atual até seu término ou atualizar para a versão mais nova, ficando o upgrade transparente ao usuário.

-------------------------------------------------------------------------
"Linux: several flavors, one way: - Freedom of choice!"

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 19/08/2021 - 08:48h

Após o período de 5 anos, os repositórios da versão LTS são desativados. Ou seja, você não conseguirá instalar mais nenhum programa, nem atualizar mais nada.
Ficará exposto a diversos tipos de vulnerabilidades, que são prontamente corrigidas em versões atuais e com suporte.

Nas distribuições baseadas em Debian (e no próprio Debian), existe os repositórios "arquivados", que são repositórios congelados, de versões antigas e sem suporte, e que podem ser utilizados em distribuições sem suporte.
No Debian, é o repositório archive.debian.org, e no Ubuntu, old-releases.ubuntu.com.

Porém, nesse caso, você só conseguirá instalar os pacotes antigos nessas distribuições, não terá atualizações e nem correções de kernel. Não vai conseguir, por exemplo, instalar um pacote fora dos repositórios, como por exemplo, o google chrome, devido as dependências mais recentes.
Talvez com Flatpak e Snap, você consiga usar softwares em suas versões mais recentes em distribuições sem suporte, mas de qualquer forma, não é uma boa ideia.

Use sempre distribuições atuais e com suporte.

clodoaldops
(usa Linux Mint)

Enviado em 19/08/2021 - 15:17h

https://diolinux.com.br/editorial/diferencas-lts-vs-rolling-release.html

Eu prefiro usar LTS numa maquina de trabalho devido a maior estabilidade
Além disso, 5 anos como mesmo sistema é tempo pra @@@@@@

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 19/08/2021 - 17:41h

Eu costumo usar somente versões estáveis/LTS em minhas máquinas, mas não fico 5 anos com o mesmo sistema sem atualizar, impossible.

Uso até o lançamento da próxima versão estável/LTS.

clodoaldops
(usa Linux Mint)

Enviado em 19/08/2021 - 17:45h

ru4n... eu também atualizo a cada dois anos... máximo 3 como foi do lm-19 para lm-20

albfneto
(usa openSUSE)

Enviado em 19/08/2021 - 18:02h

AS distros LTS tem suporte por muito tempo, tempo prolongado, e podem ser atualizadas manualmente, durante o período de vigência.
Após isso, elas não podem mais serem atualizadas, pois não há mais suporte para pacotes novos, nelas.

Aí instala uma nova versão LTS ou um Linux novo, de estes, que vai vencer em tempo relativamente curto.

Já as distros Rolling Release, são continuamente atualizáveis. De certo modo, na prática, é como se fossem "mudando de versão" sozinhas a medida que atualizam, automática ou manualmente.

Pessoalmente, eu gosto das Rolling Release, todas as distros que uso, são.


¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨
Albfneto,
Ribeirão Preto, S.P., Brasil.
Usuário Linux, Linux Counter: #479903.
Distros Favoritas: Sabayon, Gentoo, openSUSE, Mageia e OpenMandriva.

-josinaldo-
(usa KUbuntu)

Enviado em 19/08/2021 - 19:19h

Eu só uso o LTS até o próximo lançado do Kubuntu "Instável" (como dizem rsrs)
Alguns novatos se arriscam nessas versões regulares e são bem. O Fedora o mesmo...

leoCCB
(usa Slackware)

Enviado em 19/08/2021 - 19:21h

Já usei o debian LTS e o sabayon rolling release, assim como o slackware, e de fé, nunca tive problemas com pacotes antigos (LTS) nem novos. Tanto um quanto outro rodaram liso. Só dei azar com as versões python. Eu uso latex para escrever relatórios, e na instalação do Lyx, tanto no debian, quanto do sabayon tive problemas com python. Ou seja, era um problema do Lyx, e não do sistema.

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 19/08/2021 - 19:46h

uma distro RR não quer dizer uma distro com pacotes instáveis
gentoo por exemplo tem pacotes atuais mas alguns pacotes são mantidos versões estáveis de acordo com os lançamentos do desenvolvedor
mas em contrapartida o arch pega (que eu saiba) os pacotes mais atuais

por exemplo o linux que diferente do gentoo é usado a versão mainline em lugar da stable

Akrata_
(usa Arch Linux)

Enviado em 19/08/2021 - 22:18h

O que existe na verdade são das distro "Fixed Release" e "Rolling Release". A principio isso não tem nada haver com estabilidade, e sim com o gerenciamento (ou lançamento) de versão do sistema. As Fixed Release (Lançamento Fixo) são distros que vão lançando novas versões a cada X tempo, ja as Rolling Release (Lançamento Continuo) não possuem lançamento de versões novas, você simplesmente vai atualizando para sempre. Dentro desses tipos de "Release" é que vão estar as "LTS" (Long-term support) e "Bleeding Edge". As LTS são um tipo de Fixed Release que tem como objetivo a estabilidade, ou seja, uma distro Fixed Release não é sinonimo de estabilidade, mas uma LTS sim, jas as distros Bleeding Edge são um tipo de Rolling Release, que tem como objetivo atualizar os pacotes para o que existir de mais novo e estável possível, ou seja, Rolling Release não é sinônimo de modernidade, mas o Bleeding Edge sim.

Exemplos de distros:
Fixed Release: Fedora e Ubuntu (As versões intermediarias) / Lançamentos fixos sem o foco principal ser a estabilidade (Misto entre modernidade e estabilidade)
LTS: Debian stable e Ubuntu LTS-------------------------------------/ Lançamentos fixo com o foco em estabilidade
Rolling Release: Deepin e Mint(Debian Edition)-------------------/ Lançamentos contínuos sem foco principal ser a modernidade (Misto entre estabilidade e modernidade)
Bleeding Edge: Arch e Manjaro----------------------------------------/ Lançamentos contínuos com foco em modernidade

illusioon
(usa FreeBSD)

Enviado em 20/08/2021 - 22:25h

Tenho preguiça então, sempre que posso escolho uma distro rolling release no caso o void linux.