Galera esse PC é bom para Linux?

1. Galera esse PC é bom para Linux?

lekegf
lekegf

(usa Ubuntu)

Enviado em 30/09/2011 - 00:13h

AOC EVO 9223PS c/ AMD Athlon L325, 2GB, HD 320GB, LCD 18,5", Wireless, Webcam - http://goo.gl/2HtS0

Webcam integrada - 1.3 megapixels

Processador - AMD Athlon™, AMD Athlon L325 1,5 GHz

Processador - AMD Athlon™, AMD Athlon L325 1,5 GHz

Cache - 1 MB

Sistema operacional - Windows 7 Starter Português (por enquanto)

Tamanho da tela - 18.5"

Unidade óptica - Gravador de DVD/CD

Leitor de cartão - Memory Stick PRO, SD, MMC

Conexão s/ fio (wireless)- 802.11 b/g/n


Especificações Técnicas.

Tipo de memória - DDR2

Disco rígido (HD) - 320 GB

Chipset - rs780e + sb710

Placa mãe - Vídeo, áudio e rede onboard

Rede - 10/100

Modem - não

Outras conexões - microfone, PS/2 (mouse), PS/2 (teclado)

Placa de vídeo - Integrado

Placa de som - Integrado

Teclado - teclado Compacto PS2

Mouse - mouse Óptico PS2


Processador e chipset, não sei o que é isso. Eles são bons? Meu primo dissse que esse processador não presta, por ser "All in One" da para substituir por outro mais potente? Eu não entendi direito, vem com 2 processadres ou só 1? Placa de vídeo e som On-board - isso é bom ou ruim? Esse wi-fi o que vcs me dizem dele? Ah sim o mais importante: Gnome Shell e Unity 3D funcionarão no bichinho?

To meio cabreiro ta mto bom para ser tão barato.


  


2. esclarecimentos

Leandro Correa dos Santos
nukelinux

(usa Ubuntu)

Enviado em 30/09/2011 - 09:02h

O chipset é quem determina se sua placa mãe é boa ou ruim. Se for um chipset intel ou nvidia, então é bom. Se for Via ou Sis, fuja.

Processadores AMD costumam ter cache muito pequeno, então seu desempenho é menor se comparado a um intel (me corrijam se estiver errado).

Não são dois processadores, mas um processador de dois núcleos.

placas on-board são menos poderosas do que placas off-board. Em geral, placas de vídeo on-board (por exemplo) possuem apenas 32mb de memória RAM destinada a elas, enquanto as placas off-board possuem memória própria, acima dos 64mb, o que confere maior desempenho (mas vai funcionar, não se preocupe).

Pelo que vi, não há um fator que impeça um Linux de rodar nessa máquina...




3. Re: Galera esse PC é bom para Linux?

Daniel Lara Souza
danniel-lara

(usa Fedora)

Enviado em 30/09/2011 - 09:12h

com linux vai rodar melhor que o outro OS que esta instalado


4. Re: Galera esse PC é bom para Linux?

mace
macevidal

(usa Slackware)

Enviado em 30/09/2011 - 09:47h

A questão para saber a máquina adequada tem-se que responder: "Para que vai usar? Que softwares? Que serviços? Quantas conexões?
Então você pode traçar qual a máquina mais adequada.
Máquina boa ou ruím é relativo.


5. Re: Galera esse PC é bom para Linux?

Sergio Teixeira - Linux User # 499126
Teixeira

(usa Linux Mint)

Enviado em 30/09/2011 - 11:19h

Realmente o que vai determinar é o seu tipo de utilização.
Uma máquina com esse perfil será sempre menos robusta que um desktop "de verdade".

Pelo que se percebe, é um PC extremamente "parecido" com um notebook, dadas as suas dimensões, e condições de ventilação.

Deverá funcionar bem, mas no entanto não foi declarado qual o chipset usado por ele.
Garanto que se não fosse "VIA" nem "SIS" eles teriam o maior interesse e boa vontade em dar tal informação.

Esses dois chipsets são de baixo custo, e portanto bastante popularizados desde o tempo em que as placas-mãe PC Chips começaram a aparecer.
A PC Chips pegou uma péssima fama, porque seus refugos, ou seja, os produtos de segunda ou terceira seleção, chegavam por aqui "via bote" através do Rio Iguaçu.
E foram "essas" as primeiras PC Chips de que tivemos notícias, todas elas com chipsets SIS, e que deixaram essa péssima impressão.
Contudo, o chipset é "fraco" mesmo.
A VIA, por seu lado, nunca teve qualidade suficiente para acompanhar o mercado de primeira linha. Tanto suas placas quanto seus chipsets são sofríveis.

Linux é um pouco exigente quanto à qualidade do hardware, embora menos exigente quanto ao tipo dos periféricos, desde que atendam ao padrão IBM-PC.

Se a sua utilização for algo voltado para o "normal" do dia a dia (acessar a a internet, assistir a videos, editar textos, coisinhas assim) tudo estará bem.
Mas se você pretende usar AutoCAD ou programas muito refinados, jogos radicais e coisas assim, prepare-se para gastar muito mais que isso na compra de um PC que realmente lhe atenda.

Como comparação: Seria como comprar uma motoneta "cinquentinha" para fazer viagens longas.

Conforme já lhe foi dito, o cache dos AMD é menor que os Intel (que são bem mais caros), mas você somente sentirá a diferença se precisar de um processamento muito intenso (no caso dos jogos e do CAD, por exemplo).

Ou seja, esse PC pode ser considerado bom, dentro das utilizações a que ele se destina, mas não dever ser usado abusivamente.

Para utilização normal, é absolutamente desnecessária a presença de mais de um processador ou mais de um núcleo.
É algo como colocar quatro rodas em uma bicicleta.

TALVEZ, ao mudar de sistema operacional, você possa ter alguma dificuldade com a webcam (que muito possivelmente não será do tipo USB). Mas em última hipótese, poderá ser usada uma do tipo externo.

E se a quantidade de conectores USB não for suficiente para tudo o que você precisar, (e realmente não é) você poderá usar um "hub", encontrável por aí por 20 Reais ou até menos.

E para escolher seu "Linux", dê preferência inicialmente às distros mais amigáveis, como o Linux Mint, o Ubuntu, o OpenSuse, que são ótimas e bastante fáceis de instalar e operar.
Depois então se arrisque a "voar mais alto"...


6. Re: Galera esse PC é bom para Linux?

Alberto Federman Neto.
albfneto

(usa Sabayon)

Enviado em 30/09/2011 - 11:51h

ele vai rodar Linux, mas se tiver chipset SIS ou VIA, não rodará Unity 3D, nem GNOME3,e nem efeitos 3D.
o processador, nao ha problema, embora nao se trate de um desktop grande, do tipo usado para jogos.


7. Re: Galera esse PC é bom para Linux?

lekegf
lekegf

(usa Ubuntu)

Enviado em 30/09/2011 - 13:53h

Então gente ali no anúncio diz "Chipset: rs780e + sb710". Não deve ser grande coisas msm, se não funcionar os efeitos 3D nem quero (trauma desse notebook positivo com "VIA Chrome").

Tem esse outro que é mais melhorzinho: http://goo.gl/LQGLc
O chipset dele é "AMD Hudson M1". Melhor certo? Será que o shell roda?

Eu uso PC pra tudo menos para jogos (se bem que seria massa se rodasse jogos tipo Super Tux Kart sem ficar travando para passar o tempo de vez em quando). =P
Ps.: não uso AutoCad nem jogo jogos radicais. É para a família msm.

Valeu a todos pela ajuda dada até agora.


8. Re: Galera esse PC é bom para Linux?

Alberto Federman Neto.
albfneto

(usa Sabayon)

Enviado em 30/09/2011 - 14:29h

o Chip set que interessa para saber se roda os efeitos 3D, é o de vídeo.
no seu segundo exemplo,é uma ATI Radeon 6310 onboard, deve rodar....

no priemiro exemplo, o vídeo é uma ATI Radeon 3200 onboard.

portanto creio que efeitos 3D vão funfar, contudo lembro que as ATI Radeon e os micros com AMD, ao inves de Intel, tem apresentado alguns problemas com GNOME3, mas se quiser usar 3D e compiz,precisa usar KDE ou GNOME2, pq GNOME3 não funfa Compiz!


9. Re: Galera esse PC é bom para Linux?

Clodoaldo Santos
clodoaldops

(usa Linux Mint)

Enviado em 01/10/2011 - 15:46h

ja vi pessoas tendo dificuldades com a parte de som desses all-in-one
tipo não conseguir ativar fone ouvido e desabilitar cx som
apesar de inmeras respostas dadas aki no vol
o karinha nunca deu retorno
portanto nao sei se o problema era de hardware
ou se era o usuario memso
rsrsrsrsrsrs


10. Re: Galera esse PC é bom para Linux?

Victor Martins de Sousa
victormredes

(usa Debian)

Enviado em 07/10/2011 - 11:18h

Depende para o vai utilizar..






Patrocínio

Site hospedado pelo provedor RedeHost.
Linux banner
Linux banner
Linux banner

Destaques

Artigos

Dicas

Tópicos

Top 10 do mês

Scripts