Cinnamon

1. Cinnamon

Lucas Leonardi
lucasleon

(usa Debian)

Enviado em 14/02/2016 - 19:39h

Este tópico está mais para um debate do que para uma pergunta, mais vamos lá.

Tudo bem que é difícil discutir o que é bonito ou feio, mas na minha opinião, o Cinnamon é relativamente pesado, e sua interface não é tão chamativa quanto ao do GNOME, do KDE e do Unity, sendo tão simples quanto a do MATE, por exemplo (por sinal, as duas são bem parecidas) , o que quero dizer é que... Se você gosta de um ambiente leve e básico, vai procurar o MATE, LXDE e XFCE. Se você quer um ambiente mais "bonito" e não se importar com o que ele gasta de RAM, vai procurar o GNOME, o KDE e o Unity. Afinal, quem vai querer o Cinnamon?


  


2. Re: Cinnamon

Giovanni  M
Giovanni_Menezes

(usa Devuan)

Enviado em 14/02/2016 - 20:16h

Eu acho o cinnamon muito bonito, na beleza e no acabamento ele só perde para o gnome, na minha opinião

A questão do consumo de ram pela interface grafica é importante mas não é o ponto chave da questão no meu ponto de vista, para mim os grandes 'vilões" na historia são os navegadores e os desenvolvedores web.
Mesmo com interfaces gráficas leves, é comum o pcs antigos penarem para abrir determinadas paginas e manter a execução do browser enquanto o estatus de uso de ram dispara, sou meio retro nesse sentido, não entra na minha cabeça uma pagina exigir 150 de ram.


3. Re: Cinnamon

Alberto Federman Neto.
albfneto

(usa openSUSE)

Enviado em 14/02/2016 - 20:36h

Pessoalmente, mas é opinião minha,

não gosto de Cinnamon, mas também não gosto de GNOME3. Inclusive, o Cinnamon é um Fork do GNOME-Shell.

ambos padecem da mesma "doença"... são instáveis, temperamentais, hoje abre, amanhã não....
e nem Compiz dá para usar neles...
Agora, XFCE e MATE são ótimos!
¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨
Albfneto,
Ribeirão Preto, S.P., Brasil.
Usuário Linux, Linux Counter: #479903.
Distros Favoritas: Sabayon, Gentoo, openSUSE, Mageia e OpenMandriva.


4. Re: Cinnamon

Perfil removido
removido

(usa Nenhuma)

Enviado em 14/02/2016 - 20:46h

albfneto escreveu:

Pessoalmente, mas é opinião minha,

não gosto de Cinnamon, mas também não gosto de GNOME3. Inclusive, o Cinnamon é um Fork do GNOME-Shell.

ambos padecem da mesma "doença"... são instáveis, temperamentais, hoje abre, amanhã não....
e nem Compiz dá para usar neles...
Agora, XFCE e MATE são ótimos!
¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨
Albfneto,
Ribeirão Preto, S.P., Brasil.
Usuário Linux, Linux Counter: #479903.
Distros Favoritas: Sabayon, Gentoo, openSUSE, Mageia e OpenMandriva.


+1

Tentei usar GNOME de novo semanas atrás, e só quebrei a cara. É muito instável.
Eu uso KDE em boas máquias. Em máquinas mais simples, uso o Xfce ou o MATE, que são mesmo ótimos!

Não há nada bom nem mau a não ser estas duas coisas: a sabedoria que é um bem e a ignorância que é um mal.



5. Re: Cinnamon

Lucas Leonardi
lucasleon

(usa Debian)

Enviado em 14/02/2016 - 21:01h

albfneto escreveu:

ambos padecem da mesma "doença"... são instáveis, temperamentais, hoje abre, amanhã não....
e nem Compiz dá para usar neles...
¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨
Albfneto,
Ribeirão Preto, S.P., Brasil.
Usuário Linux, Linux Counter: #479903.
Distros Favoritas: Sabayon, Gentoo, openSUSE, Mageia e OpenMandriva.

O Gnome 3 não roda o Compiz-Fusion?
-----------------
Atenciosamente, Lucas Leonardi
Técnico em TI - Usuário de Debian, Linux Mint, Metamorphose e Android
Me avalie em: www.vivaolinux.com.br/~lucasleon


6. Re: Cinnamon

LinuxWalker
Delusion

(usa Debian)

Enviado em 14/02/2016 - 22:32h

lucasleon escreveu:
Afinal, quem vai querer o Cinnamon?


É tudo preferência pessoal mesmo; se vc se acostumou com um DE e sabe se achar nele, então ele é o melhor de todos!
Eu adoro Cinnamon! Juntamente com o xfce, são os meus preferidos; não por limitação de ram ou processador.
Cinnamon está a meio caminho entre funcionalidade e experiência tradicional de desktop útil. Ele é uma fusão entre o gnome 2 e 3. Ele é menos personalizável que o MATE, mas tem outras funcionalidades. Cinnamon é mais simples que G3 e é perfeito para quem não gosta ou odeia docks como eu. G3 realmente tem um melhor acabamento, eu acho bonito mas não sou produtivo nele. KDE (ou plasma) nunca usei e nem acho bonito. Aliás, o mais bonito que eu acho é openbox, mas com ram sobrando não faz sentido usar openbox, até poderia mas não é prático para mim.
Os ambientes que testei e não me identifiquei foram: lxqt, mate, kde4/5, patheon, trinity, unity, ratpoison, budgie.
Não existe um DE melhor ou pior; quem define isso é o usuário.

boa noite.


--------------------------------------
Distros que uso atualmente:
Arch: https://www.archlinux.org/
Lubuntu: http://lubuntu.net/
Fedora: https://getfedora.org/




7. Re: Cinnamon

edps
edps

(usa Slackware)

Enviado em 14/02/2016 - 22:42h


Não gosto do Cinnamon, na minha opinião apenas uma skin mais light para o Gnome3, a usá-lo vejo o MATE como melhor opção. E concordo com o @albfneto: não dá para usar um ambiente que uma hora funciona noutra nem abre sem nenhum motivo aparente.

Dia desses resolvi empacotá-lo no SLackware, tudo ocorreu direitinho no empacotamento, a correta seleção do branch a ser utilizado via git, a instalação das deps, dos pacotes básicos e extras, mas quem disse que essa praga abriu?

Pensei então, deve ser o driver de vídeo, até então usava o Nouveau, daí instalei o driver da Nvidia e nem assim rolou, peguei o MATE mais atual e rolou sem problema.

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Em Linux, geralmente 99,9% dos problemas são causados por um "ser" que ocupa
o espaço entre a cadeira e o teclado: FATO!






Patrocínio

Site hospedado pelo provedor RedeHost.
Linux banner

Destaques

Artigos

Dicas

Tópicos

Top 10 do mês

Scripts