Servidor Linux vs Mikrotik

1. Servidor Linux vs Mikrotik

Thiago
thiagoss20

(usa Debian)

Enviado em 03/06/2014 - 14:08h

E ai pessoal, blz!!
Estou fazendo um trabalho sobre servidor linux Firewall e proxy, que no final vou ter que desenvolver este servidor. Mas queria saber qual a diferença entre o servidor linux e o Mikrotik? e qual é melhor para uma empresa Provedora de internet, que tem no maximo 100 clientes e que esta começando agora no ramo.



  


2. Re: Servidor Linux vs Mikrotik

Jonathan Wolff Andrade
jwolff

(usa Kali)

Enviado em 04/06/2014 - 09:35h

thiagoss20 escreveu:

E ai pessoal, blz!!
Estou fazendo um trabalho sobre servidor linux Firewall e proxy, que no final vou ter que desenvolver este servidor. Mas queria saber qual a diferença entre o servidor linux e o Mikrotik? e qual é melhor para uma empresa Provedora de internet, que tem no maximo 100 clientes e que esta começando agora no ramo.


O S.O do Mikrotik é baseado no Linux e bloqueios de segurança, tanto no Linux (squid+firewall), quanto no Mikrotik (Roteador), são semelhantes em vários aspéctos e tem suas vantagens de acordo com a aplicação.
Porém, se você estudar as camadas do Modelo OSI, vai entender que o Mikrotik(como hardware rodando o S.O) atua em uma camada anterior a dos Softwares Linux, criando uma barreira de segurança que age por primeiro.
Por exemplo: você tem Mikrotik e Firewall+squid rodando regras do IpTables em uma mesma rede, se um usuário mal intencionado tenta invadir a rede e ambos possuem bloqueio contra isto, o usuário não chegaria aos softwares linux, o Mikrotik o barraria antes disto. Porém o Mikrotik pode "se perder" se o número de nós da rede faz solicitações superiores a sua capacidade, sendo necessário sua substituição ou acrescentar outro Mikrotik para dividir o trabalho, enquanto uma situação assim em um servidor Linux provavelmente não ocorreria, caso ocorrer seria resolvida mais facilmente apenas com o upgrade de hardware.


3. Re: Servidor Linux vs Mikrotik

Estefanio Brunhara
stefaniobrunhara

(usa CentOS)

Enviado em 04/06/2014 - 12:24h

Um firewall embarcado tem alguns limites de processamento e memoria os mais baratos, se sua rede cresce, você vai precisar trocar por outra versão, que não será tão barato.

Outro ponto importante é o servidor Linux você pode ter mais de um serviço instalado, meu firewall hoje também é servidor voip.




4. Re: Servidor Linux vs Mikrotik

Thiago
thiagoss20

(usa Debian)

Enviado em 04/06/2014 - 14:34h

jwolff escreveu:

O S.O do Mikrotik é baseado no Linux e bloqueios de segurança, tanto no Linux (squid+firewall), quanto no Mikrotik (Roteador), são semelhantes em vários aspéctos e tem suas vantagens de acordo com a aplicação.
Porém, se você estudar as camadas do Modelo OSI, vai entender que o Mikrotik(como hardware rodando o S.O) atua em uma camada anterior a dos Softwares Linux, criando uma barreira de segurança que age por primeiro.
Por exemplo: você tem Mikrotik e Firewall+squid rodando regras do IpTables em uma mesma rede, se um usuário mal intencionado tenta invadir a rede e ambos possuem bloqueio contra isto, o usuário não chegaria aos softwares linux, o Mikrotik o barraria antes disto. Porém o Mikrotik pode "se perder" se o número de nós da rede faz solicitações superiores a sua capacidade, sendo necessário sua substituição ou acrescentar outro Mikrotik para dividir o trabalho, enquanto uma situação assim em um servidor Linux provavelmente não ocorreria, caso ocorrer seria resolvida mais facilmente apenas com o upgrade de hardware.




Sim, mas no caso seu qual que você usaria? Sendo que o Mikrotik faz praticamente as mesmas coisas que o servidor por que usar o servidor?


Minha pergunta questão é: Servidor Linux x Mikrotik.


5. Re: Servidor Linux vs Mikrotik

Buckminster
Buckminster

(usa Debian)

Enviado em 04/06/2014 - 16:10h

Se essa empresa será um provedor wireless (via rádio) vá de Mikrotik.
E se você for de Mikrotik opte por uma boa router board em vez de configurar um PC para ele.

O Mikrotik É um sistema Linux.

Servidor Linux é mais aconselhável para redes com fio onde a rede wireless funciona de forma secundária através de APs e/ou roteadores wireless.


6. Re: Servidor Linux vs Mikrotik

Jonathan Wolff Andrade
jwolff

(usa Kali)

Enviado em 05/06/2014 - 11:55h

Buckminster escreveu:

Se essa empresa será um provedor wireless (via rádio) vá de Mikrotik.
E se você for de Mikrotik opte por uma boa router board em vez de configurar um PC para ele.

O Mikrotik É um sistema Linux.

Servidor Linux é mais aconselhável para redes com fio onde a rede wireless funciona de forma secundária através de APs e/ou roteadores wireless.


Falou tudo! O restante das decisões vai depender do cenário/topologia/necessidade da rede dele...


7. Re: Servidor Linux vs Mikrotik

Thiago
thiagoss20

(usa Debian)

Enviado em 05/06/2014 - 14:04h

é via radio sim...
Mas estou fazendo uma monografia para a facu, que estarei implantando um servidor Linux Firewall e Proxy nesta empresa.

Mas independentemente se a empresa depois ira utiliza-lo ou nao aiii ja nao e cmg...kkkk
Vlw pela ajuda ae galera...






Patrocínio

Site hospedado pelo provedor RedeHost.
Linux banner

Destaques

Artigos

Dicas

Tópicos

Top 10 do mês

Scripts