Código fonte vs .deb [RESOLVIDO]

1. Código fonte vs .deb [RESOLVIDO]

ZansaLink
Zansa

(usa Debian)

Enviado em 16/10/2015 - 20:26h

Estou a fim de instalar o Xubuntu core ( já estou com a imagem .iso) e posteriormente copilar todos os programas do codigo fonte, a minha duvida sera que com isso irei ganhar mais desempenho. Não sei copilar corretamente todos os códigos fontes que vejo, embora vejo ser uma ótima oportunidade para aprender.
O que quero perguntar para quem entende deste assunto será que valerá a pena ter este trabalho em questão de desempenho, utilizo notebook para trabalhos tipo fazer dissertações, pesquisas, leituras e jogos bem casuais (World of Warcraft ( que roda pelo PlayOnLinux)). Apenas gostaria de um desempenho a mais isso será que é a minha solução?



  


2. MELHOR RESPOSTA

Perfil removido
removido

(usa Nenhuma)

Enviado em 16/10/2015 - 21:02h

Se pretende compilar os pacotes do sistema - desde a sua instalação - o Ubuntu (e suas variantes) é a distribuição menos indicada para este fim.

O Gentoo seria a escolha ideal para este caso, onde você tem a liberdade de configurar os parâmetros de compilação antes mesmo de compilar o próprio kernel. Isso significa que no final você terá um sistema 100% otimizado para a sua máquina.

Para compilar programas com exceção do core do sistema (kernel, ferramentas GNU, etc), tu pode tentar utilizar o pacote apt-build. Procure no VOL ou no Google sobre este programa para entender melhor.

* Em minhas experiências, só tive dor de cabeça pra compilar pacotes do sistema em Debian-like. As melhores distros para fazer instalações via source code são: Arch, Slackware e Gentoo.

3. Re: Código fonte vs .deb [RESOLVIDO]

Thiago Henrique Hüpner
Thihup

(usa Manjaro Linux)

Enviado em 16/10/2015 - 20:41h

Aumentará um pouco o desempenho, pois será compilado especialmente para seu processador.

[OFF: Eu iria lhe recomendar aprender a programar pelo menos o básico para aprender bem como se compila um programa e pá]

Espero ter ajudado

Se ajudei, marque o tópico como resolvido e clique em melhor resposta.

[]'s

T+

--

body@human: $ sudo su
brain@human: # apt-get purge -y windows* && echo "Windows removed successfully"




4. Re: Código fonte vs .deb

ZansaLink
Zansa

(usa Debian)

Enviado em 16/10/2015 - 20:46h

Meu problema acabe sendo em resolver determinadas dependências, quanto a programação já tenho uma noção muito básica em Visual Basic, e Python. Mas o que pretendo com este tópico é simplesmente ter uma noção se o desempenho será o suficiente para perder algum tempo para aprofundar nesta minha proposta.

Agradeço desde já.


5. Re: Código fonte vs .deb

ZansaLink
Zansa

(usa Debian)

Enviado em 16/10/2015 - 21:21h

entendi, muito obrigado pela informação meu problema com o Arch é porque ele não estava se dando bem com este meu hardware atual, instalei ele a algum tempo, o Manjaro se comportou melhor mesmo assim tive pequenos problemas que em derivados do ubuntu não estou tendo (tela desligando, e sistema parando no tempo sendo necessário desligar o notebook a força), vou ficar com a sua dica de instalar o Geento, e o slackware.

Por enquanto penso que esta dica do apt-build é o que estava precisando, pois sempre tive dificuldades em copilar programas no meu ubuntu ,antigamente no antergos (derivado do arch) no meu antigo hardware pensava ter menas dificuldades. Em fim lá o arch e seu derivado (antergos) rodava muito bem.

Muito obrigado acabei de ler um artigo aqui sobre tua dica e penso ser a solução para não perder tanto tempo ter um sistem que estou familiarizado, esta bem com meu hardware e ganhar um pouco de tempo.






Patrocínio

Site hospedado pelo provedor RedeHost.
Linux banner

Destaques

Artigos

Dicas

Tópicos

Top 10 do mês

Scripts