vantagens em cada uma das interfaces gráficas

1. vantagens em cada uma das interfaces gráficas

Icaro
astronautmonkey

(usa Slackware)

Enviado em 28/09/2012 - 16:29h

Quais são as vantagens do: KDE, Gnome e XFCE?


  


2. Resposta pessoal

Marcos Ferreira
M4rQu1Nh0S

(usa Arch Linux)

Enviado em 11/12/2012 - 00:08h

Bom, o KDE tem em vantagem o seu design e beleza...
ele, quando tem seus requisitos recomendados (e mínimos) atingidos tem como ativado sua beleza incluindo efeitos especiais...

GNOME, ele não é só uma interface... mas ele é uma das interfaces mais completas e leves comparados com o KDE, ou seja, sua vantagem é ter o maior numero de ferramentas que as outras interfaces gráficas.

e por ultimo XFCE:
sua vantagem é leveza, estabilidade, baixo consumo da memoria e da CPU exigindo poucos recursos. ele é capaz de usar tanto as ferramentas do GNOME como também do KDE.

Resumindo:
KDE= design, beleza e show de efeitos especiais
GNOME= é leve e contem maior numero de ferramentas
XFCE= baixo consumo, estabilidade, usa ferramentas de outras interfaces.

isso é o que eu sei.. e espero ter te ajudado...


3. Re: vantagens em cada uma das interfaces gráficas

André Canhadas
andrecanhadas

(usa Debian)

Enviado em 11/12/2012 - 00:45h

Bom KDE é bonito e funcional porem é o desktop mais pedado para linux cheio de bugigangas que você provavelmente não vai usar, a vantagem é que com pouca personalização fica lindo.

Gnome e bonito fácil de personalizar mas também vem cheio de bugigangas, tem um bom desempenho comparado ao KDE.

XFCE bem leve e com poucos recursos por padrão tem vários plugins roda apps de ambos os anteriores, porém é feinho d+ para deixa-lo mais bonitinho vai perder algumas horas.

O LXDE que não esta na lista é o mais leve e tem uma aparência razoável, porem falta muitos plugins o que as vezes dificulta configurar uma coisa básica. Também roda tudo que os outro rodam.


4. vantagens em cada uma das interfaces gráficas

Edwal F. Paiva Filho
nicolo

(usa Ubuntu)

Enviado em 11/12/2012 - 09:52h

KDE= Uma parafernália de bugingangas, complicado, cheio de cosmético e o pior: parece com windows.

GNOME= Era o melhor antes de complicarem tudo com um tal de gnome shel que até agora ninguém explicou para que serve. Ainda tem o tal Unity que é um desejo enrustido de virar Windows. Uma pena: O GNOME era muito legal. Dizem que tem jeito de ficar com a carinha legal do antigo mas eu não sei como fazer.

XFCE- Razoável, simples e fácil de configurar. Dá para instalar o KDE e programas de KDE por tras dele pois os dois convivem bem, não se espancam.

LXDE: Queixo duro demais.

TODAS: Instale todas e troque de interface a cada sessão. Não sei para que serve isso mas é cheio de emoção.




5. Re: vantagens em cada uma das interfaces gráficas

Felipe Pereira Miranda
felipe300194

(usa Fedora)

Enviado em 11/12/2012 - 10:33h

bakunin escreveu:

KDE= Uma parafernália de bugingangas, complicado, cheio de cosmético e o pior: parece com windows.

GNOME= Era o melhor antes de complicarem tudo com um tal de gnome shel que até agora ninguém explicou para que serve. Ainda tem o tal Unity que é um desejo enrustido de virar Windows. Uma pena: O GNOME era muito legal. Dizem que tem jeito de ficar com a carinha legal do antigo mas eu não sei como fazer.

XFCE- Razoável, simples e fácil de configurar. Dá para instalar o KDE e programas de KDE por tras dele pois os dois convivem bem, não se espancam.

LXDE: Queixo duro demais.

TODAS: Instale todas e troque de interface a cada sessão. Não sei para que serve isso mas é cheio de emoção.



kkk Mas nunca instale o KDE junto com Gnome em um mesmo sistema pois eles não se dão nada bem (aqui foi uma desgracera que só vendo...)

Também tem outras como o Enlightenment, que é bem leve e muito bonito, o MATE, que é um fork do Gnome 2.x, o WindowMaker que também é leve e foi desenvolvido por um brasileiro, o Cinnamon que é um fork do Gnome-Shell, o Trinity, que é um fork do KDE 3.x, e os *Box (Fluxbox, Openbox, Blackbox) além de tantos outros que se citados todas as vantagens e desvantagens teria que ser feito um artigo.

PS: Existe um artigo aqui no VOL sobre os ambientes menos conhecidos que pode lhe ajudar: http://tinyurl.com/ycdcla6


6. Re: vantagens em cada uma das interfaces gráficas

Marcos Ferreira
M4rQu1Nh0S

(usa Arch Linux)

Enviado em 11/12/2012 - 19:57h

bakunin escreveu:

KDE= Uma parafernália de bugingangas, complicado, cheio de cosmético e o pior: parece com windows.

GNOME= Era o melhor antes de complicarem tudo com um tal de gnome shel que até agora ninguém explicou para que serve. Ainda tem o tal Unity que é um desejo enrustido de virar Windows. Uma pena: O GNOME era muito legal. Dizem que tem jeito de ficar com a carinha legal do antigo mas eu não sei como fazer.

XFCE- Razoável, simples e fácil de configurar. Dá para instalar o KDE e programas de KDE por tras dele pois os dois convivem bem, não se espancam.

LXDE: Queixo duro demais.

TODAS: Instale todas e troque de interface a cada sessão. Não sei para que serve isso mas é cheio de emoção.



Em algumas partes sobre o GNOME eu tive que discordar com o bakunin, pois

1- O gnome shell eh apenas um item que ativa as barras e desktop do gnome, trazendo o velho design do gnome 2.x no ubuntu.

2- o Unity eh um produro feito pela canonical para o Ubuntu Linux, e o mesmo eh presente apenas nesta distrobuicao e ele nao faz parte do projeto gnome.

bakunin, lembro que para trazer aquele gostinho antigo do gnome no ubuntu voce bastaria ir no terminal e fazer isso.

#apt-get install gnome-panel

e depois ir nas sessoes de login e ativa-lo!


7. Re: vantagens em cada uma das interfaces gráficas

Luís Fernando C. Cavalheiro
lcavalheiro

(usa Slackware)

Enviado em 11/12/2012 - 20:26h

Três bloatwares, se me permite a opinião. Vai de Fluxbox ou Window Maker.






Patrocínio

Site hospedado pelo provedor RedeHost.
Linux banner
Linux banner
Linux banner

Destaques

Artigos

Dicas

Tópicos

Top 10 do mês

Scripts