XFCE 4.14 ainda fora do radar

GabrielMS86
(usa Arch Linux)

Enviado em 06/06/2018 - 09:15h

Estou abrindo este tópico para debater com os colegas sobre o assunto abaixo:

XFCE é uma interface leve e muito boa de se usar, principalmente quando se tem limitações de hardware que comprometem o uso de outras DEs mais pesadas.
Particularmente eu gosto bastante dessa interface, entretanto de uns tempos pra cá uma coisa tem me desanimado um pouco dela: a estagnação de seu desenvolvimento.

Leiam (em inglês) esse post acerca do trabalho que ainda falta ser feito para a versão 4.14: https://fosspost.org/analytics/xfce-4-14-development-roadmap-future

Pelo que entendi existe ainda um longo caminho até que essa nova versão seja lançada e, em contrapartida, um número muito pequeno de colaboradores trabalhando - entre outras coisas - na migração do GTK2 para o GTK3.

Acredito que hoje uma boa opção de DE que se equipara bastante ao XFCE seja o Mate, cujo desenvolvimento parece estar bem mais ativo. Há também o LXQt que vem crescendo e também tem mostrado mais atividade.

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 06/06/2018 - 09:24h

Acho que o XFCE chegou num nível que mexer significa regredir.

Mauriciodez
(usa Debian)

Enviado em 06/06/2018 - 10:09h

nunca usei XFCE ( apenas testei por alto ). Mas antes de ler o teu post, eu estava pensando parecido.

Na real, não sei que tipo de comichão que dá na galera que ficam agoniados pra ter atualização a cada 2 meses, parecem usuários de antivírus q ficam doidos para pegar as pragas só pra ver se o antivírus funciona.


------------------------------------------| Linux User #621728 |-----------------------------------------

" Nem sempre é amigo aquele que te tira do buraco !!! ( Saddam Hussein )"

------------------------------------------| Linux User #621728 |-----------------------------------------

Tio_do_Toldo
(usa Debian)

Enviado em 06/06/2018 - 11:03h

Falou tudo. Os caras deveriam se limitar somente a corrigir os bugs/falhas existentes no projeto. No máximo adicionar algumas funções básicas relevantes inexistentes na DE.

Cabreuvas
(usa Debian)

Enviado em 06/06/2018 - 11:59h

Concordo. O XFCE está muito mal polido e com bugs. MATE é uma alternativa muito boa, completo e consumindo praticamente o mesmo.

GabrielMS86
(usa Arch Linux)

Enviado em 06/06/2018 - 19:48h

Eu acho que o XFCE poderia melhorar alguns pontos, mas é só minha opinião.

Por exemplo, o Whiskermenu é excelente e rápido pra localizar os aplicativos instalados apenas digitando as primeiras letras do respectivo nome. Mas a pesquisa se limita aos aplicativos. Se tivesse ali uma opção de pesquisar os arquivos e pastas do sistema seria muito interessante pra mim. A mesma ideia serve pro "xfce-appfinder" também.

Outra coisa, a própria migração pro GTK3, conforme a equipe está tentando fazer, é uma boa pedida, já que o GTK2 logo estará obsoleto (se já não estiver). É provável que os desenvolvedores de temas passem a criar somente pro GTK3 e com o tempo o GTK2 pode ter cada vez menos compatibilidade.

Algumas melhorias no compositor seriam bem vindas também. Já vi tópicos de users que instalam outro compositor de janelas como o compton pra resolver problemas como "tearing", por exemplo. Alguns efeitos básicos para ações de minimizar e maximizar, abrir e fechar janelas dariam um toque de sofisticação no ambiente.

Acredito que algumas coisas assim dariam um novo "ar" ao ambiente e o tornariam bem mais interessante e acho que tais implementações não necessariamente acabariam com a leveza que é tão cara à este desktop.

edps
(usa Slackware)

Enviado em 06/06/2018 - 22:52h

Eu concordo com sua opinião e penso também que diferentemente doas outros DE's, o XFCE anda a passos parecidos com os do Slackware, lançam quando está pronto!

É um ambiente light, mas não acho-o completo como Gnome ou KDE, se você utiliza um desses dois dificilmente precisará de apps de outros ambientes, já com o XFCE não, ele é muito espartano quanto a aplicativos (o mesmo vale para LXQT, LXDE), esses ainda mais capengas.

A boa é que tem o MATE, esse sim quase completo, pois é um melhoramento do velho Gnome 2.32.

Se não gostasse tanto do OpenBox, utilizaria o MATE e em terceiro viria o XFCE.

niquelnausea
(usa Arch Linux)

Enviado em 06/06/2018 - 23:15h

ainda não, mas sem novidades http://ftp.gnome.org/pub/gnome/sources/gtk+/2.24/gtk+-2.24.32.news

apesar de atender muito bem ao seu publico, estagnação nunca foi bom.

Delusion
(usa Debian)

Enviado em 06/06/2018 - 23:29h

rapaz, isso de atualização não me incomoda nem um pouco.
eu uso xfce como principal independente da máquina.
Pra mim o ponto forte do xfce é a responsividade a cliques ou atalhos de teclado; só lxde e os Window Managers ganham dele.
Mas acho que opção é o que não falta; o MATE, pra quem gosta daquelas janelas arredondadas, tá de boa.

Linux User # 624552

ricardogroetaers
(usa Linux Mint)

Enviado em 07/06/2018 - 00:24h

Observações:
Referência: https://xfce.org/
- Xfce 4.12, lançado em 28 fev 2015

referência: https://blog.xfce.org/
- Thunar 1.8.0 lançado. 6 de junho de 2018.......
O principal destaque neste lançamento é que o Thunar, como todos os componentes do Xfce, está se despedindo do Gtk + 2 e agora é baseado no Gtk + 3 ............
- Xfce PulseAudio Plugin 0.4.0 (e 0.4.1) lançado, 21 de abril de 2018 .......
- Configurações do Xfce 4.12.3 / 4.13.2 lançadas, 21 de abril de 2018 ......
Corrige em abundância! Configurações do Xfce 4.12.3 e 4.13.2 foram liberados em 18 de março com várias melhorias, paridade de recursos e traduções.

referência: https://www.linuxmint.com/rel_tara_xfce_whatsnew.php
Novos recursos no Linux Mint 19 Xfce ......
HiDPI ......
Todas as ferramentas do Linux Mint usam o GTK3 e suportam o HiDPI.