interface rapida e leve

1. interface rapida e leve

Perfil removido
removido

(usa Nenhuma)

Enviado em 17/02/2017 - 13:07h

Consumo de memoria RAM

XFCE = 1425 MB

possui muitos recursos


LXDE = 1384 MB

pouco recursos

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

BlackBox

FluxBox

vem com pouca coisa além do gerenciador de janelas.

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Regra

Pouco consumo de memoria RAM == Pouco recursos da interface gráfica.


Qual a interface gráfica que você considera rápida e leve?


Para verificar coloca free -m olha o opção used na linha Mem





  


2. 2bwm

Perfil removido
removido

(usa Nenhuma)

Enviado em 17/02/2017 - 13:22h


216.0 KiB + 35.5 KiB = 251.5 KiB sxhkd
324.0 KiB + 52.5 KiB = 376.5 KiB 2bwm
2.3 MiB + 862.5 KiB = 3.2 MiB dzen2 (3)
3.9 MiB + 3.4 MiB = 7.3 MiB conky (3)




3. Re: interface rapida e leve

Kowalski
kowalskii

(usa Slackware)

Enviado em 17/02/2017 - 13:49h

A que melhor funciona para mim é o XFCE


4. Re: interface rapida e leve

Guilherme da silva
Ghost_Shell

(usa Arch Linux)

Enviado em 17/02/2017 - 13:53h

Não largo kde por nada rs.

No momento firefox, bluefish e vlc aberto:



[Arch][~] free -m
total used free shared buff/cache available
Mem: 7869 1308 6178 96 382 6233
Swap: 8191 0 8191
[Arch][~]




Keep it simple stupid!


5. Re: interface rapida e leve

Clodoaldo Santos
clodoaldops

(usa Linux Mint)

Enviado em 17/02/2017 - 14:07h

Como tenho num ci3/4gb/320gb eu optei pelo xfce e mate leveza e personalização na medida certa, para mim


6. Re: interface rapida e leve

t
lostinspace00

(usa Slackware)

Enviado em 17/02/2017 - 14:25h

755kb. Desde que descobri o Fluxbox e as teclas de atalho, parei de ficar procurando as coisas em menus. Ou eu dou-lhe um Mod4 p pra abrir o run e digito o que eu quero ou dou-lhe o comando de atalho para o que eu mais uso. 0 embromation.


7. Re: interface rapida e leve

Marlon
_STONY_

(usa Linux Mint)

Enviado em 17/02/2017 - 15:28h

Como estou rodando por USB o MATE está de bom tamanho.

Assim que instalar no HD vou instalar o KDE.




8. Re: interface rapida e leve

Perfil removido
removido

(usa Nenhuma)

Enviado em 17/02/2017 - 16:06h

Sera que usuário iniciante vai gosta do Fluxbox (755kb) ou do xfce?



9. Re: interface rapida e leve

Marlon
_STONY_

(usa Linux Mint)

Enviado em 17/02/2017 - 17:13h

meianoite escreveu:

Sera que usuário iniciante vai gosta do Fluxbox (755kb) ou do xfce?


Se o PC aguentar vai de XFCE... Eu como vim do W7 achei o MATE e XFCE bem tranquilo de usar.

Já o Fluxbox eu não tive oportunidade de usar ainda.
Mas quem sabe se você der uma "maquiada" no Fluxbox e ele ficar bonitão e saltar aos olhos ele vai que vai.


10. Re: interface rapida e leve

Homem Sem Nome
homemsemnome

(usa Debian)

Enviado em 17/02/2017 - 17:30h

_STONY_ escreveu:


A única coisa "feia" dos *box é aquela barra de aplicativos que você acessa para selecionar os programas que irá abrir, mas de resto, ele pode ficar tão bonito e elegante quanto o Xfce. Colocando uma barra de tarefas Tint2 e sabendo utilizar os devidos atalhos para se abrir os aplicativos, ele se torna tão prático quanto o mesmo também. É só uma questão de customização e interesse.

A responsividade dos *box é maior que a do Xfce, então em um computador bem modesto isso irá fazer alguma diferença no dia a dia. Os atalhos abrem mais rápido. É tudo mais fluído.

Veja como o *box pode ficar bonito depois de uma customizada. =)

https://www.vivaolinux.com.br/screenshot/Openbox-Fontes-melhoradas-no-Slackware/

https://www.vivaolinux.com.br/screenshot/Openbox-SlackBox-2/


11. Re: interface rapida e leve

Perfil removido
removido

(usa Nenhuma)

Enviado em 17/02/2017 - 17:49h

mínimo para fluxbox 64MB de RAM?

https://www.vivaolinux.com.br/topico/Fluxbox/Como-instalar-o-fluxbox


12. Re: interface rapida e leve

t
lostinspace00

(usa Slackware)

Enviado em 17/02/2017 - 20:58h

meianoite escreveu:

Sera que usuário iniciante vai gosta do Fluxbox (755kb) ou do xfce?


Cara, se vier prontinho pra usar, como os screenshots que o HomemSemNome postou, com certeza vai gostar pq de cara já impressiona.

To usando um negócio chamdo Mled que o Pherde me indicou que é meio isso: é um Slackware. Mas já veio todo bonitinho e pronto pra usar, com os programas desktop-office e codecs mais usados, navegador com flashplayer, toda configuração de janelas, ícones, todo acabamento muito bem feitinho e bonito. E é um Slackware. Não precisei fazer nada, não precisei catar nada na internet. Só criar meu usuário e começar a usar.

Se fosse um fluxbox pronto, com esses temas bonitos e definidos, uma boa assessoria - ou por documentação ou com um cd com vídeo ou um próprio cara-a-cara pra mostrar como fazer as coisas mais básicas, um novato gostaria pq a máquina voa e é bem bonito. To aqui com 3 abas abertas, Spotify e tá usando 620kb...

Mas ja teria que vir pronto, bonito, igual esse Mled vem. Pq fluxbox seco intimida e montar ele é meio enjoado.

Se já viesse montado e pronto pra usar, ia ser golaço. E rola pq o Mled é isso: é o Slackware. Sem a parte de bater cabeça. Ainda acho que o Linux peca nisso: ou é meio enjoado se adaptar ou vc vai pro Mint com as veias entupidas de tanta coisa.





01 02



Patrocínio

Site hospedado pelo provedor HostGator.
Linux banner
Linux banner
Linux banner

Destaques

Artigos

Dicas

Viva o Android

Tópicos

Top 10 do mês

Scripts