POR FAVOR ME AJUDEM . [RESOLVIDO]

joaocarlos09
(usa Ubuntu)

Enviado em 11/07/2012 - 22:24h

gente é o seguinte não consigo instalar nada no meu ubuntu , no gerenciador de atualizações quando tento abrir diz que estou com falha na conexão mas ta tudo ok..
e ta [*****] aqui x;
alguem tem uma luz ?

BrunoTecnico
(usa Sabayon)

Enviado em 11/07/2012 - 22:30h

Mas e o "apt-get", está funcionando ?

# Talvez resolva:
sudo apt-get update

joaocarlos09
(usa Ubuntu)

Enviado em 11/07/2012 - 22:31h

não velho , funciona só que acaba dando erro no final.

BrunoTecnico
(usa Sabayon)

Enviado em 11/07/2012 - 22:41h

" acaba dando erro no final. "

# Então posta o erro aqui para entendermos melhor o seu problema.

Esse erro pode dizer tudo (ou nada).

joaocarlos09
(usa Ubuntu)

Enviado em 11/07/2012 - 22:46h

jow@jow-10B:~$ sudo apt-get install gnome-tweak-tool
Lendo listas de pacotes... Pronto
Construindo árvore de dependências
Lendo informação de estado... Pronto
Você deve querer executar 'apt-get -f install' para corrigí-los:
Os pacotes a seguir têm dependências desencontradas:
li`file-listing-perl : Depende: pern mas não é instalável
Depende: libhttp-date-rerl mas não é instalável
libmono-i18n4.0-cil : Depende: mono-runtime" (>= 2.10.5) mas não é instalável
Depende: molo-runtime (< 2.10.6) mas não é instalável
libwww-perl : Depende: libfile-listing-perl mas não será instalado
E: Dependências desencontradas. Tente 'apt-get -f install' sem nenhum pacote (ou especifique uma solução).

BrunoTecnico
(usa Sabayon)

Enviado em 11/07/2012 - 22:51h

jow@jow-10B:~$ sudo apt-get install gnome-tweak-tool
Lendo listas de pacotes... Pronto
Construindo árvore de dependências
Lendo informação de estado... Pronto
Você deve querer executar 'apt-get -f install' para corrigí-los:
Os pacotes a seguir têm dependências desencontradas:
li`file-listing-perl : Depende: pern mas não é instalável

# Alguma dúvida? :)

joaocarlos09
(usa Ubuntu)

Enviado em 11/07/2012 - 22:54h

?? claro ..
apt-get install -f tambem não funciona ..

joaocarlos09
(usa Ubuntu)

Enviado em 11/07/2012 - 22:56h

root@jow-10B:/home/jow# apt-get install -f
Lendo listas de pacotes... Pronto
Construindo árvore de dependências
Lendo informação de estado... Pronto
Corrigindo dependências... Pronto
Os pacotes extra a seguir serão instalados:
libfile-listing-perl libmono-i18n4.0-cil
Os pacotes a seguir serão REMOVIDOS:
li`file-listing-perl
Os NOVOS pacotes a seguir serão instalados:
libfile-listing-perl
Os pacotes a seguir serão atualizados:
libmono-i18n4.0-cil
1 pacotes atualizados, 1 pacotes novos instalados, 1 a serem removidos e 386 não atualizados.
É preciso baixar 0 B/28,7 kB de arquivos.
Depois desta operação, 0 B adicionais de espaço em disco serão usados.
Você quer continuar [S/n]? S
dpkg: erro: analisando arquivo '/var/lib/dpkg/status' próximo à linha 18766 pacote 'ibus':
campo de nome '"OS.' precisa ser seguido de vírgula
E: Sub-process /usr/bin/dpkg returned an error code (2)

BrunoTecnico
(usa Sabayon)

Enviado em 11/07/2012 - 23:14h

# Parece ser um problema no arquivo "status", poste o resultado:
cat -n /var/lib/dpkg/status | grep "18766"

- - - - -

# Tente o seguinte para resolver esse erro do dpkg:

Dentro de /var/lib/dpkg/, deve ter um arquivo chamado "status-old", então substitua o arquivo "status" atual por esse "old".

> Primeiro, fazemos um backup do arquivo atual:

cp /var/lib/dpkg/status /var/lib/dpkg/status.BACKUP 

> Agora substituímos o arquivo atual:

cp /var/lib/dpkg/status-old /var/lib/dpkg/status 

Executados os comandos acima...
apt-get update && apt-get install -f

joaocarlos09
(usa Ubuntu)

Enviado em 11/07/2012 - 23:26h

cara ..se entendi direito era pra fazer isso então..
root@jow-10B:/home/jow# cp /var/lib/dpkg/status /var/lib/dpkg/status.BACKUP
root@jow-10B:/home/jow# cp /var/lib/dpkg/status-old /var/lib/dpkg/status
root@jow-10B:/home/jow# apt-get install update
Lendo listas de pacotes... Pronto
Construindo árvore de dependências
Lendo informação de estado... Pronto
E: Impossível encontrar o pacote update

aristidesbneto
(usa Debian)

Enviado em 11/07/2012 - 23:35h

Não seria apt-get -f install e não apt-get install -f??