Gnome vs Unity

1. Gnome vs Unity

heraldo araujo da silva
heraldoaraujo

(usa Ubuntu)

Enviado em 26/07/2011 - 15:48h

Como alguns já sabe a nova versão do ubuntu 11.04 está com a nova interface gráfica unity. Nesse momento as opniões se divide qual seria a melhor Gnome e Unity.Particulamente eu gosto do Gnome. A principal diferença está na barra lateral para acesso rápido a documentos e aplicativos que no final das contas só ocupa espaço. Será possível atualizar o ubuntu e ainda usando o Gnome?
Espero que o ubuntu seja moldado a esse ponto.


  


2. Re: Gnome vs Unity

Perfil removido
removido

(usa Nenhuma)

Enviado em 26/07/2011 - 17:06h

Meu voto é no Unity. Testei o gnome 3 no fedora, está realmente bom, porem tem pequenos detalhes que não gostei. O fato de ter que apertar alt para desligar, alguns icones na barra lateral (pelo menos cmg) ficam deformados. Mas o unity também não é grande coisa. Ainda prefiro o bom e velhor GNOME 2.6 (acho que é essa a versão).


3. Re: Gnome vs Unity

Perfil removido
removido

(usa Nenhuma)

Enviado em 26/07/2011 - 17:14h

Veja, o Ubuntu ainda usa o Gnome-2. O 'D.E.' que gerencia o Desktop ainda é o Gnome.
O Unity é uma interface, um formato de um novo plugin do Compiz criado pela Canonical para gerenciar o Desktop que facilitará o uso em Tablets ou num computador tradicional. Isto porque o Unity é uma interface multiplataforma e adaptável seja em computadores comuns ou em Tablets.

Para retornar ao Ubuntu tradicional, no 'Tela de Login' escolha 'Ubuntu Clássico'. Ao iniciar, verá que o Ubuntu como conhecemos está ali e sem instalação/reinstalação, apenas desabilitando o plugin Unity.

Concluindo: como pode ver, ainda está disponível a escolha. O Unity não é uma imposição.


4. Re: Gnome vs Unity

Alberto Federman Neto.
albfneto

(usa Sabayon)

Enviado em 26/07/2011 - 17:21h

Unity eu testei um pouco, mas ubuntu não é minha distro de trabalho.

quanto a GNOM3, testei no fedora, estou usando no mandriva... No Sabayon e no openSUSE, não funciona nada, nem abre só uma tela azul, sem nada... nada funciona, nem mouse, nem teclado, nada...
teneti trocar o gestor d ejanelas, enada fufou, nem mutter, nem metacity... compiz então? trava tudo!

mesmo onde está funcionando, que é no mandriva, não gostei até agora....
cheio de clicks, pouco prático, pesado, efeitos 3D que deixam muito a desejar, sem compiz,
trava sozinho, congela, perde teclado... e olha que tenho uma GForce 8600...

Os outros todos ambientes gráficos eu gosto, KDE, GNOME2, LXDE, XFCE, Fluxbox, KDE3 etc...

ous seja, entre Unity e GNOME3.. nem um nem outro.
No meu Sabayon teste, estou tentando fazer GNOME3 abrir!
no principal Sabayon, do dia a dis, (Rolling release) ao atualizar, meu GNOME2 todo configurado, voi pra glória!
e o 3, não funcionou... que fiz? mascarei, bloquei todos os pacotes de GNOME3, para que não entre, não atualize e fez downgrade novamente a GNOME2.
agora meu sabayon está bonito novamente...

portanto, entre Unity e GNOME3, no momento fico com... nenhum dos dois, embora saiba que GNOME2 não tem mais pacotes novos e todos nós teremos que acostumar.


5. Re: Gnome vs Unity

Perfil removido
removido

(usa Nenhuma)

Enviado em 26/07/2011 - 17:28h

Aí que está o erro.
Deveriam ter deixado o Ubuntu com o Unity ou outro sistema que usa o Gnome-3 em modo Gnome-Shell como opção.
Todos estão pensando que isto é irreversível, quando não é.

No Ubuntu já expliquei, no Fedora também tem a opção de escolha. A vantagem do Fedora é que já está usando o Gnome na versão '3'. Muito mais moderno.
Mas quando dasabilitado o Gnome-Shell, o Gnome-3 fica da mesma forma que já conhecemos.


6. Re: Gnome vs Unity

Rossano Huf
millemiglia

(usa Slackware)

Enviado em 26/07/2011 - 17:57h

Na versão 11.10 não terá a opção de Ubuntu Clássico que inicia com o Gnome 2.32 pois a nova versão do Unity roda sobre o Gnome 3 e o Unity será a interface gráfica padrão. Pelo fato de o Unity ser apenas um plugin do Gnome e já estar portado para as bibliotecas GTK3, a Canonical não incluirá o Gnome atual (2.32) nas opções de boot. Por outro lado, para quem não gostou do Unity será simples instalar o Gnome-Shell dos repositórios do Ubuntu e substituir o Unity pela interface do Gnome 3 que, em minha opinião, é bem mais interessante e produtiva que o Unity. Ainda não me decidi se parto para o Gnome 3 ou para o XFCE mas com certeza não usarei o Unity na próxima atualização do Ubuntu.


7. Re: Gnome vs Unity

Perfil removido
removido

(usa Nenhuma)

Enviado em 26/07/2011 - 18:18h

Correto, com relação ao Oneiric.


8. Re: Gnome vs Unity

Luiz Felipe
lfbweb

(usa Ubuntu)

Enviado em 27/07/2011 - 22:56h

Sim... Até da pra usar o ubuntu 11.04 usando o gnome, mas tem alguns usuários reclamando de terem problemas com isso.
Na minha opinião, acho que o unity ainda está muito precoce... Muita coisa ainda precisa ser feita. Ainda existem muitos erros, principalmente com a incompatibilidade de algumas placas de vídeo (ATI no meu caso). Mas talvez seja uma boa promessa... Vamos esperar pra ver!






Patrocínio

Site hospedado pelo provedor RedeHost.
Linux banner
Linux banner

Destaques

Artigos

Dicas

Tópicos

Top 10 do mês

Scripts