Avaliação de moderador

engos
(usa openSUSE)

Enviado em 11/02/2008 - 13:20h

Gostaria de sugerir que os artigos alem de possuirem nota referente ao mesmo, também fosse possível avaliar o moderador do artigo.

O motivo seria podermos entrar em contato com o moderador para lhe enviar comentários, se possível da mesma forma transparente que mandamos para o artigo para que haja um debate construtivo, podendo assim eliminar os moderadores que constantemente deixam passar qualquer coisa que chamem de artigo, informar sobre algumas práticas que vem ocorrendo (como artigos repetitivos de outros), alertar sobre gramática etc.

Acredito que com isso diminuiria a quantidade de artigos repetitivos, que nada adicionam com relação aos já existentes, artigos que não falam de nada especificamente...

Seria até interessante colocar uma especie de rank dos moderadores, indicando quantos artigos aprovou, reprovou etc, assim saberiamos também o quanto é complicado para os moderadores para sermos mais amigaveis e não tentarmos publicar qualquer coisa fazendo-os perder tempo.

nicolo
(usa Ubuntu)

Enviado em 11/02/2008 - 14:13h

O VOL é ultra liberal. Vai ser difícil mudar...mas poderia pelo menos solicitar aos autores que dêem uma melhorada, em especial artigos com conteúdo vazio.

engos
(usa openSUSE)

Enviado em 11/02/2008 - 14:43h

Acredito que os autores sempre façam com boa intenção, por isso cabe ao moderador analisar de forma fria, alertar sobre erros (quando possível) etc.

Não seria exatamente uma mudança, mas sim um feedback para o moderador, alem disso, provavelmente ao serem expostos ao receberem notas por aceite de artigo eles venham a ter mais cuidado e revisarem melhor, até mesmo porque eles devem fazer essas avaliações em momentos de "folga", onde a mente já está cansada e um "incentivo" desses ajudaria a manter uma concentração mais apurada.

bad
(usa Kurumin)

Enviado em 01/04/2008 - 17:57h

pow como eu faço para adiquirir meus drives
de modem do meu pc linux

foguinho.peruca
(usa Ubuntu)

Enviado em 01/06/2008 - 11:05h

Engos,

Gostei da sugestão... ficaria transparente e os moderados teriam um feedback...

só discordo de um ponto: ranking para moderador. Pois eu acho que ele iria a incentivar competição. Algo como, quem publica mais etc e tal, o que, nesse caso, seria prejudicial. Isto é diferenet do ranking de usuários, pois isso incentiva o pessoal a participar. O pessoal da moderação deveria ser avaliado, sim. Mas deveria utilizar uma otica diferente: ao invés de "rankiar" quem libera mais artigos, quem corrige melhor ou pior etc e tal seria melhor deixar somente o que cada moderador fez ou deixou de fazer (qual artigo que ele moderou e pq e coisas no genero) mas nunca classicar eles. O mais perto de classificação (como a dos usuários, em especial) seria classificar o trabalho dele como "aceitavel" ou como "precisa melhorar". Essa avaliação seria feito pela comunidade.
Caso seja aceitavel, ele continua com o trabalho normalmente. Caso seja precisa melhorar (seja pela qualidade do trabalho dele, seja por ele não estar participando") seria o caso do pessoal da moderação conversar com ele pra ver o que tá acontecendo e tomar uma atitude...

Mas é isso..
Minha opnião...
[]'s
Jeff