O Slackware é prático?

1. O Slackware é prático?

Perfil removido
removido

(usa Nenhuma)

Enviado em 08/11/2018 - 15:05h

O Slackware seria prático para o dia a dia? Porque a compilação demora nos hardwares mais medianos e caçar dependências dá trabalho, apesar de terem ferramentas para facilitar. Então daria para ter praticidade no Slack? Ou seria melhor usar outra distro?


  


2. Re: O Slackware é prático?

Atel Batista
telbatista

(usa Slackware)

Enviado em 08/11/2018 - 15:21h

Pelo que você esta comentando, será melhor tu usar um distro menos "trabalhosa".


3. Re: O Slackware é prático?

Kowalski
kowalskii

(usa KDE Neon)

Enviado em 08/11/2018 - 16:06h

Depende o que você vai fazer no dia a dia.
Se você precisa ficar instalando e removendo programas o tempo todo pode não ser o ideal.
Agora, se você trabalha com os programas X, Y e Z, vai instalar e configurar eles uma vez, depois é só usar.


4. Re: O Slackware é prático?

Stanislaus K
StanislausK

(usa Debian)

Enviado em 08/11/2018 - 16:47h

Ola,

vai depender das suas necessidades diárias?!? O Slackware só dá um pouco de trabalho no pós-instalação, depois é tranquilo de manter. Uso com Fluxbox, excelente. Bem estável.


5. Re: O Slackware é prático?

Ivan
ivaniuni

(usa Slackware)

Enviado em 08/11/2018 - 17:12h

É ótimo, mas se não quer ter trabalho vai de salix que ja vem bem pronto para o uso.



6. Re: O Slackware é prático?

Perfil removido
removido

(usa Nenhuma)

Enviado em 09/11/2018 - 03:42h

Pra mim, o Slackware, mesmo sendo mais estável de praticidade eu não vejo nada nele. Na verdade, é uma boa distro pra quem tem tempo e gosta de ter domínio sobre o computador. Eu usaria o Slackware para aprender mais como o Linux funciona, mas nunca usaria como distro principal.
Eu simplesmente não teria paciência, resolução de dependências é algo que salva vidas. Imagine ter que compilar um programa enorme num computador simples, tipo um celeron? Ou então ter que ficar caçando pacote por pacote. Ai não, para.


7. Re: O Slackware é prático?

Paulo Bonfanti
pbonfanti

(usa Debian)

Enviado em 09/11/2018 - 07:53h

mvgomes escreveu:

O Slackware seria prático para o dia a dia? Porque a compilação demora nos hardwares mais medianos e caçar dependências dá trabalho, apesar de terem ferramentas para facilitar. Então daria para ter praticidade no Slack? Ou seria melhor usar outra distro?


Respondo por experiencia própria, eu instalava o slackware no serviço porque as maquinas nem aguentavam uma distro full como debian com gnome, na época nem espaço em disco eu tinha direito (usei NIS para armazenar os arquivos de usuarios), quase ninguem que eu conhecia sabia mexer com slack e meu apoio de suporte vinha quase exclusivamente da lista do slack, principalmente muitas dicas do piterpunk. Como o tempo todo mundo nas outras unidades foi instalando debian/ubuntu, hardware sofrendo upgrade, e foi necessário migrar pra ter uma padronização geral e mais facilidade de suporte, principalmente que tenho que lidar com software legado.
Usei pessoalmente o slack durante alguns anos pela estabilidade, mas no serviço não instalo mais slackware e para me manter alinhado com o ambiente, uso distros baseadas em deb pessoalmente também.
Tem um ex-colega que usava slackware no note dele e talvez use até hoje. Para a sua máquina individual, uma vez que você tenha o trabalho inicial de configurar o sistema você até esquece que ele existe, eu tive equipamento esquecido no serviço que ficou rodando slackware durante anos, e não causou nenhum chamado de suporte, como se fosse o último dinossauro vivo.
Dá sim trabalho instalar coisas na unha , mas hoje existem algumas ferramentas como slackbuild que facilitam quem permanece com o slack, enquanto existem situações infames nos sistemas de dependencias, por exemplo no meu caso , eu queria a comodidade de inspecionar arquivos, em um servidor samba, e aí instalei o gnome no debian server. Não gostei do resultado e mandei desinstalar o gnome, mas o dpkg insiste em querer remover o serviço do samba, como se ele fosse parte do gnome!!
Um sistema de dependencias pode lhe dar muitas facilidades, mas tambem, dores de cabeça.
Respondendo a sua pergunta, o slackware é prático para o usuário técnico que gosta de por a mão na massa , aprender, e ter um controle fino do seu sistema, ou rodar em hardware muito antigo, não é tão prático para usuários leigos, iniciantes com pouca paciência, etc.



8. Re: O Slackware é prático?

Rogerio Leiro Fontan
RLFontan

(usa Outra)

Enviado em 09/11/2018 - 08:12h

Esqueça. Use um sistema mais moderno e fuja desse ideologismo, você vai perder tempo de sua vida.


9. Re: O Slackware é prático?

Jefferson Rocha
slackjeff

(usa Slackware)

Enviado em 09/11/2018 - 11:09h

RLFontan escreveu:

Esqueça. Use um sistema mais moderno e fuja desse ideologismo, você vai perder tempo de sua vida.


Até esses tempo ce era Slackuser, agora abandono a gang? aHUAHUSHUHU

I'M ROOT!

Slackware user since ~2008
Meu canal no youtube:
https://www.youtube.com/SlackJeff

Meu Site:
https://www.slackjeff.com.br/

Meus Programas estão aqui:
https://notabug.org/jeffersonrocha








10. Re: O Slackware é prático?

Jefferson Rocha
slackjeff

(usa Slackware)

Enviado em 09/11/2018 - 11:14h

Na opinião minha ele é mais fácil que um Debian da vida! hj o SlackBuilds cobre muito Software, te fala toda informação do pacote assim como pacotes que são necessários para o principal executar...
É raro vc não encontrar coisas por lá! Em fim, pra mim é mais fácil o Slackão que qualquer outra distro.



I'M ROOT!

Slackware user since ~2008
Meu canal no youtube:
https://www.youtube.com/SlackJeff

Meu Site:
https://www.slackjeff.com.br/

Meus Programas estão aqui:
https://notabug.org/jeffersonrocha








11. Re: O Slackware é prático?

Natsu Dragneel
Natsu_Dragneel

(usa XUbuntu)

Enviado em 09/11/2018 - 12:21h

Arch e mais fácil que Slackware,
Slackware e mais fácil que gentoo,

Slackware é tão fácil, que até minha vó usa. LOL
Gentoo é tão chato, que te migrei para o ("openSUSE","Slackware","Arch")...

Entity Spawn ID: 54576c6b59584d3d


12. Re: O Slackware é prático?

Jose Mario
zezaocapoeira

(usa Slackware)

Enviado em 09/11/2018 - 12:23h

mvgomes escreveu:

O Slackware seria prático para o dia a dia? Porque a compilação demora nos hardwares mais medianos e caçar dependências dá trabalho, apesar de terem ferramentas para facilitar. Então daria para ter praticidade no Slack? Ou seria melhor usar outra distro?


Salve mano.

Aqui utlilizo o Slackware diariamente.

A compilação de um software grande a partir do source , Chromium por exemplo, demora muito em qualquer distro.

O que vai influenciar realmente no tempo de compilação é o poder de processamento , por exemplo usando um Xeon( Intel ) ou Threadripper (Amd ) o tempo de compilação reduz drasticamente. Também tem a compilação via Distcc.

O número de software que alguém vai usar/compilar no Slackware é relativo e depende do tipo/perfil de usuário ( entusiasta ou normal ).

Ao fim da instalação o sistema lhe é entregue praticamente pronto para uso , mas existe alguns ajustes finais para fazer nada complicado " configurar idioma , instalar algum driver proprietário, algum software extra ( google-chrome), etc ..."

O Slackware é atualizado constantemente no branch current.
http://www.slackware.com/changelog/current.php?cpu=x86_64

No fim as opiniões se resumem em quem gosta do Slackware e quem não gosta do Slackware.

O que realmente deve fazer é simplesmente:

- Instalar e testar o Slackware.
- Se não gostar do que o sistema lhe entrega , vai instalando/testando outra distro até achar o que lhe agradar.

OBS:

O Slackware é para todos mas nem todos são para o Slackware.

Obrigado pela atenção, salve!!!



01 02



Patrocínio

Site hospedado pelo provedor RedeHost.
Linux banner
Linux banner
Linux banner

Destaques

Artigos

Dicas

Tópicos

Top 10 do mês

Scripts