Dropline 2.16.1

1. Dropline 2.16.1

Alexandre
alexandre_a

(usa Suse)

Enviado em 08/12/2006 - 12:53h

Olá pessoal!

Vou reinstalar o Slack (passar da versão 10.2 para a 11.0) e já vou aproveitar pra atualizar a versão do Dropline...

Alguém chegou a instalar o Dropline 2.16.1 no Slackware 11.0? como q ficou? td blz?

Vlw!!


  


2. Nem tente..

Carlos Silva Jr
Slack_kf

(usa Slackware)

Enviado em 08/12/2006 - 22:37h

Eu instalei o Dropline 2.6.1 no slack 11 e me arrenpendi,
tudo que se faz no dropline ele da erro,fui trocar o papel de parede ele pede pra reportar o bug e ainda que eu instalei full.Acabei reinstalando o sLack inteiro pq só remover não adianta o sistema fica uma [*****]...
Estou esperando sair o FreeRock pra testar


3. Re: Dropline 2.16.1

Alexandre
alexandre_a

(usa Suse)

Enviado em 08/12/2006 - 22:46h

Hmm... q coisa... mas vc instalou ele com o kernel 2.6.17 compilado?


4. Re: Dropline 2.16.1

Raphael Silva Bastos
coffnix

(usa Funtoo)

Enviado em 08/12/2006 - 23:14h

pra q gnome no slackware? é uma [*****], um projeto totalmente desorganizado.

aconselho procurarem um motivo válido pra tentar usá-lo e lerem o porque de o patrick volkerding removê-lo do slack.


5. Re: Dropline 2.16.1

Tiago Salem Herrmann
tiago_herrmann

(usa Slackware)

Enviado em 09/12/2006 - 00:26h

Olá,

uso dropline faz mais de um ano sem nunca ter dado problema algum, deixo que ele mesmo faça as atualizações, etc.
Esta semana fiz exatamente o que você pretende, slack11+ dropline 2.16.1.
Para não dizer que não tive problemas, a única coisa chata é que o switch entre mapas de teclado tem dado dor de cabeça. Mas de resto, funciona perfeito. Inclusive aproveitei todos os arquivos de configuração do dropline 2.14.
Para quem gosta de alterar os arquivos na mão e manter o sistema intacto, o dropline não é uma boa pedida(ele realmente mexe no sistema), porém se você deseja um sistema completo para gerenciar seu desktop, eu recomendo.
Meu dropline acusou esta semana a atualização do gpg mesmo antes de eu ver o email na slack-security. A equipe que desenvolve é competente e acho que vale a pena.

Uma coisa importante é instalar o dropline Full, apesar de ele permitir a escolha de pacotes, você pode enfrentar problemas com dependências (ex: o relógio depende do evolution por causa da agenda), portanto a instalação full é sempre recomendada.

Discordo da opinião do chemonz. O gnome não é uma [*****] e não acho que o projeto seja desorganizado.
Porém para compilar todo ele realmente é um trabalho imenso, principalmente pela alta modularidade.

Ok?

até


6. hauaaahuahauahau

Raphael Silva Bastos
coffnix

(usa Funtoo)

Enviado em 09/12/2006 - 04:45h

faz-me-rir né cara!

O gnome é sim uma grande e fedida [*****], e sim, o projeto é muuuuito desorganizado.

Para compilar todo ele é um trabalho do [*****], e exige uma ordem hierárquica para compilar os cento e tantos pacotes que não corresponde à
ordem existente no site oficial, que também não corresponde à realidade das ferramentas de compilação do próprio gnome, daí vc fica brigando o tempo todo. No caso voce tem a ordem ideal, que é a realidade e voce tem a outra, que existe no site oficial (que repito, não corresponde à realidade). Voce compila, descompila, vai, volta e tal... depois voce diz: "ufa, terminei..." você meche em qualquer outra coisa e percebe que aquela coisa sumiu! daí voce volta e compila tudo de novo (lembra que eu mencionei que são cento e tantos pacotes?)
Esse lance de ficar recompilando dá um trabalho do cão... o que foge totalmente à filosofia do slackware.

Voce, tiago_herrmann conhece a filosofia KISS???? KEEP IT SIMPLE, STUPID!!!!!!

o dropline é o mais intrusivo de todos, o que nós da comunidade slacker-br não recomendamos, pois ele altera muuuuita coisa na estrutura do seu slackware, inclusive alterando também o gerenciador de inicialização padrão do ambiente gráfico.

LEMBRE-SE, REPITO: "NÓS DA COMUNIDADE SLACKER NÃO RECOMENDAMOS O USO DO DROPLINE!!!"

abraços, e caro tiago_herrmann, revise seus conceitos, estão podres.


7. Re: Dropline 2.16.1

Tiago Salem Herrmann
tiago_herrmann

(usa Slackware)

Enviado em 09/12/2006 - 09:32h

Primeiramente, aprenda a discutir como gente, sem utilizar palavras de baixo calão e sem ofender opiniões olheias. Sua verdade não é absoluta, fique certo disto.

1) Sim, eu conheco a filosofia do kiss, mas estamos falando de um desktop completo. Se quer kiss, então prefira compilar o twm ao invés de gnome.

2) Se você acha difícil compilar o gnome, não o faça, para isto existem outros projetos, como o dropline e freerock. Já compilei o gnome varias vezes e concordo que é trabalhoso, porém não chega nem perto do que você falou.

3) Se você acha que o dropline é intrusivo e vocês da "comunidade slacker" não recomendam, não use.

4) poderia listar tudo o que ele altera de tão profundo tirando a instalação do pam e modificação de alguns init scripts? (isto seria útil até pra mim, pois foram as únicas coisas que eu consegui notar de alteração até agora)

5) O dropline usa o gdm (Gnome display manager), nada mais justo. (display manager padrão? acho que você não conhece "a fundo" os scripts de incialização do slackware. vou colar pra você ver)

------------------------------------------
# Try to use GNOME's gdm session manager. This comes first because if
# gdm is on the machine then the user probably installed it and wants
# to use it by default:
if [ -x /usr/bin/gdm ]; then
exec /usr/bin/gdm -nodaemon
fi
--------------------------------------
Ou seja, se tiver gdm instalado, ele será o padrão. O próprio init script do runlevel 4 torna o gdm padrão, não é o dropline que faz isso.

6) Ok, meus conceitos são podres.



8. Re: Dropline 2.16.1

Alexandre
alexandre_a

(usa Suse)

Enviado em 09/12/2006 - 18:57h

Bom... eu gostei do Dropline principalmente pq não vem com todas aquelas "5501" aplicações do KDE espalhadas em 1001 menus... por isso acredito que o Gnome seja mais bem organizado nesse aspecto...

Quanto à compilação dele não posso falar nada pq não tentei compilá-lo (sinceramente, pra quê??)...

chemonz, concordo com vc que o Dropline seja um tanto quanto intrusivo, sem falar no uso de memória né... mas, para mim, a organização do Gnome com relação ao KDE compensa...






Patrocínio

Site hospedado pelo provedor RedeHost.
Linux banner
Linux banner

Destaques

Artigos

Dicas

Tópicos

Top 10 do mês

Scripts