Melhor sistema Linux para servidores [RESOLVIDO]

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 19/03/2013 - 10:37h

Olá :)

Estou oficialmente começando a apanhar no Linux hahaha contratei um servidor VPS pra pegar aprendizado, o problema é que ele não é gerenciado, então tenho que configurar tudo sozinho çç

Primeira dúvida de ∞.

Qual o melhor sistema Linux para servidores? O meu VPS oferece as opções:
CentOS 5.8 e 6.3, Debian 6.0.4, Finnix e Ubuntu Server 12.04LTS. Sou iniciante em Ubuntu e totalmente noob em CentOS, nunca usei o Debian nem o Finnix. É melhor o 32 ou 64bits? Dá pra instalar cPanel/WHM no Ubuntu Server? Entre o Ubuntu Server e o CentOS qual é o melhor e por que?

Obrigado

lcavalheiro
(usa Slackware)

Enviado em 19/03/2013 - 10:50h

Irmão, não inventa. Servidor, ou Slackware, ou Debian, ou CentOS.

Critérios:
Slackware: estabilidade (só vai dar pau se você fizer [*****]), poucos pacotes pré-compilados
CentOS: estável, mas usa pacotes muito antigos. Usa o padrão de empacotamento da indústria, .rpm, portanto é muito fácil achar pacotes para ele.
Debian: meio termo entre estabilidade e facilidade de gerenciamento. Evite gracinhas na hora de usar o apt-get e não use repositórios não-oficiais que ele vai bem.

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 19/03/2013 - 10:58h

Vou fazer uns testes em máquina virtual com CentOS e Debian, porém não sei, acho que vou de Debian!

E você me recomenda 32 ou 64 bit?

luisrcs
(usa Linux Mint)

Enviado em 19/03/2013 - 11:01h

Não concordo com sua opinião sobre o Debian. Ele é uma das distros mais estáveis que existem, se não é a mais. É tanto que só utiliza pacotes testados centenas de vezes e só os utiliza se estiverem bem estáveis.

Além disso é a distro que os órgãos do governo utiliza nos servidores e, se não me engano, é o primeiro ou segundo no uso em servidores, podendo perder para o CentOS.

lcavalheiro
(usa Slackware)

Enviado em 19/03/2013 - 11:05h

O problema do Debian é o comportamento esquisito do apt-get, que pode desinstalar algo fundamental pro sistema se conflitar com alguma coisa que esteja sendo instalada. Gerenciador de pacotes, no geral, é um convite ao problema se você não tomar cuidado.

lcavalheiro
(usa Slackware)

Enviado em 19/03/2013 - 11:08h

Se você não for usar aplicativos para 64bits E possuir menos de 4GB de RAM, pode ir de 32bits mesmo. Se você precisar de aplicativos de 64bits OU possuir mais de 4GB de RAM, use 64bits.

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 19/03/2013 - 11:11h

Hm, acho que vou de 32bit mesmo, meu VPS tem 2GB de RAM.
Tava testando o CentOS, agora vou testar o Debian.
Porque não o Ubuntu Server? Ele é ruim ou algo do tipo?

saitam
(usa Slackware)

Enviado em 19/03/2013 - 11:40h

Essa deixo o @lcavalheiro comentar sobre Ubuntu (rs)...

luisrcs
(usa Linux Mint)

Enviado em 19/03/2013 - 11:43h

Ah é! Tinha me esquecido. Mas podemos utilizar o dpkg para instalar ou remover pacotes sem remover ou instalar outros.

Um exemplo é se você quiser o java. Se instalar o openJDK e tentar removê-lo, o apt pede para instalar o GCJ, ou vice versa. Você não consegue se livrar de nenhum.

Com o dpkg você pode remover o openJDK com a opção de não instalar nada no sistema.

Dei esse exemplo porque instalo sempre o java manualmente.

Outro exemplo é quando quero instalar o PHP; o danado teima em querer instalar junto o Apache, mas eu não uso nem gosto do apache. Sempre instá-lo manualmente o PHP.

lcavalheiro
(usa Slackware)

Enviado em 19/03/2013 - 11:54h

Com prazer rsrs

Resposta curta: o MS Ubuntu na minha opinião não funciona.
Resposta explicada: um servidor precisa fazer exatamente o que você quer que ele faça, e o MS Ubuntu simplesmente não aceita esse nível de submissão. Ele faz o que o Shuttleworth quer que ele faça e ponto.

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 19/03/2013 - 12:06h

Vish. Eu gosto do Ubuntu, vou testar a versão de servidores também. Iria usar esse VPS para hospedar uns sites mas vou brincar com ele um pouco. Afinal tenho pouquíssima experiência em servidores com Linux.

Teixeira
(usa Linux Mint)

Enviado em 19/03/2013 - 12:59h

Muito embora em desktops a turma por aqui prefira as coisas "bonitinhas e enfeitadas", em servidores a banda toca bem diferente.

Servidor tem de ser "primitivo", "curto" e "grosso".
Nada de interface gráfica, essas coisas.
Nada de automatismos ou de enfeites.
Quanto menos "firulas" tiver, mais confiável será.
Portanto, quanto mais braçal e abrangente, melhor será.
Servidor tem de ser ágil, leve e poderoso.

Dessa forma eu apontaria minha mira para Slackware ou Debian, nessa ordem.
Os motivos o lcavalheiro já explicou.