Distro para Servidor de Dados [RESOLVIDO]

faosfbi
(usa Ubuntu)

Enviado em 06/12/2007 - 10:57h

Poxa este assunto é meio polemico mas gostaria de saber a opinião do pessoal que trabalha com servidor, qual a melhor distro para se trabalhar com servidor de dados. Eu estou utilizando o Fedora 6, porem já utilizei o Slackware para firewall. Tem amigos que trabalham com Novell Netware e me recomendaram o Suse que utiliza o eDirectory. Mas Gostaria de saber a opinião da galera, e sugestões para novas tecnologias para servidor de dados. Obrigado!

israel_miranda
(usa FreeBSD)

Enviado em 06/12/2007 - 11:29h

Nunca ouvi falar desse eDirectory, mas se for uma ferramenta para gerenciar a rede ao estilo do Active Directory, e você for usar o mesmo em uma rede híbrida é uma boa. Eu uso o Debian com o samba sem ldap, e me atende bem. Todas as configurações eu fiz manualmente, mas pra mim não foi problema. Sempre ouço falar muito bem do slackware para servidor, porque você não usa?

E tem outra também, não se deve preocupar muito com distro, e mais com ferramenta, qual ferramenta você vai usar pra administrar o serviço, na minha opinião.

engos
(usa openSUSE)

Enviado em 06/12/2007 - 11:37h

Depende muito.

A Red Hat e a SuSE possuem distros especiais para tempo real que custam bem mais que as tradicioinais distros para servidores.

Se o servidor precisar de muito acesso ao mesmo tempo, com certeza alguma dessas distros de tempo real (ou High Performance), de preferência a da Red Hat (tecnicamente os dados disponibilizados me pareceram melhor).

Agora se for um servidor comum só para disponibilizar dados, com menos de 300 transações por segundo, a maioria das distros são boas.

Uso com frequência Debian, Mandriva Free, openSUSE, SuSE e Ubuntu Server e ultimamente as melhores dentre elas são Mandriva e (Open)SuSE.

Todavia parei apenas com a Red Hat por falta de tempo/cliente, mas pelo que leio ela ainda deve ser a melhor.

Também tem a Slackware, mas essa eu não conheço e as pessoas que uso e conheço pessoalmente dizem que a vantagem é dela ser mais leve, mas sabendo instalar de verdade um servidor, não acredito que isso realmente importe e que ela tenha beneficios.

Hoje em dia se me pedirem um servidor a minha escolha é pela Red Hat ou Fedora, apesar de ter parado um pouco com ela por falta de oportunidade, a imagem dela com relação a qualidade está muito boa e afinal, tanto faz, saber configurar bem uma distro é mais importante do que a distro em si.

kalib
(usa Arch Linux)

Enviado em 06/12/2007 - 12:44h

Eu recomendaria o fedora por você já o ter usado e já ter "amizade"...porém..não o 6, mas sim o 8 que está muito bom por sinal. ;]

Bruno Faria
(usa CentOS)

Enviado em 06/12/2007 - 13:24h

Já utilizei slackware como firewall também. O slackware é bom por ser de instalação simples e sem frescuras de hardware, diferente do Fedora que já pede configurações mínimas.
Utilizei também o Red Hat e estou baixando o CentOS, mas até agora o que mais me agradou foi o Slackware.

faosfbi
(usa Ubuntu)

Enviado em 06/12/2007 - 17:36h

Obrigado galera pela ajuda. Porem alguem conhece Suse da Novell, utiliza o antigo NDS da Novell ou eDirectory?

juliaojunior
(usa Debian)

Enviado em 06/12/2007 - 18:09h

também sugiro a distro q vc já tem familiaridade. mas se for tentar outra, tente debian.

mudeh
(usa Debian)

Enviado em 10/12/2007 - 01:27h

Olá, Eu já trabalhei tanto com o Fedora, Red Hat e Debian Nunca tive nenhum problema com as 3 Distro, mas se o servidor for ter algum tipo de programa especifico verifique com o fabricante do software antes de escolher sua distro ou seu sitema operacional do Servidor.