Red Hat 9 - Alguém ainda usa?

rafaellima26
(usa RedHat)

Enviado em 03/03/2006 - 09:45h

Bom-dia amigos,

Eu abri esse tópico devido ao seguinte:

Eu estudo o linux, pois acredito que o profissional de informática que não faz isso será literalmente riscado do mapa. No momento, estou usando o RH 9, e alguns de vcs podem perguntar o porquê disso. Ok, vamos lá, hehehe.

1- Micro: eu tenho um PIII 800, 256mb de ram, asus p3v4x, totalmente offboard, meu micro não é uma super máquina
2- Tive problemas no momento em que fui instalar versões mais recentes, fedora 4 e suse 10, por exemplo. Já mexi com várias distros, tanto em live cds quanto instalando no hd, mas quero fuçar no red hat 9, hehehehe, foi a que melhor se adaptou ao meu micro.

Então, fica um pedido. Quem tiver tutoriais, souber de sites com dicas sobre o chapéu vermelho número 9, ou quiser ajudar o pobre mortal aqui, ficarei muito grato.
Obrigado!

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 03/03/2006 - 09:48h

Em minha opinião, o red hat é uma distro que foge demais ao software livre. Eu aconselho a usar o Debian, que é muito mais leve que o RH9, mesmo em sua versao mais nova. Quanto ao RH, ela funciona parecida com qualquer uma baseada em RPM. Tutos para conectiva e fedora, na maioria das vezes devem funcionar.

[]'s

bestlinux
(usa Ubuntu)

Enviado em 03/03/2006 - 10:02h

Ola,

Bom....a melhor distro...é aquele que você se adapta melhor. Todo caso, aqui estão alguns links:

http://www.apostilando.com/download.php?cod=170&categoria=Linux

http://www.linorg.cirp.usp.br/RedHat9.0/RELEASE-NOTES-pt.html

Falow !

rafaellima26
(usa RedHat)

Enviado em 03/03/2006 - 10:23h

Pessoal, obrigado pelas dicas iniciais.

Realmente o RH tem esse problema, de fugir dos princípios de SL/CA, que digam as versões avançadas como Enterprise, Advanced Server, etc. Olhando por esse lado, Slackware, Debian e derivados são infinitamente mais livres, sem empecilhos para o usuário em qualquer nível, sei que o debian tem um desempenho excelente e devo confessar que meu próximo passo é em direção a essa distro.

Gostaria de mexer no rh9 devido ao fato de saber que ele serviu de base para o desenvolvimento do fedora, e como falei, tentei instalar o fedora core 4 na minha máquina, mas o mouse travou, e como eu vivo em duas cidades diferentes, acabei instalando o rh9 por questão de escassez de tempo.
Não tive oportunidades de testar os fedoras com core 1, 2 e 3. O rh9 também servirá de base para fazer umas artes.

Muito obrigado pelas dicas, e acredito que independentemente da distro, o linux, hoje, tem condições de no mínimo concorrer de igual para igual com os outros SoS existentes.

Abraços:)

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 03/03/2006 - 19:55h

sim, alguém ainda usa ...
e quanto a ser a distro que melhor se adapta ao teu hardware, sou obrigado a concordar pois uso o fedora 3 (praticamente identico ao red hat 9) em casa devido a isso.
mas quanto ao fedora 4, to acompanhando um monte de bugs de coisas que funcionam bem no fc3 e pelo visto não funcionam no fc4. to penssando seriamente em passar a usar o debian sarge que é o que uso no trabalho e está mais amistoso do que em outras épocas.

masterboyx
(usa Debian)

Enviado em 08/03/2006 - 17:45h

Caro amigo, gosto bastante dessa distro, tenho alguns clientes que trabalham com essa distro nos seu servidores. No meu site tenho uma apostila legal de Redhat 9 -> visite http://www.gahsistemas.achoaki.com.br/

davirodrigues
(usa Debian)

Enviado em 02/05/2008 - 18:50h

Cara o link que vc passou do seu site esta quebrado:
http://www.gahsistemas.achoaki.com.br/

passa outro pois estou afim de um tutorial do red hat.

flw...