LibreOffice [RESOLVIDO]

walescko
(usa Debian)

Enviado em 21/10/2010 - 12:38h

Ontem recebi a notícia pelo site da Info que a versão beta do LibreOffice está disponível para download, eu baixei ela ontem e instalei para testar:

http://www.documentfoundation.org/download/

Só que é em inglês, alguém mais aqui está usando o LibreOffice?

Pelo que vi sem grandes mudanças, até agora só não consegui editar equações que usam letras gregas, não testei a apresentação de slides e a inserção de audio e vídeo.

meinhardt_jgbr
(usa Debian)

Enviado em 21/10/2010 - 12:55h

O LibreOffice é praticamente o mesmo OpenOffice, ou vai se tornar um fork apenas devido a mudanças societárias entre Sun e Oracle. De acordo com as informações disponíveis no site, esta versão inicial, ainda tem apenas suporte ao Ingles. Isto está muito claro nas informações disponíveis no site.
Não devem ser notadas grandes mudanças nesta fase inicial. Ocorre apenas uma continuidade com novo nome e muito mais liberdade para desenvolvimento daquela que tinham no passado.

hideoux
(usa OpenSuSE)

Enviado em 21/10/2010 - 12:55h

Para a instalação do .deb em português
siga o link...

http://www.ubuntudicas.com.br/blog/2010/10/instalando-o-libreoffice-beta-2/

não trás diferenças...
ainda é cedo...
Mas pelo jeito as mudanças virão rápido...

Fabio_Farias
(usa openSUSE)

Enviado em 21/10/2010 - 16:23h

Existem sim algumas poucas diferenças que usuários de Ubuntu e derivados além de openSUSE, Mandriva e Debian podem não perceber por já usarem um openoffice com essas mudanças a mais tempo.

- Existe um maior número de linhas no Calc.
- Um melhor suporte a macros VBA do Excel.
- Salva nos novos formatos do MS-Office. Se você pegar o BrOffice atual (ainda sem as modificações do LibreOffice você verá que não existe a opção de salvar nos formatos do MS-Office 2007/2010).

Tais modificações foram retiradas de um outro fork do OpenOffice, o GO-OO.

Deve existir outras mas como o Jorge e o amigo disse acima ainda é cedo para "grandes mudanças".

E pelo jeito o nome vai continuar sendo mesmo LibreOffice pois a Oracle já disse que continuará o seu OpenOffice independentemente. E provavelmente nas próximas versões estáveis de cada distro o LibreOffice será a suíte de escritório padrão. Pena que a Oracle haja assim. Será mais difícil para ela.

Abraços!

Teixeira
(usa Linux Mint)

Enviado em 21/10/2010 - 16:55h

O ideal seria que - independentemente de quem venha a dar continuidade ao projeto - não mexessem no formato dos arquivos de "formato aberto".
Já chega a Microsoft ficar mudando de formato a cada versão do Office só para forçar a incompatibilidade. Nenhum dos produtos daquela empresa ficou "melhor" porque mudou de formato.
Tanto que os antigos ainda são suportados e funcionam muito bem, e gastando bem menos recursos.

Fabio_Farias
(usa openSUSE)

Enviado em 21/10/2010 - 17:01h

Mas quanto a isso pode ficar tranquilo Teixeira. O LibreOffice usa o ODF por padrão. O fato de abrir/salvar nos novos formatos do MS-OFfice é apenas para aumentar a compatibilidade entre as suítes. Ponto para o formato aberto, ponto para o LibreOffice, ponto para o Linux.

walescko
(usa Debian)

Enviado em 21/10/2010 - 21:40h

hideoux valeu pela dica para deixar em português o LibreOffice.

Por enquanto tudo o que eu pŕeciso está ok.

Vamos ficar de olho e ver como vai se encaminhar o projeto.

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 21/10/2010 - 21:53h

Não consegui instalar o LibreOffice.
Deu um problema aqui nos repositórios, ainda bem que consegui desisntalar. O problema foi tão sério que bloqueou até o Synaptic. Pelo menos serviu de experiência. Se tivesse instalado apenas o aplicativo não teria dado esse problema.

Teixeira
(usa Linux Mint)

Enviado em 22/10/2010 - 09:45h

O que estou dizendo é que não mexam TAMBÉM no ODF.
Está muito bom assim.

Mas a minha reclamação é - e sempre foi - com referência à constante incompatibilidade dos .DOC .XLS .RTF consigo mesmos e tudo que acompanha a Microsoft de alguma forma (inclusive outros fornecedores).

Essa constante mudança, além de totalmente desnecessária, é - e sempre foi - uma imensa falta de respeito para com o consumidor.

A própósito, em que o Flash 10 é realmente melhor ou mais evoluído que o Flash 3?
Só é diferente, sem nenhuma melhoria.
E mesmo que houvesse melhorias significativas, não precisaria mudar o formato de arquivo.

Fabio_Farias
(usa openSUSE)

Enviado em 22/10/2010 - 10:18h

Entendi o que você quiz dizer Teixeira. E quanto a mexer no formato ODF também espero que não faça isso.

Abraços!

darkstarfire
(usa Slackware)

Enviado em 22/10/2010 - 10:25h

Para os que usam Slackware, Eric Hameleers(Alien Bob) tem pacotes compilados nativamente para Slackware 13.1 (i486 e x86-64).

http://alien.slackbook.org/blog/building-libreoffice-from-source/

http://slackware.com/~alien/slackbuilds/libreoffice/
http://taper.alienbase.nl/mirrors/people/alien/slackbuilds/libreoffice/