Porque os softwares livres não são bem documentados?

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 10/07/2018 - 15:20h

SOFTWARE SEGURO É AQUELE EM QUE DECISÕES DE PROJETO LEVAM EM CONSIDERAÇÃO A SEGURANÇA DAS INFORMAÇÕES E AUDITORIAS CONSTANTES GARANTEM QUE ERROS SEJAM ENCONTRADOS, CORRIJIDOS, DOCUMENTADOS E LIÇÕES SEJAM APRENDIDAS. Em geral, software livre falha (e muito) na parte de documentações [6].
https://www.4linux.com.br/noticia/seguranca-de-software-codigo-aberto-versus-fechado-faz-diferenca-q...

Qual a dificuldade de registrar o que cada instrução faz no papelzinho?
Porque os softwares livres não são bem documentados?

clodoaldops
(usa Linux Mint)

Enviado em 10/07/2018 - 15:53h

-eu acho que essa pergunta deveria ser feita p/ desenvolvedores de cada "programa" que vc considera ter essa falha
-não é mesmo ?


***********************************************
Itautec-w7535 (Ci3 + 4 GB + Intel-HD)

Ma-chan
(usa Arch Linux)

Enviado em 10/07/2018 - 16:04h

Acho o Xfce, um mero exemplo, bem documentado. Bem até demais.

pylm
(usa Gentoo)

Enviado em 10/07/2018 - 16:59h

Me lembrou dessa tirinha:

https://vidadeprogramador.com.br/uploads/2018/07/tirinha1873.png

Also, eu considero a documentação dos projetos open source num geral bem feitas, maioria das coisas que pego num git tá bem explicada.

albfneto
(usa openSUSE)

Enviado em 10/07/2018 - 16:59h

olha, eu acho que depende do software livre e da distro....

existem bem documentados e outros, menos documentados...

exemplos, eu acho KDE e XFCE bem documentados. Gentoo é bem documentado.
Arch é bem documentado.
Mas Windows também, nem tudo é bem documentado
¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨
Albfneto,
Ribeirão Preto, S.P., Brasil.
Usuário Linux, Linux Counter: #479903.
Distros Favoritas: Sabayon, Gentoo, openSUSE, Mageia e OpenMandriva.

GabrielMS86
(usa Arch Linux)

Enviado em 11/07/2018 - 09:52h

Arch, Gentoo e Debian tem excelentes documentações, por exemplo.

pbonfanti
(usa Debian)

Enviado em 23/07/2018 - 11:26h

Tempo e dinheiro, desenvolver software consome os dois, como o software proprietário gera receita, e clientes provavelmente vão reclamar pela falta de documentação, parte dos recursos são gastos em construí-la.
Me recordo de ter lido em algum lugar que documentar é uma tarefa odiosa, eu realmente não acho que seja nada agradável, principalmente se é algo que a maioria das pessoas nunca vai ler (quem lê manuais de instrução?).
Entretando distribuições como o gentoo possuem documentação muito boa, mesmo quando o autor não escreve muito outras pessoas podem suprir informação útil.

clodoaldops
(usa Linux Mint)

Enviado em 23/07/2018 - 11:32h

Onde estão as réplicas do autor do tópico?
Mudou dia idéia?

fabio
(usa Debian)

Enviado em 23/07/2018 - 12:20h

Essa afirmação é tão genérica quanto dizer que na torcida do Flamengo só tem criminoso.

Sim, tem muito criminoso que é flamenguista, mas a maioria de sua torcida é do bem.

Tem muito software livre mal documentado, mas a maioria, principalmente os mais famosos, são extremamente bem documentados.

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 23/07/2018 - 14:34h

A maioria dos projetos tem um boa documentação, isso depende mais do projeto e da sua maturidade.

Carlos Filho

http://opensusebr.blogspot.com.br/