rapharocket
(usa Solus)
Enviado em 29/03/2011 - 18:32h
Eu vi e revi o vídeo várias vezes. Acontece que armaram pra ele.
Trata-se de uma técnica de manipulação psicológica simples do tipo brainstorm* no melhor estilo "prepara o terreno, depois lança a bomba".
É claro que nem todo mundo consegue interpretar esse tipo de coisa. É muito mais fácil julgar e concordar com a maioria.
O "pessoal do programa" (é lógico que tem muito mais gente por trás disso) se aproveitou da "explosividade" do cara (ele reage sempre em menos de 2 segundos) para confundí-lo numa bateria de perguntas, portanto, vamos a alguns pontos:
1. O tema é líquido, ou seja, cada um faz uma pergunta, com enfoques diferentes (Teve gente que perguntou coisas do tipo "Como sua mulher te aguenta?");
2. Todas as perguntas foram previa e estrategicamente formuladas e ordenadas;
3. Algumas perguntas são táticas para deixá-lo mais à vontade (Como quando é perguntado se beijaria a Dilma Roussef)
4. Foram feitas 19 perguntas (o que é incomum para um quadro de TV desse tipo);
5. Todas as demais perguntas foram feitas por pessoas totalmente desconhecidas exceto a última que além de ser a de maior impacto, ainda é feita por uma figura pública;
6. Ao final, o Marcelo Tas, de uma forma anormalmente irônica (ele é irônico em muitas situações mas dessa vez foi diferente) levanta a possibilidade de ele ter se confundido de forma a imputar descrédito sobre tal (traduzindo: ele ficou com a tarefa de despistar).
* Veja abaixo um pouco do que é o brainstorm:
"O brainstorming (ou "tempestade de idéias") mais que uma técnica de dinâmica de grupo é uma atividade desenvolvida para explorar a potencialidade criativa do indivíduo, colocando-a a serviço de seus objetivos.
De autoria de Alex Osborn, foi, e é, por este e por seus seguidores muito utilizada nos Estados Unidos da América, principalmente em áreas de relações humanas, publicidade e propaganda.
Quando se necessita de respostas rápidas a questões relativamente simples, o brainstorming é uma das técnicas mais populares e eficazes. Muito embora, esta técnica tenha sido difundida e inserida em diversas outras áreas tais como, educação, negócios, e outras situações mais técnicas."
É perfeitamente possível utilizar essa técnica como forma de indução, ou seja, te faço dizer algo que não tem muito a ver com aquilo que eu perguntei, ou te faço dizer algo que não quer dizer, simplesmente porque eu mexi com o processo de criação das suas respostas.
Minhas considerações:
Eu acompanho esse cara há um tempo porque ele foi o político que mais se manifestou acerca de um assunto que eu acompanhei durante uns meses. Se ele tivesse dado uma resposta coerente com a pergunta, não teria escrito absolutamente nada pra postar em seu site. Ele cometeu um erro sim, mas foi induzido a isso, tanto que se explicou em nota já publicada. Ele é o tipo de homem que quando tem convicção de alguma coisa, nada nem ninguém o faz mudar de idéia.
"Promiscuidade" é uma palavra que ele usa com frequência mas sempre para caracterizar o homossexualismo. Isso confirma a alteração do processo de criação da resposta. Promiscuidade é totalmente desconexo com termos de referência à pergunta como "negro(a)", "raça", "cor", "apaixonasse", "paixão" e etc.
Vocês por acaso já se perguntaram o motivo de terem posto logo a Preta Gil pra fazer essa pergunta? Será mesmo que é só porque ela se diz negra? Já se perguntaram o motivo de só ter aparecido ela como figura pública dentre outras 18 pessoas? Por que motivo ela foi a última a fazer uma pergunta? Pensem nisso. O que mais tem é gente querendo ferrar esse cara com o pretexto de sempre: Preconceito, homofobia, racismo...
Se tiver erros de escrita, desculpem-me.
