Fim da neutralidade de rede

ctw6av
(usa Nenhuma)

Enviado em 20/12/2017 - 14:12h

Após alguns dias de isolamento longe da internet e das notícias do mundo, me deparei com o fim da neutralidade de rede nos EUA. Logo de cara já vieram à mente perguntas como:

Até quando estamos protegidos com nosso marco civil da internet que é altamente passível a alterações ?
Em quanto tempo isso começará a afetar o Brasil?
As pessoas/usuários "comuns" lutarão contra mais esse abuso ?
Será que com o atual governo e com a atual crise (para o povo e não para os políticos) isso se "encaixaria" fácil fácil aqui?

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 20/12/2017 - 14:16h

Estou surpreso que ninguém aqui no Brasil apresentou essa medida afirmando que "Tem nos estados unidos, então é bom e temos que fazer igual!"
______________________________________________________________________

I Bless the rains down in Africa

#voltalisteiro

clodoaldops
(usa Linux Mint)

Enviado em 20/12/2017 - 14:51h

Li em algum lugar que marco civil da internet nos protege desse problema
Isso até rolar grana por baixo dos panos

oxidante
(usa Debian)

Enviado em 20/12/2017 - 18:55h

O fim da neutralidade afeta diretamente usuários de Linux, pois uma das vantagens desse sistema é podermos baixar e testar gratuitamente várias distros sem quaisquer limites. Agora, além de cobrar por velocidade de conexão, os provedores também poderão cobrar por dados baixados/enviados pelos usuários. Seria uma maneira indireta de nos forçar a pagarmos para poder baixar e usar sistemas Linux.

Giovanni_Menezes
(usa Devuan)

Enviado em 20/12/2017 - 19:39h

Neutralidade da rede é mito.




--------------------------------------------------------------------------
Somente o Software Livre lhe garante as 4 liberdades.
Open Source =/= Free Software.
https://goo.gl/mRzpg3
http://www.anahuac.eu/contrarrevolucao-osi/

nicolo
(usa Ubuntu)

Enviado em 21/12/2017 - 09:55h

Alguns provedores já fixam limite de dados, mas o limite é largo. Provedores que vendem ilimitado podem ter problemas.
Suponha que eu seja um cara com espírito de Adam Smith. Compro uma conexão ilimitada de 30 mb, pago R$ 80,00 ao mês
e revendo para meus vizinhos da vila por R$40,00 cada um, basta um wifi de antena bem chifruda.
Todos os meus amigos são internet obsessivos, psicóticos, usam netflix, baixam tudo do youtube e do xvideos, jogam on line e são todos
especuladores financeiros, nenhum deles trabalha. (Estão com inveja é?)
O provedor vai ter um tráfego gigantesco congestionando a banda nas horas de pico.

Assim podem ter outros "Adam Smiths" que gostam de ganhar dinheiro mole e repetem a estratégia.
Quero dizer que se o limite for largo (algo como 200-500 Gb/mes) a coisa não é tão complicada.
É só uma opinião.

nicolo
(usa Ubuntu)

Enviado em 21/12/2017 - 10:00h

A preocupação com as investidas das corporações fechadas é procedente, mas a coisa hoje anda mais para a tradição do comércio (o caos) do que para a regulamentação fechada.
Os russos e chineses estão na jogada e não tem CFR (Code of Federal Regulation) que cause qualquer constrangimento à libertinagem deles.

Giovanni_Menezes
(usa Devuan)

Enviado em 23/12/2017 - 01:07h

A importante entender o que significa neutralidade da rede, eu entendo em 2 situações.

*Liberdade de acesso ao conteúdo.
*Sem interferência intencional no trafego do conteúdo, da orgiem até o destino.

Em ambas os casos, nunca foi possível de ser aplicado, o primeiro pq cada país tem sua legislação a respeito, o segundo deve-se a uma questão ainda mais ampla, cada pacote na rede mundial da vários saltos em outros países até chegar ao seu destino e não há nenhuma garantia que em nenhum desses nós não vá diminuindo sua velocidade de modo intencional.

É importante não confundir divisão normal de banda com Traffic shaping, se tem 10 mega na minha casa, e 10 pessoas usando, vai 100kps pra cada uma, divisão de banda, se eu configurar para metade disso para mim, 500kps e deixar os outros 500 para os demais, Traffic shaping.




--------------------------------------------------------------------------
Somente o Software Livre lhe garante as 4 liberdades.
Open Source =/= Free Software.
https://goo.gl/mRzpg3
http://www.anahuac.eu/contrarrevolucao-osi/

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 23/12/2017 - 01:19h

Eu sempre quis saber fazer isso

Tem como mesmo ou foi só um exemplo?

______________________________________________________________________

I Bless the rains down in Africa

#voltalisteiro

ctw6av
(usa Nenhuma)

Enviado em 23/12/2017 - 13:37h

A maioria dos modens tem essa função, eu mesmo uso aqui em casa com a família, os adoradores do facebook consomem dados como o fogo consome a palha. Impossível não fazer isso.

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 23/12/2017 - 16:05h

Não é coincidência, vem acontecendo isso desde que saiu esta notícia nos EUA.
Seguinte, estou testando o FreeBSD no VB e na minha primeira tentativa, pulei alguns passos e deu erro na instalação, mas durante as atualizações do PKG, era bastante rápido. Tenho banda larga: óooooo! que legaaaaal!.

Na 2ª instalação, que coincidiu com a notícia do fim da neutralidade na rede, as atualizações estavam bem mais lentas, coisa de 26~32 Kbits/s.
Ridículo!!!

E pra confirmar com vocês, tive mais uma prova.
Hoje o Manjaro teve uma atualização, coisa de 347 Mb. Aqui é rapidinho. :)
Quando voltei depois de 1/2 hora pra checar e rebootar o sistema, ainda estava ocorrendo o download. Quê ???????

Tem o site Minha Conexão pra testar a velocidade de internet.
É sério: de 2~3 kb/s saltava rapidamente pra minha velocidade contratada. Tem filhadaputagem aí, ou não tem ???

Ou seja, estavam limitando meu download dos servidores do Manjaro e liberando pro site de medição.
PQP !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

ricardogroetaers
(usa Linux Mint)

Enviado em 23/12/2017 - 16:38h

Um bom e simples artigo sobre traffic-shaping pode ser visto em:
http://www.clubedohardware.com.br/artigos/redes/traffic-shaping-uma-afronta-%C3%A0-neutralidade-da-r...