A realidade dos usuários

1. A realidade dos usuários

Perfil removido
removido

(usa Nenhuma)

Enviado em 06/12/2013 - 02:29h

Não pude deixar de compartilhar com os colegas: http://is.gd/TLbNnA


  


2. Re: A realidade dos usuários

Estefanio Brunhara
stefaniobrunhara

(usa CentOS)

Enviado em 06/12/2013 - 03:42h

As vezes uma imagem vale mais do que mil palavras! kkk


3. A realidade dos usuários

Perfil removido
removido

(usa Nenhuma)

Enviado em 06/12/2013 - 09:46h

Concordo em gênero, numero e grau. O Pinguim supera sempre.


4. Re: A realidade dos usuários

Diovani da Cruz Mangia Maciel
diovanimangia

(usa Ubuntu)

Enviado em 06/12/2013 - 10:20h

Interessante. Concordo.

Na história da humanidade tivemos vários Impérios, como: Assírios, Babilônios, Persas, Grego-Macedônio, Romano, Otomano e outros focos de controle de sobre a sociedade.

Atualmente existe um império virtual chamado Microsoft, e não dou mais 12 anos pra ela cair ou perder pelo menos 50% do mercado :) a não ser que Bill Gates tenha alguma carta na manga.



5.  A realidade dos usuários

Perfil removido
removido

(usa Nenhuma)

Enviado em 06/12/2013 - 14:53h

diovanimangia escreveu:

Interessante. Concordo.

Na história da humanidade tivemos vários Impérios, como: Assírios, Babilônios, Persas, Grego-Macedônio, Romano, Otomano e outros focos de controle de sobre a sociedade.

Atualmente existe um império virtual chamado Microsoft, e não dou mais 12 anos pra ela cair ou perder pelo menos 50% do mercado :) a não ser que Bill Gates tenha alguma carta na manga.


No entanto ele quando foi com a Apple, fuçou até conseguir 50% das ações dela. Se olharmos bem analiticamente veremos que os sistemas MS, tem adiquirido alguns padrões de efeitos e tentativas muito frustradas de protocolos de segurança Linux. Vimos que Bill amarrou todo mundo que produsia Softwares a ele e ao mesmo tempo ele não permitiu amarrações dele com ninguem. Hoje todo mercado de software sofre algum padrão de indução para produzir para ele. Veja no Caso Jogos, Agora a compra da Nokia. Então é só pra entender. Ele monopoliza as coisas. Mas com todo respeito sabemos que o Linux não é Bom só por ser Livre, mas também por ser seguro, estável e elegante. Bill só está no pareo até hoje porque tem muita gente que não está aberta a outras coisas, que compra uma maquina com um Linux e chega pra você e diz: "Instala um XP aê porque Esse que tá aê não sei mexer".

Para mudar o mundo devemos mudar primeiro os nossos conceitos.




6. Re: A realidade dos usuários

Diovani da Cruz Mangia Maciel
diovanimangia

(usa Ubuntu)

Enviado em 06/12/2013 - 18:01h

lmjr escreveu:
No entanto ele quando foi com a Apple, fuçou até conseguir 50% das ações dela. Se olharmos bem analiticamente veremos que os sistemas MS, tem adiquirido alguns padrões de efeitos e tentativas muito frustradas de protocolos de segurança Linux. Vimos que Bill amarrou todo mundo que produsia Softwares a ele e ao mesmo tempo ele não permitiu amarrações dele com ninguem. Hoje todo mercado de software sofre algum padrão de indução para produzir para ele. Veja no Caso Jogos, Agora a compra da Nokia. Então é só pra entender. Ele monopoliza as coisas. Mas com todo respeito sabemos que o Linux não é Bom só por ser Livre, mas também por ser seguro, estável e elegante. Bill só está no pareo até hoje porque tem muita gente que não está aberta a outras coisas, que compra uma maquina com um Linux e chega pra você e diz: "Instala um XP aê porque Esse que tá aê não sei mexer".

Para mudar o mundo devemos mudar primeiro os nossos conceitos.



O que dá lucro pro Windows são as empresas que eles amarram como vc mesmo disse, prq a maioria das pessoa que usam windows pra jogar crackeiam o sistema. Quem não vê espalhado pra todo lugar formatação de windows entre R$50,00 a R$80,00 em média.

E nisso que vc falou é verdade, minha empresa por exemplo, das 9 maquinas só uma está com windows 8 por causa do coreldraw. Fiz um cartão de visita show de bola no Inkscape, mas a gráfica não trabalha com SVG, daí mandei pdf e nada, daí mandei em jpg e deu uns problemas, mas acho que foi nas medidas, como estava com muita coisa pra fazer, acabei pegando a imagem em jpg e colocando no corel e salvei em pdf e mandei. Mas acho que o problema deles não aceitarem o jpg salvo pelo gimp foi um vacilo meu, prq as cores tem que ser em CMYC.

Outra coisa que estou estudando também é a troca do indesign pelo scribus. A duas únicas coisas que não abandono é o photoshop e dreamweaver, que rodam show de bola no meu linux.

Entretanto, o Microsoft já levou o pé na b|_|nda de duas grandes gigantes, a Nasa e a Google.

Todo Império cai, faz parte de um ciclo. Tudo no universo tem ciclo. Os impérios caem pela avareza e soberba. Não to dizendo que a microsft é um capeta, é uma empresa que tem seus ideais e já me ajudou bastante, porém eles querem tudo pra eles, daí mexe com uma minoria que acaba gerando uns focos de revoltas e com tempo acaba tornando um movimento que acaba tombando o Império. Daí surge outro império, mas cada vez melhor e assim vai :)


7. Re: A realidade dos usuários

Luis R. C. Silva
luisrcs

(usa Linux Mint)

Enviado em 06/12/2013 - 18:18h

Concordo com todos, mas nosso amado Linux nunca englobará uma grande fatia do mercado enquanto existir milhares de distribuições. Esse é o nosso maior problema. Distribuição X que não é compatível com Y, que não roda programas de Z, que deve compilar tudo, que não aceita driver de seis meses atrás.

Enquanto for assim, o Linux só será utilizado por nerds (eu me considero um, mesmo sem grandes conhecimentos), servidores (a grande massa) e curiosos (com dualboot).


8. Re: A realidade dos usuários

Perfil removido
removido

(usa Nenhuma)

Enviado em 06/12/2013 - 18:57h

Gosto muito do windows,nunca deixei de usar ele por causa do linux.Para games e filmes não há melhor.De resto o linux atropela mesmo :)


9. Re: A realidade dos usuários

Perfil removido
removido

(usa Nenhuma)

Enviado em 06/12/2013 - 19:46h

diovanimangia escreveu:

lmjr escreveu:
No entanto ele quando foi com a Apple, fuçou até conseguir 50% das ações dela. Se olharmos bem analiticamente veremos que os sistemas MS, tem adiquirido alguns padrões de efeitos e tentativas muito frustradas de protocolos de segurança Linux. Vimos que Bill amarrou todo mundo que produsia Softwares a ele e ao mesmo tempo ele não permitiu amarrações dele com ninguem. Hoje todo mercado de software sofre algum padrão de indução para produzir para ele. Veja no Caso Jogos, Agora a compra da Nokia. Então é só pra entender. Ele monopoliza as coisas. Mas com todo respeito sabemos que o Linux não é Bom só por ser Livre, mas também por ser seguro, estável e elegante. Bill só está no pareo até hoje porque tem muita gente que não está aberta a outras coisas, que compra uma maquina com um Linux e chega pra você e diz: "Instala um XP aê porque Esse que tá aê não sei mexer".

Para mudar o mundo devemos mudar primeiro os nossos conceitos.



O que dá lucro pro Windows são as empresas que eles amarram como vc mesmo disse, prq a maioria das pessoa que usam windows pra jogar crackeiam o sistema. Quem não vê espalhado pra todo lugar formatação de windows entre R$50,00 a R$80,00 em média.

E nisso que vc falou é verdade, minha empresa por exemplo, das 9 maquinas só uma está com windows 8 por causa do coreldraw. Fiz um cartão de visita show de bola no Inkscape, mas a gráfica não trabalha com SVG, daí mandei pdf e nada, daí mandei em jpg e deu uns problemas, mas acho que foi nas medidas, como estava com muita coisa pra fazer, acabei pegando a imagem em jpg e colocando no corel e salvei em pdf e mandei. Mas acho que o problema deles não aceitarem o jpg salvo pelo gimp foi um vacilo meu, prq as cores tem que ser em CMYC.

Outra coisa que estou estudando também é a troca do indesign pelo scribus. A duas únicas coisas que não abandono é o photoshop e dreamweaver, que rodam show de bola no meu linux.

Entretanto, o Microsoft já levou o pé na b|_|nda de duas grandes gigantes, a Nasa e a Google.

Todo Império cai, faz parte de um ciclo. Tudo no universo tem ciclo. Os impérios caem pela avareza e soberba. Não to dizendo que a microsft é um capeta, é uma empresa que tem seus ideais e já me ajudou bastante, porém eles querem tudo pra eles, daí mexe com uma minoria que acaba gerando uns focos de revoltas e com tempo acaba tornando um movimento que acaba tombando o Império. Daí surge outro império, mas cada vez melhor e assim vai :)




Apenas comentando que a NASA e o Google NÃO optaram por Microsoft por uma questão de escala, capacidade de modificar seus próprios sistemas e PRINCIPALMENTE por questões financeiras. Linux é e sempre será INFRAESTRUTURA para Internet e ponto. Não há como fazer o que o Google faz pagando licenciamento de software, sem capacidade de modificar ou alterar o sistema. A NASA por outro lado está sucateada (documentário Discovery mostrou isso) com orçamentos cada vez mais apertados, usando peças de sucata e perdendo profissionais para a área privada. A crise dos USA é muito maior que percebemos aqui no Brasil.

Por último, tenho jogos for Windows que só funcionam no joystick (manete) da própria MS, tive que comprar um joystick de 200 reais para jogar ou perder 500 reais em jogos for windows. O detalhe é que nenhum vendedor (inclusive a Steam) orientou neste sentido.




10. Re: A realidade dos usuários

Perfil removido
removido

(usa Nenhuma)

Enviado em 06/12/2013 - 19:55h

lmjr escreveu:

No entanto ele quando foi com a Apple, fuçou até conseguir 50% das ações dela. Se olharmos bem analiticamente veremos que os sistemas MS, tem adiquirido alguns padrões de efeitos e tentativas muito frustradas de protocolos de segurança Linux. Vimos que Bill amarrou todo mundo que produsia Softwares a ele e ao mesmo tempo ele não permitiu amarrações dele com ninguem. Hoje todo mercado de software sofre algum padrão de indução para produzir para ele. Veja no Caso Jogos, Agora a compra da Nokia. Então é só pra entender. Ele monopoliza as coisas. Mas com todo respeito sabemos que o Linux não é Bom só por ser Livre, mas também por ser seguro, estável e elegante. Bill só está no pareo até hoje porque tem muita gente que não está aberta a outras coisas, que compra uma maquina com um Linux e chega pra você e diz: "Instala um XP aê porque Esse que tá aê não sei mexer".

Para mudar o mundo devemos mudar primeiro os nossos conceitos.



Falou tudo!!! Achei engraçado a frase em destaque... é a mais pura verdade!!!

Outro colega também falou uma verdade sobre o Linux, com tantas distros espalhadas fica difícil competir... os programadores deveriam deixar de lado essas "personalizações" e se concentrarem em tornar o "Linux" um sistema só, ai sim ficaria "fodástico"!!! ;)


11. Re: A realidade dos usuários

12. Re: A realidade dos usuários

Diovani da Cruz Mangia Maciel
diovanimangia

(usa Ubuntu)

Enviado em 06/12/2013 - 20:28h

kyetoy escreveu:

Apenas comentando que a NASA e o Google NÃO optaram por Microsoft por uma questão de escala, capacidade de modificar seus próprios sistemas e PRINCIPALMENTE por questões financeiras. Linux é e sempre será INFRAESTRUTURA para Internet e ponto. Não há como fazer o que o Google faz pagando licenciamento de software, sem capacidade de modificar ou alterar o sistema. A NASA por outro lado está sucateada (documentário Discovery mostrou isso) com orçamentos cada vez mais apertados, usando peças de sucata e perdendo profissionais para a área privada. A crise dos USA é muito maior que percebemos aqui no Brasil.

Por último, tenho jogos for Windows que só funcionam no joystick (manete) da própria MS, tive que comprar um joystick de 200 reais para jogar ou perder 500 reais em jogos for windows. O detalhe é que nenhum vendedor (inclusive a Steam) orientou neste sentido.



Não foi só isso não meu amigo, além destas vantagens que vc citou eles alegaram outras como estabilidade e confiabilidade.

vou te passar duas fontes confiáveis:
Editora abril
1) http://info.abril.com.br/noticias/ciencia/nasa-migra-computadores-do-windows-para-linux-09052013-36....

2) http://tecnologia.terra.com.br/hardware-e-software/nasa-aborta-a-missao-windows-astronautas-usarao-o...

no caso da google:
http://blogs.estadao.com.br/radar-economico/2010/06/01/google-troca-windows-por-mac-e-linux-internam...

pra que pagar pra comer pão murcho se tem pão fresco de graça, isso vai totalmente contra a razão.

Agora se vc gosta de jogar o melhor mesmo é o Windows. E caso seu windows for pirata, aconselho você tomar cuidados com seus dados pessoais. O Windows genuino é razoavelmente seguro com um usuário que sabe onde clica.

Entretanto, nas empresas o windows vai cair gradativamente, é questão de tempo. Nas empresas as pessoas trabalham e não ficam jogando, tornando o windows totalmente obsoleto na maioria dos casos.

Eu só tenho um máquina com windows 8 genuino rodando no trabalho por causa do corelDraw e Indesign, mas ta faltando pouca coisa para gente alcançar os padrões de jpg exigidos pelas maquinas de impressão das Gráficas, porque eles não aceitam SVG e o pdf é maior frescuraiada, o Indesign será substituído em fevereiro do ano que vem pelo scribus. Só vamos ficar mesmo com o Photoshop e Dreamweaver que roda pianinho no linux.

E o motivo de nossa migração foi o mesmo alegado pela nasa e google. Estabilidade, Confiabilidade e etc. Gastamos menos hardware, menos energia elétrica, não gastamos com licencas, servidores e anti-virus. Até nossas duas secretárias que pensávamos que teriam uma certa resistencia gostaram do Linux, no caso Ubuntu 13.10. Colocamos o cairo-dock lá com um pinguinzinho que fica andando pra lá e pra cá, instruimos das novidades e ganhamos duas usuárias a mais. Já que fora do trabalho elas só mexem em facebook e navegam na net e usam aplicativos de escritório, ambas trouxeram seus lap-tops e estão lá felizes da vida e não mais fora da lei com windows piratão.










01 02



Patrocínio

Site hospedado pelo provedor RedeHost.
Linux banner

Destaques

Artigos

Dicas

Tópicos

Top 10 do mês

Scripts