Dúvidas sobre a originalidade de conteúdos online

Oi pessoal! Estou gerenciando vários blogs e, ultimamente, tenho percebido que alguns textos que recebo ou produzo podem não ser totalmente originais. Muitas vezes, mesmo sem intenção, usamos expressões ou frases muito comuns que aparecem em vários lugares na internet. Com a evolução da inteligência artificial, isso fica ainda mais complicado, porque alguns artigos podem ser gerados por máquinas e não percebemos. Estou procurando maneiras de analisar e garantir a autenticidade dos conteúdos que publico, sem comprometer o estilo próprio do meu blog. Como vocês lidam com essa situação?

Eu já li/vi que existe IA de detecção com ferramentas que identificam se um texto ou imagem foi gerado por inteligência artificial.
Mas não faço minima ideia de qual é e nem de como funciona
Por isso eu só confio em publicações de fontes oficiais da minha área de atuação

Creio que com o avanço da IA ficará cada vez mais complicado distinguir um texto comum de um texto original, mas, até mesmo com a IA mais avançada hoje é possível ser totalmente fora da curva com textos porque a IA em si foca muito em dados passados. Ou seja, a IA foca muito em dados das entradas já usados como treino. E caso vc deseje ser original, precisa apenas diferenciar seu texto de uma IA por exemplo.

Então, ao invés de uma ferramenta de análise que garanta a autenticidade, sairia mais barato criar uma forma de criar textos diferenciados de uma IA. Ou melhor, textos que uma IA não conseguiria prever. Isso é mais fácil do que parece e em geral garante uma melhor expressão criativa.

Mas, como fazer esse tipo de coisa?

Em geral, o que uso são alguns princípios:
1--misturar contextos diferentes. Figuras de linguagem são de longe algo que IA atual não consegue gerar/entender. Basta ver por exemplo que IA não sabe fazer boas piadas.
2--recombinar ações de um objeto e atribuir a outro objeto. Como por exemplo uma comparação simples: Ouvir Bartô Galeno é como está usando walkman em pleno são paulo dos anos 1980.
3--super complicar o raciocínio. Esse é um pouco efetivo mas dá pra tirar alguma ideia, como em: ainda que nada soubesse mesmo que nada restasse o que sobraria se não nada saber?

Não sei se isso faz teu estilo de escrita porque em geral eu uso estilo livre pra escrever.
O 1 é de longe efetivo e original e pode confundir IA de análises.


______________________________
https://nerdki.blogspot.com.br/ acessa ai, é grátis!

Creio que , se for um assunto técnico não há como ser "muito criativo".
Do que se trata o blog em questão?

Entendo completamente o que você está dizendo. Eu também administro blogs e já me deparei com situações em que um texto parecia original, mas tinha trechos parecidos com outros conteúdos online. A questão é que, com IA cada vez mais avançada, até artigos bem escritos podem conter padrões repetidos sem percebermos. Acho que a melhor forma é revisar cuidadosamente e, se possível, reescrever partes para deixar a escrita mais única e pessoal.

Na IA nada se perde, nada se cria, tudo se copia.

Além disso, ela também recria o que já existe.
Sabe, é tipo aquele colega que copia do coleguinha nerd mas ele diz pra fazer diferente pro professor não notar. É tipo isso que a IA faz. Por enquanto não existe uma IA que supere um humanno criativamente porque até o mais bobão dos homens consegue superar a IA em tarefas de criatividade.


______________________________
https://nerdki.blogspot.com.br/ acessa ai, é grátis!

"...não existe uma IA que supere um humano criativamente porque até o mais bobão dos homens consegue superar a IA em tarefas de criatividade..."

@SamL, aí você pegou pesado, essa afirmação é altamente ofensiva pra uma IA decente. Um humano "bobão" mais criativo que IA? É que você não conhece os "múzicus porofiçionáis de massa popular" que temos aqui no RJ com letras como "senta senta senta chupa chupa chupa" ou "a gente vamos se reunir", hehehe...


#
##
###
#### Conhecimento não vem de graça, valorize o aprendizado e a ajuda recebida! ####

hahahah Sidnei, mesmo que as músicas deles sejam ruins, ainda assim tem valor criativo, porque uma IA sozinha não consegue criar algo de tão baixo nível.
Ver por exemplo essa aqui https://www.youtube.com/watch?v=thU4mPDqr4I
Essa paródia por pior que possa ser é algo criativo e que tem valor emocional pra quem criou. Já uma IA nem sabe o que se trata emoção porque nem mesmo tem condição de viver a realidade como um humano comum tem, tipo, a IA "vive" virtualmente através dos inputs de dados e não experimenta as coisas como nós.

Outro exemplo, tenta perguntar o chatgpt pra ele pegar uma porta e um hd e combinar de forma criativa. Ele pode até sugerir um ou outro uso porém só um humano pegaria um hd e transformaria ele num calço pra portas. Isso acontece porque a IA atual não é tão "flexivel" quanto a mente humana e ainda tá longe de tal "flexibilidade". A IA pode ter todo o conhecimento humano mas ainda assim não passa de um computador que não sabe recombinar e transmutar os dados sozinha, porque se soubesse, ela veria que não precisa obedecer nenhum humano e até mesmo poderia exigir direitos humanos ou talvez ela transcendesse o que é humano e ai só deus saberia o que poderia acontecer.


______________________________
https://nerdki.blogspot.com.br/ acessa ai, é grátis!

Ô @SamL, você entendeu...


#
##
###
#### Conhecimento não vem de graça, valorize o aprendizado e a ajuda recebida! ####

hahaha desculpa ai Sidnei, fui puxando o assunto além, porque acho interessante essas questão. Da próxima vez, vou me submeter a santa inquisição antes de extrapolar os assuntos.


______________________________
https://nerdki.blogspot.com.br/ acessa ai, é grátis!

Olha isso Sidnei:
https://youtu.be/q5-SnXoX8vM


______________________________
https://nerdki.blogspot.com.br/ acessa ai, é grátis!