Qual a opinião de vocês sobre esses navegadores novos? [RESOLVIDO]

Mastruz
(usa Manjaro Linux)

Enviado em 26/12/2017 - 23:30h

1. Vivaldi Browser - Um navegador pra quem gosta de customização ao máximo
2. Opera - Tem algumas funções como padrão que diferenciam dos outros navegadores, como por exemplo: trazer o No Coin, bloqueador de propagandas (adblocker), VPN já incluso com ele, assim evitando a pessoa de ter de baixar uma extensão para essa função. Testei o Opera e percebi que ele usa bem menos RAM que o Firefox, parece mais "leve". Eu não sei dizer ao certo.
3. Brave - Outro navegador que foca na rapidez, segurança e contem adblocker incluso, além de extensões que aparentam serem melhores que o No Script, No Flash já inclusas nele como padrão. Foi um dos únicos navegadores que consegui entrar em sites que detectam que voce usa um adblocker e colocam aquela página pra vc desativar a fim de ver o conteúdo da página, usam o Brave, tanto via desktop como smartphone percebi que ele dá bypass nisso.
4. Waterfox - Um firefox que roda em 64 Bits, sem telemetria, coleta de dados, sem o pocket e outras funções mais que o Firefox comum tem. Alguns dizem que ele consegue ser mais rápido que o Firefox (até esse novo, o Quantum).
5. Midori - Parece que foi feito pra ser rápido e leve, aparentemente tem melhor performance no Linux que no Windows.
6. Iridium, uma versão baseada no Chromium, totalmente opensource e que visa bastante a privacidade de seus usuário. Nunca o testei, mas ouvi boas coisas sobre esse navegador.

O que acham desses navegadores alternativos? Alguém já o testou?

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 27/12/2017 - 00:04h

1. Nunca usei, então não opinarei sobre (embora ser proprietario já seja um ponto negativo)
2. É consideravelmente mais leve que o firefox e chrome, ao menos era, tem um compatibilidade boa para renderizar os sites, mas infelizmente é proprietario.
3. Provavelmente daria para ser substituido por extensões e arquivos de configuração para o chromium.
4. Bem, acredito eu que se compilar o firefox com o compilador setado para gerar binarios de 64bits ele o faria, e o resto é só configurar ele.
5. Eu acho extremamente instavel, além de, ao menos aqui, acabar consumindo mais no final.
6. O chromium já não é opensource? sobre privacidade, novamente, configura o browser chromium e você atingira resultados semelhantes.

Talvez as opiniões não pareçam muito positivas, mas é por que um fork aleatorio, enquanto o projeto original está funcionando sem maiores problemas, não é algo tão atratativo, principalmente quando suas mudanças são atingiveis por configurações no original, mas dos forks citados o Brave parece ser o que possui mais atenção, ou seja um com mais probabilidade de ser algo serio.

lainion
(usa Void Linux)

Enviado em 27/12/2017 - 00:31h

os proprietários: pra que se vc tem alternativas abertas melhores.
os derivados: vc consegue um resultado semelhante configurando o original
midori: já tentei usar mas é instavel e parece que só funciona quando quer, pelo menos aqui.

Neocazen
(usa Ubuntu)

Enviado em 27/12/2017 - 06:19h

Vivaldi é o que uso. Demora um pouco mais para iniciar mas é o mais customizável
Opera é bom,era meu preferido, mas é de propriedade China agora. Tô fora.
Brave é muito rápido e bonito, mas não tem todas funções como Vivaldi.
Watherfox é oque meu irmão usa atualmente ele é fã do Firefox mas muitas das extensões que usava no Firefox pararam de funcionar, por isso mudou.

Rousseau
(usa Manjaro Linux)

Enviado em 27/12/2017 - 21:57h

Hoje em dia, com tanto navegador disponível, o que muda são apenas as, digamos, perfumarias. E, obviamente, a performance de cada um em seu hardware. Até porque, em questão de memória, todos tendem a usar muito. Desses os únicos que usei forma: Opera, Vivaldi e Midori.

O Vivaldi e o Opera são parecidos em minha opinião. O primeira ganha em personalização. O Opera tem alguns recursos que alguns gostam, como o vnp, a opção de salvar os sites para ver mais tarde e, se não me engano, foi o primeiro navegador a usar a opção do speed dial (hoje disponível em muitos navegadores). Como disseram, quem não quer algo de código fechado, não vai gostar deles. Em relação ao uso, não vi tanta diferença deles para o Firefox, por exemplo.

O Midori funcionava bem na época, a uns 2 anos atrás, em um pc antigo e rodando Lubuntu. Nunca tive problemas com ele. Ele, eventualmente, dava um "crash" do nada. Isso já tem um tempo, eles devem ter arrumando isso. A desvantagem é o número extremamente limitado de extensões, mas ele tem um bloqueador de propagandas.

Acredito que esses navegadores que se baseiam em outros, é o mesmo caso das distros, acaba que muda apenas o visual. E, muitos dos recursos prometidos, podem ser adicionados em outros navegadores com as extensões disponíveis. Tem um certo tempo que não vejo um navegador apresentar alguma coisa realmente nova.

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 27/12/2017 - 22:20h

Não tem necessidade de instalar +100000000000000000000000000000000000000000 navegadores no sistema.

Só uso 1 navegador.

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 27/12/2017 - 22:27h

Qual?

______________________________________________________________________

I Bless the rains down in Africa

#voltalisteiro

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 28/12/2017 - 00:32h

Você foi muito preciso com esse negócio de "volto amanhã"

______________________________________________________________________

I Bless the rains down in Africa

#voltalisteiro

clodoaldops
(usa Linux Mint)

Enviado em 28/12/2017 - 02:13h

Uso Firefox e GC
Já testei Opera e Vivaldi mas não vi nenhuma vantagem que justificasse trocar

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 28/12/2017 - 11:47h

Vivaldi: Gostei dele, mas a unica coisa que me impediu de usá-lo foi o fato de, ao criar uma nova aba, ele redireciona você pra aba criada automaticamente, ao invés de eu criar ela e permanecer na aba que estou. Não encontrei nenhuma forma driblar isso.
Opera: Nunca usei por muito tempo por falta de extensões, não sei como está atualmente.
Brave: Nunca usei, mas é proprietário e muitos vão chiar por isso.
Waterfox: Achei interessante a proposta e pelo visto tem pra Linux. Certo, um dia testarei ele.
Midori: Bugado ao extremo, já usei ele no Linux e não abre todas as páginas de maneira correta.
Iridium: Não conheço e nunca usei.

Atualmente eu estou usando o Chrome. Gosto dele e me acostumei com ele! Só não uso o Chromium por causa de problemas com plugins e DRM.

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 28/12/2017 - 19:53h

Atualmente é aquele criado pela Universidade de Kansas.