Consumo de memória RAM: auxílio na interpretação de dados

FurretUber
(usa Ubuntu)

Enviado em 20/10/2016 - 20:17h

Boa noite

Eu estou tendo uma dúvida cruel a respeito de qual navegador eu deveria utilizar como o padrão. Entre as opções que eu posso usar para o Desktop estão: Chromium, Chrome, Firefox e Opera. Para o Notebook há: Chromium, Firefox e Opera, pois o Chrome não tem uma versão 32 bits.

Para o Desktop não estou nem aí, mas o Notebook, coitado, tem só 1248 MB de RAM, logo eu preciso de um navegador que não seja muito gastão no quesito RAM. As experiências de uso com os três navegadores possíveis me fizeram pensar que o Opera era o melhor, porque mesmo tendo acabado a RAM, ele usou muito SWAP, cerca de 1,2 GB sem mostrar lentidão. Isso enquanto usando LibreOffice e Thunderbird juntos.

Só que é aquela coisa, usar muito o disco diminui a vida dele, então seria interessante minimizar o uso de SWAP, até porque o HD está chegando a 52°C só de ligar o notebook.

Por isso estou aqui.

Eu fiz um teste com o Chromium, Firefox e Opera. Os mesmos programas estavam abertos para o teste (pluma, synaptic e lxterminal além do sistema operacional Lubuntu 16.04). O computador já tinha sido usado por umas 3 horas, o cache estava cheio nos três casos, cheio de Thunderbird e LibreOffice. Os sites com os quais eu fiz o teste foram:

http://arstechnica.com/

http://superuser.com/questions/363169/ps-how-can-i-recursively-get-all-child-process-for-a-given-pid

http://stackoverflow.com/questions/131303/how-to-measure-actual-memory-usage-of-an-application-or-pr...

http://unix.stackexchange.com/questions/233944/how-to-view-summaric-memory-usage-of-groups-of-comman... 

Eu abri os 4 sites em uma janela, em 4 abas. Com eles abertos, selecionei a guia do ArsTechnica e esperei 30 segundos.
Então, usei o comando

pmap -x <process pid> 

para ver o consumo de memória de cada navegador. O PID utilizado foi do primeiro processo (o primeiro da árvore).
Os resultados que obtive foram (em kB):
Navegador--Total----------RSS-------Dirty
Chromium--967244-----160452----55232
Firefox------768004-----235952----149464
Opera-------961368-----161904-----73876
A dúvida surge aqui. Quem importa mais é o Total, o RSS, o Dirty, uma combinação de dois ou os três?
Pelo que eu saiba, RSS é a memória que está de fato na memória RAM. Então isso quer dizer que o Opera e o Chromium gravam muito mais que o Firefox no disco, enquanto o Firefox usa mais a própria memória RAM?

PS.: eu sei que gosto, amor e navegador não se discute, mas não posso mais adiar isso.

Obrigado.

rafaelbsales
(usa Ubuntu)

Enviado em 20/10/2016 - 21:29h

Amigo, fiquei curioso quanto a esse comando. Pesquisei no manual do comando e não tem muita explicação quanto a essas colunas. Só diz mesmo que esse comando é semelhante ao ps e ao pgrep, Se alguém souber ficarei também agradecido.

Grande Abraço a todos do VoL