Substituir o compositor das interfaces Mate e XFCE [RESOLVIDO]

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 23/05/2017 - 23:36h

Pessoal, é o seguinte.

Estou usando o Cinnamon no Void Linux e até gosto da interface, mas mesmo consumindo pouca RAM (434 Mb) essa interface ainda me passa a impressão de inchada. Tenho máquina para rodar tranquilo (I5, 6GB RAM e Nvidia GT740M), mas depois que vc usa MATE ou XFCE, fica difícil se acostumar com algo um pouco mais pesado.

O único problema que vejo, é o compositor dos dois (MATE e XFCE) que na minha opinião, são uma porcaria e nisso o Muffin do Cinnamon ganha de lavada.

Gostaria de saber se alguém já fez e o que acham de substituir o Xfwm4 ou o Marco por outro compositor, talvez pelo openbox ou compton ou alguma outra sugestão sobre isso, até mesmo se valeria a pena ou não?

Abraços.

"Failure is an option here. If things are note failing, you are not innovating enough" - Elon Musk

slackjeff
(usa Slackware)

Enviado em 23/05/2017 - 23:48h

Boa noite, infelizmente cinnamon e pesado mesmo =/
Tambem sou amante do XFCE, utilizo a uns 5 anos, e nao consegui usar outra interface... ate porque consigo deixar o XFCE com um ambiente ate mais bonito que o cinammon, ocupando menos ram.
Volte para o XFCE se voce preza leveza...

Meu Site: https://slackjeff.github.io/

[/quote]

 

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 24/05/2017 - 15:55h

[/quote]

O que me incomoda no XFCE é a questão do compositor e teclas multimídias do note que nunca consegui fazer funcionarem nele. Mas estou pensando em voltar para ele e fazer alguns testes com compositores diferentes. MATE e XFCE são sempre as minhas maiores dúvidas de escolha kkkkkkkkkk

"Failure is an option here. If things are note failing, you are not innovating enough" - Elon Musk

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 24/05/2017 - 16:41h

Eu uso o openbox como gerenciador de janelas do xfce, da uma olhada nesse site :

http://www.edivaldobrito.com.br/ativar-o-openbox-no-xfce/

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 24/05/2017 - 17:17h

Foi lendo essa matéria e outra dela sobre o openbox no Mate que fiquei pensando nisso.

Achou que valeu a pena? A diferença foi significativa?

"Failure is an option here. If things are note failing, you are not innovating enough" - Elon Musk

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 24/05/2017 - 22:58h

Pra mim valeu a pena, eu estou usando o debian xfce em uma máquina mais antiga e quanto mais rápido melhor, usar o openbox como gerenciador de janelas do xfce ficou mais rápido e eu gosto do visual do openbox mas a diferença não é tanta e o xfce por padrão já é bastante rápido.

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 24/05/2017 - 23:45h

Cara, agora fiquei confuso, acho que estou bagunçando os trem aqui.

Queria substituir o compositor de uma dessas DEs e acabei citando compton e openbox como possíveis substitutos.

Mas o openbox serve tbm como compositor ou apenas como gerenciador de janelas?

"Failure is an option here. If things are note failing, you are not innovating enough" - Elon Musk

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 25/05/2017 - 01:58h

Dá para usar Openbox com XFCE4 no lugar do XFWM.

Com MATE é novidade.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Nem direita, nem esquerda. Quando se trata de corrupção o Brasil é ambidestro.
(anônimo)

slackjeff
(usa Slackware)

Enviado em 25/05/2017 - 11:55h

O mate é bonito, problema que é meio engessado

Meu Site: https://slackjeff.github.io/

[/quote]

 

albfneto
(usa openSUSE)

Enviado em 25/05/2017 - 15:49h

quando uso MATE ou XFCE, eu uso com Compiz-Fusion, mas sei que o openbox funciona no lugar do Marco e do Xfwm4.
os outros, nunca testei.
¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨
Albfneto,
Ribeirão Preto, S.P., Brasil.
Usuário Linux, Linux Counter: #479903.
Distros Favoritas: Sabayon, Gentoo, openSUSE, Mageia e OpenMandriva.

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 25/05/2017 - 18:02h

Fiz alguns testes em máquina virtual e consegui usar o Openbox em ambas DEs, o Compton funcionou apenas no XFCE e o Compiz em nenhuma, bugou completamente. Não existe Compiz-Fusion nos repositórios do Void, talvez compilando, pode ser que funcione.

O XFCE nele é a DE mais rápida que já usei, arrisco falar que foi mais rápido que do Salix. Uma briga que tenho com ele é o problema das teclas multimídias, que por usar diariamente Spotify elas me quebram um belo galho.

Vou continuar procurando alguma forma de fazer essas teclas funcionarem, caso contrário vou ficar com o MATE mesmo.

Um dúvida meio OFF: Li uma vez e não lembro onde, que o Thunar tem problema de lentidão para transferir arquivos para pendrive, isso procede?

Abraços

"Failure is an option here. If things are note failing, you are not innovating enough" - Elon Musk

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 25/05/2017 - 20:23h

No xfce eu uso o openbox no lugar do xfwm, mas você também pode usar só o openbox se quiser, o openbox e um gerenciador de janelas que pode ser usado sozinho sem o xfce, mate, etc se você quiser, e pelo que eu sei compositor e gerenciador de janelas são a mesma coisa.