UBUNTU vs MANJARO

1. UBUNTU vs MANJARO

ronaldo dantas de farias
rondan100

(usa Manjaro Linux)

Enviado em 29/07/2016 - 22:58h

[b]
E ae pessoal, beleza? Apenas meu depoimento!

Primeiramente tava no Windows 10. Tava tudo certo mas o PC começava a ficar lento e buscava dicas de limpeza geral, mas depois de um tempo sempre voltava a ficar lento, mas beleza; eu pensei: como numa casa, deve-se limpar periodicamente o ambiente. Só que várias coisas me chateavam no Windows. Uma era a demora pra iniciar e desligar, muito lerdo no meu PC de 2GB de RAM. Outra coisa eram as atualizações obrigatórias, isso era HORRÍVEL, perdia muito tempo nisso! Outra coisa era que o Windows tava começando a criar sessões "temporárias"; me assustei no início mas reiniciei e voltou ao normal; mas depois aconteceu de novo: outro perfil temporário e outra vez de novo; quando fui ver tinha 4 perfis diferentes e isso me incomodou muito! Uma das piores coisas foi a incompatibilidade com vários aplicativos que usava do W8...

Beleza, decidi usar LINUX! Claro que eu queria algo fácil e mais parecido como Windows e vi que o Ubuntu era o recomendável para iniciantes. Só que comecei no XUBUNTU e gostei um bocado! Aparência, leveza e customização: era tudo o que eu queria! Só que tinha uns "bugs" ao suspender e voltar, ficava tudo bugado. Mas dava pra "surportar" isso... Porém, os vídeos do YOUTUBE ficavam meio que travando, pequenos lags que eu não perdoei. Pesquisei e formatei tudo para o UBUNTU MATE e gostei bastante também pelos mesmos motivos do Xubuntu e era até mais bonito mas consumia um pouco mais de RAM. Mas os mesmos problemas dos bugs de suspender e os lags do youtube me fizeram pesquisar outra distro. Descobri o LUBUNTU. Eu só queria algo leve e que funcionasse os vídeos direitinho! Aí aconteceu um DESASTRE: deu pane em tudo!!! Vi a hora perder o meu NOTEBOOK!! Quebrei muito a cabeça e descobri que o PENDRIVE estava corrompido por causa do programa que usei (Unetbootin). Era erro de partição, até decorei de tanto pesquisar: "Broken BIOS is suspected". Precisei baixar o W7 e na sorte tinha um vídeo no youtube falando como formatar pois tava dando erro no "GPT"; não entendo nada disso; foi tudo na raça quebrando a cabeça mesmo, pois não aceitava perder meu PC desse jeito... Queimei o lubuntu no DVD mesmo e consegui recuperar meu note". UFA!! Foi muito sacrificado chegar até aqui: foi 1 SEMANA só de pesquisa de como recuperar meu notebook...

No LUBUNTU os vídeos do Youtube até funcionava de forma satisfatória mas os bugs de suspender continuavam... Tinha até me acostumado com os "sudo apt-get install"... Mas a interface do Lubuntu era meio "pobre" e eu sentia falta de mais personalização e alguns "acabamentos" não me agradavam os olhos - se eu clicasse no ícone de som, por exemplo, ele só sumia se eu apertasse de novo nele e não em qualquer lugar, além de outras coisas...

Beleza, qual distro então? Pesquisei quais as melhores recomendadas e vi que o ARCH LINUX era veloz e estável, porém difícil e por isso o desprezei. Mais tarde vi que um tal de MANJARO era baseado nesse Arch Linux, sendo mais simples! Baixei na hora com a versão XFCE, já que tinha gostado do Xubuntu antes. Só que, dessa vez, fui mais cauteloso ao formatar... :lol: Usei alguns dias no Live-DVD e no Virtual Box.

Tanto o Live-DVD como o VB seriam o veredicto! Mas eles estavam dando alguns problemas como alto consumo de CPU com browsers e picos altos de CPU com tarefas simples e eu fiquei desconfiado, embora eu achei INCRÍVEL pouco uso de Ram para tanta BELEZA!! Eu ia arriscar tudo, estava disposto! Mas antes queria saber como funcionava o terminal e como se instalava os aplicativos e vi que era até bem mais fácil que no UBUNTU.

Formatei de uma vez! Para a minha suspresa, o MANJARO não apresentou alto consumo nem picos de CPU como aconteceu antes no live-dvd e no VB. Ponto POSITIVO! A prova real foi a intalação dos meus aplicativos preferidos! Usei o "yaourt" pra instalar o yacreader (leitor de mangás, o melhor, por sinal) só que ele tinha que compilar; aceitei mas demorou PACAAAAAS, demorou acho que 30 min pra terminar e eu pesnsei se era sempre assim. Ainda bem que não era: instalei outros com "yaourt" e foi rapidinho. Ponto POSITIVO! Estabilidade: Ponto POSITIVO!

No fim de tudo, to usando o MANJARO como sistema único e principal! Atendeu todas as expectativas e o melhor: os vídeos do YOUTUBE ficaram tão bons como nunca antes!!! Ponto POSITIVO!

Super RECOMENDO!!


  


2. Re: UBUNTU vs MANJARO

Clodoaldo Santos
clodoaldops

(usa Linux Mint)

Enviado em 29/07/2016 - 23:03h

-se vc tem boa banda larga p/ manter manjaro atualizado é uma boa escolha
-enquanto xubuntu atualiza 200-300mb por mes o manjaro atualiza 200-300mb por semana



3. Re: UBUNTU vs MANJARO

Perfil removido
removido

(usa Nenhuma)

Enviado em 29/07/2016 - 23:09h

Já experimentei Manjaro mas no presente estou sem paciência para distro rolling release,esse tal YACReader é melhor que o Mcomix ?


4. Re: UBUNTU vs MANJARO

Mauriciodez
Mauriciodez

(usa Debian)

Enviado em 29/07/2016 - 23:11h

O manjaro é bom pra ca***** mesmo ... é minha segunda opçao de distro !!! pena q vc tem pouco hardware, senão podia testar o manjaro com cinnamon ... aí sim é a beleza em "pessoa" !!!
___________________________________________________________________________________________
" Nem sempre é amigo aquele que te tira do buraco !!! ( Saddam Hussein )"


5. Re: UBUNTU vs MANJARO

Ruan
ru4n

(usa Debian)

Enviado em 30/07/2016 - 11:54h

Quanto ao problema de vídeo no Ubuntu, provavelmente era necessário instalar o driver proprietário.
--
Linux User: #596371


6. UBUNTU vs MANJARO

Edwal F. Paiva Filho
nicolo

(usa Ubuntu)

Enviado em 30/07/2016 - 12:38h

Com todo respeito:

O Ubuntu é maravilhoso,uso o Xubuntu, sou fã da Canonical, MAS
O Ubuntu não se propõe s ser leve, lépido e fagueiro; ele funciona bem
em máquinas mais potentes, com 4 Gb de RAM.
A proposta do Ubuntu é ser completo, e isso ele é.

O Arch (e o Manjaro) por tabela são distros com
um proposta de rolling-distro, que se atualizam
sem re-instalação. Isto é uma grande ideia, realmente nova, mas com
um objetivo ousado, temerário talvez.

Em suma , Ubuntu e Manjaro são distros
diferentes com propostas diferentes.
Cabe ao usuário escolher bem.

Abraços




7. Re: UBUNTU vs MANJARO

ronaldo dantas de farias
rondan100

(usa Manjaro Linux)

Enviado em 30/07/2016 - 12:55h

clodoaldops escreveu:

-se vc tem boa banda larga p/ manter manjaro atualizado é uma boa escolha
-enquanto xubuntu atualiza 200-300mb por mes o manjaro atualiza 200-300mb por semana


Tenho uma banda larga boa (aqui no Brasil boa é relativo ne shaushaushau). Ainda vou ver como funcionam essas atualizações...

Valeu!



8. Re: UBUNTU vs MANJARO

ronaldo dantas de farias
rondan100

(usa Manjaro Linux)

Enviado em 30/07/2016 - 12:58h

Merv escreveu:

Já experimentei Manjaro mas no presente estou sem paciência para distro rolling release,esse tal YACReader é melhor que o Mcomix ?


Sobre o YACReader, como ele fez o que queria sem complicações então pra mim é ótimo. Já testei outros mas não me adaptei...




9. Re: UBUNTU vs MANJARO

ronaldo dantas de farias
rondan100

(usa Manjaro Linux)

Enviado em 30/07/2016 - 12:59h

Mauriciodez escreveu:

O manjaro é bom pra ca***** mesmo ... é minha segunda opçao de distro !!! pena q vc tem pouco hardware, senão podia testar o manjaro com cinnamon ... aí sim é a beleza em "pessoa" !!!
___________________________________________________________________________________________
" Nem sempre é amigo aquele que te tira do buraco !!! ( Saddam Hussein )"


Quem sabe na próxima...


10. Re: UBUNTU vs MANJARO

ronaldo dantas de farias
rondan100

(usa Manjaro Linux)

Enviado em 30/07/2016 - 13:00h

ru4n escreveu:

Quanto ao problema de vídeo no Ubuntu, provavelmente era necessário instalar o driver proprietário.
--
Linux User: #596371


Já tinha feito isso e deu no mesmo! No caso era da Intel, que é agregado (ou algo do tipo...)...


11. Re: UBUNTU vs MANJARO

ronaldo dantas de farias
rondan100

(usa Manjaro Linux)

Enviado em 30/07/2016 - 13:02h

nicolo escreveu:

Com todo respeito:

O Ubuntu é maravilhoso,uso o Xubuntu, sou fã da Canonical, MAS
O Ubuntu não se propõe s ser leve, lépido e fagueiro; ele funciona bem
em máquinas mais potentes, com 4 Gb de RAM.
A proposta do Ubuntu é ser completo, e isso ele é.

O Arch (e o Manjaro) por tabela são distros com
um proposta de rolling-distro, que se atualizam
sem re-instalação. Isto é uma grande ideia, realmente nova, mas com
um objetivo ousado, temerário talvez.

Em suma , Ubuntu e Manjaro são distros
diferentes com propostas diferentes.
Cabe ao usuário escolher bem.

Abraços



Beleza?

Foi por isso que escolhi os derivados: XUBUNTU, UBUNTU MATE E LUBUNTU! Foi questão de adaptação e escolhi o MANJARO mas o UBUNTU é bom também!! ;)


12. Re: UBUNTU vs MANJARO

Perfil removido
removido

(usa Nenhuma)

Enviado em 30/07/2016 - 13:26h

Poderia ser Debian também, mas seriam feitos uns ajustes após a instalação.
Debian é de onde se deriva Ubuntu, tem menos entulho, pode ser mais estável se usado Debian Stable.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Nem direita, nem esquerda. Quando se trata de corrupção o Brasil é ambidestro.
(anônimo)

Encryption works. Properly implemented strong crypto systems are one of the few things that you can rely on. Unfortunately, endpoint security is so terrifically weak that NSA can frequently find ways around it. — Edward Snowden