Linux x Windows x Apple

Ignorante
(usa Slackware)

Enviado em 08/03/2009 - 07:13h

Como diz nosso "amigo" Steve Ballmer, "O Linux é pior ameaca que a Apple"...

http://www.tudoagora.com.br/noticia/16609/Linux-e-uma-ameaca-maior-que-a-Apple-diz-Steve-Ballmer.htm...

Dê sua opinião?

joao_15
(usa Arch Linux)

Enviado em 08/03/2009 - 12:21h

Acho que ele está certo!
O OSX da apple, é um sistema que, legalmente, só pode ser instalado em computadores Apple( MACs ). Então o Linux torna-se uma ameaça pois pode ser instalado em PCs que já rodem o Janelas...

Geralmente, a cada versão nova versão fica mais pesado. Uma alternativa a comprar/atualizar outro hardware para instalar um sistema PAGO ( Preço do PC novo + o Preço do Sistema $.$) é instalar o Linux que é DE GRAÇA, na maioria das vezes e certamente com algumas adaptações suportará máquinas que não rodarão o Janelas...

Portanto, acho que o OS X agora não é para brasileiros, pois tem uma coleção de softs menos grátis que as do Windows. E o Linux é o que mais possui softs grátis...


Por isso acho que a "maucrosoft" encara o Linux como uma ameaça maior que a Apple..

albfneto
(usa openSUSE)

Enviado em 08/03/2009 - 21:14h

eu já tinha a Opinião do Balmer. realemnet a Microsoft tá preucupada com linux, pq ele fica cada vez mais rapido, mais sofisticado, completo e cada vez mais fácil d eusar e é muito mais atualizado que o win...
o Balmer falou que os maiores inimigos da Microsoft são a pirataria e o Linux....
Dá-lhe Linux!
rsrsrs

marcos.ramos
(usa Ubuntu)

Enviado em 08/03/2009 - 21:30h

Na verdade a microsoft não está com medo do linux em si, mas no android da google, simplesmente pelo fato dele atacar tanto em celulares como em PCs.

Hoje, o android é visto como "SO da Google", e não como "Linux da Google", o usuário final hoje tem medo do Linux, o associa a uma coisa difícil. Você pode ver que quando a google fala sobre o android, em um canto bem escondido fica o "powered by linux". É questão de marketing.

Isso é uma notícia muito boa, se a google conseguir disseminar seu SO, provavelmente a comunidade toda ganha, principalmente com suporte à hardware e a softwares do mundo Windows vindo parar no Linux.

Agora fica a questão: se a google está apostando nas nuvens, será que ela iria investir num "Android for PCs"?

stremer
(usa Arch Linux)

Enviado em 09/03/2009 - 15:36h

uma vez perguntaram para bill gates se ele achava que o linux era uma ameaça para a microsoft??? Ele respondeu:
- Linux??? O que é isso ???
- se a Microsoft tem que se preocupar com algum nome, esse nome é Google

Pena (pra ele) que a google escolheu o linux :)))
Bom que a google continua colaborando com o software livre!! :))))
Melhor ainda se a google fizesse o seu "Ubuntu"... ou o tal Android para notebooks e pcs... desde que continuasse livre...

Ruim será se a google criar um outro windows... e pior ainda... todo feito de software livre!!!

stremer
(usa Arch Linux)

Enviado em 09/03/2009 - 15:39h

A apple de muitos anos para ca sempre esteve mais voltada para o especialista do que para o generalista.
A apple sempre foca produtos de qualidade, hardware e software em total harmonia... tudo fabricado por eles... tudo em perfeita harmonia para o usuário!
Apple sempre será mais caro, pois o publico da Apple esta ligado a outro patamar de usuários!
Nunca existirão mais ferraris andando na rua do que gols... nem por isso a ferrari é pior que a volkswagen... e mais ainda... nem por isso a ferrari deixará de existir!
A Apple de todos existiu na decada de 70... hoje para brigar em números a Apple pode voltar forte em dispositivos móveis, porém como o foco principal deles é a qualidade, sempre estarão perdendo no quesito preço e logo nunca serão os maiores em números!!!

nicolo
(usa Ubuntu)

Enviado em 10/03/2009 - 12:14h

A Apple e o MAc OS são elitista, não são para povão.

Tem que reconhecer uma coisa: O Mac é um primor. Pra quem tem $$$ para comprar o produto, é high tech e perfeito.

Linux é pra povão, e povão sem grana, ou para cientista.

Windows é pra quaalquer um.. Esse é o problema BUAAÀÀ...

landex
(usa Mageia)

Enviado em 16/06/2010 - 16:49h

Como já lemos e vimos em muitos lugares, todos nos estamso cansado de saber quem domina o mercado em termos de S.O é o Windows. Então em termos podemos definir está questão da seguinte forma.
Usuários em geral e a maioria das empresas usa Windows.
Mac Osx usa quem tem $$$, acho que não, porque desde que inventarão cartão de credito todos podem ter o que quiser. Mas realmente a maioria que tem é quem tem $$$.
Linux maior parte é profissionais de informática, fisicos entre outros, usuários comuns não existem.
Pois apartir do momento que você utiliza Linux você não é mais comum, pelo menos pelo o padrão da sociedade.
Então idenpendente do sistema sejamos todos felizes!!!

albfneto
(usa openSUSE)

Enviado em 16/06/2010 - 17:03h

No Mac, o SO é casado para aquele tipo de máquina.
Pode-se usar Linux num Mac, mas não é vantagem, ele fica como um PC com linux..
Para edição de mídia, Mac é o que há, se usa o SO dele!
só quem viu um Mac rodando pode ver a performance fantástica dum Mac!
No entanto, como o windows, mais que o windows ainda, o Mac é prá USAR, pra fazer as tarefas dele, com extraordinária eficiencia, mas Mac é um pacotão fechado, só dá pra usar...
ele é um SO tão protegido que vc não mexe nele, só usa.
e tem kernel Unix like, se me lembro.

Concordo com Landex, eu gosto de Linux,pq o SO faz o que eu quero, fica com a minha Cara, não sou escravo do SO, não preciso ficar um clicador..
sejamos todos Felizes, cada um usa o que gosta.

traylo
(usa Ubuntu)

Enviado em 16/06/2010 - 17:19h

A MicoSoft tem q ter medo sim não acho q suas versões server de seu produto vai durar, quase toda a internet é suportada por software livre principalmente linux, já dominamos governos, exércitos, universidades e até a NASA e assim que for morta nessa área vai demorar pouco para os desktops dominarem. Não sou otimista e sim realista o único jeito de deterem essa escalada vai ser puxando o tapete de algum jeito.

estiloneutro
(usa Ubuntu)

Enviado em 21/08/2010 - 12:13h

Só pra esclarecer: o SO da google é o Chromium OS que é voltado ao usuário que passa a "maior parte da vida" na web. O Android é para dispositivos de mão e é feito exclusivamente pra rodar programas em Java.

vamos lá...

O Windows anda tentando imitar o Linux em alguns aspectos, mas continua pesado e nada seguro (eu não entraria na minha conta do banco utilizando um windows).

O Mac é feito para a classe mais privilegiada mesmo e me parece que vai continuar assim, mas ele não engana ninguém (quer me ter, mostre a grana). Gosto do Mac, não tenho nada contra. Deixe ele na dele...

O Linux vem que vem (trabalho com divulgação do Linux) e tenho instalado o Ubuntu 10.04 em vários PCs de usuários que nunca tinham se quer tido contato com Linux (alguns tinham até preconceito) e todos estão muito satisfeitos e não querem voltar para o Ruwindows. (Minha mãe tem 54 anos, era totalmente perdida usando windows, agora usa Linux e não quer mais saber do ruwindows!)

Arthur Andrade
(usa Debian)

Enviado em 21/08/2010 - 12:41h

A questão não seria Linux x Windows x [Mac OS]?

xD