Linux, Windows e Vírus [RESOLVIDO]

eduardo
(usa Linux Mint)

Enviado em 30/10/2007 - 15:30h

Boa tarde. Bom, por meio desse eu gostaria de saber a opinião de vocês à respeito do que falam, que o Linux não pega vírus e o windows sim.
Bom, na minha opinião, aquela velha questão de o vírus chegar no linux e não ter permissão de se instalar também se aplica ao windows, então se fosse assim o windows também não pegaria vírus. acontece que o usuário hoje não sabe dessas coisas, e fica logado no windows como "administrador", e vai baixando coisas e para vírus isso é uma maravilha, coisa que no Linux não acontece. mas se no linux nós estivessemos sempre logados como root, também seria fácil de pegar vírus, não acham?
outro fator é que, como o windows está na maior parte do computadores, a maior parte de vírus que existem são voltadas principalmente para o windows.
Resumindo, para mim, se os vírus fossem tanto para windows quanto para linux, a possibilidade de pegá-los é a mesma.
bom, eu gostaria de saber a opinião de vocês sobre isso, que acho que é um tanto individual.

ps:Fiz este tópico porque recentemente li o Guia GNU/Linux e nele dizia que uma das vantagens do Linux era que nele er IMPOSSÍVEL pegar vírus.

volcom
(usa Debian)

Enviado em 30/10/2007 - 15:58h

Pode ser pura ignorancia minha, mas...

Me passe um caso de víris no Linux ;)

Nunca pesquisei...

Abraço

o0zack0o
(usa Suse)

Enviado em 30/10/2007 - 16:02h

Bom, pelo que você mesmo falou, pra pegar vírus tem que estar logado como root, e quando você instala algo nele, geralmente pede senha de root pra instalar, outro ponto é que dificilmente vemos usuários iniciantes mexendo com Linux, o que torna mais díficil de pegar virus, não digo impossível, se eu quiser procurar um virus e instalar no meu Linux, isso não é problema, mas é algo que dificilmente acontece, pois crackers se importam com virus pra Windows, já que estão instalados em maior parte dos micros.

Isso que está minha opnião, no momento acho IMPOSSÍVEL eu pegar virus no meu Linux também.

Sem mais,

Zack - w_zack arroba hotmail ponto com

icefusion
(usa Debian)

Enviado em 30/10/2007 - 16:05h

concordo com o zakk....é bem isso mesmo!

eduardo
(usa Linux Mint)

Enviado em 30/10/2007 - 16:14h

zakk: É o que você falou estou totalmente de acordo, mas claro que é a sua opinião também, pois discordo que é impossivel pegar vírus. claro, está certo que não tem como, e quase nem existe vírus, mas se aparecer alguém que gostaria de se aproveitar de um usuário menos experiente que esta sempre logado como root, há a possibilidade de isso acontecer.
Só digo isso porque possuo uma máquina virtual com Linux e resolvemos testar isso. Criamos um vírus para que deletasse todo o /etc, mas desligasse o pc antes (não me pergunte como, um amigo meu me ajudou nesse teste), e colocamos em arquivo de texto, para simular um e-mail. Enviamos para o Linux da máquina virtual, e lá, logado como root, "executamos" o vírus, e deu certo.
Também acho difícil pegar vírus no windows (quase impossível), mas na minha opinião, pode acontecer.
Claro, respeito a sua opinião e agradeço por ter se expressado bem.

edupersoft
(usa Manjaro Linux)

Enviado em 30/10/2007 - 16:36h

Mesmo logado como root, o seu sistema corre menos risco de vírus do que um sistema Windows porque existe um outro fator: no Windows você pode colocar um link em um email em uma página da internet que na verdade é um executável que vai instalar o virus, o usuário clica achando que vai ver uma foto, ou acessar outro link e pronto, o vírus esta instalado, na melhor das hipótese o Windows vai perguntar se você realmente quer ser matar, no linux, para você executar o mesmo executável, você teria que fazer um download e mudar os direitos do arquivo para executável.
O que preocupa, e por isso você não deve trabalhar logado com root, é um ataque explorando uma falha de software, por exemplo, uma falha no firefox, ou no toten lendo um vídeo da internet, poderia permitir um ataque e o atacante teria direitos de root.

nicolo
(usa Ubuntu)

Enviado em 30/10/2007 - 16:39h

Não é tão simples assim. As vulnerebilidades do windows vão além do virus. O virus se instala no windows via arquivos, e pode se transferir para a área comum vulnerável, ou seja o registro, onde todas as aplicações escrevem. Nem todas as áreas do registro estão disponíveis para o usuário comum, ou não deveriam estar, mas gerenciar isso no windows é para geeks.

No geral um usuário mediano consegue se proteger muito mais facilmente com Linux do que com windows.

Há outras coisas , como o Direct X que muita gente critica por intrometer-se demais no sistema e aumentar a vulnerabilidade.

Há ainda o problema de instalação de spy wares, associados a determinados programas e de intrusos que encontram portas abertas, em conexão internet.

POR QUE: O pessoal do Linux vive atacando a vulnerabilidade do windows, com poucas (boas) razões técnicas.

PORQUE
A pose do windows faz parecer que ele é mais fácil de usar que o Linux, não é.

Obter um grau razoável de segurança, é muito mais fácil no Linux que no Windows.

Muitas das vulnerabilidades do windows podem ser superadas ou mitigadas, mas isso é coisa para expert.

A vulnerabilidade do registro é estrutural, não tem conserto total.
De uma olhada no volume de patches e atualizações de um XP. O volume é tão grande que o sistema deve ter sido refeito várias vezes.

É por aí...............

korvin
(usa Debian)

Enviado em 30/10/2007 - 20:48h

cara até hj nunca(entendeu)houve um caso de virus no linux entao se vc conseguiu essa façanha vc acaba de entrar para o livro dos recordes dos winusers.
ok..

rafastv
(usa Slackware)

Enviado em 30/10/2007 - 21:43h

http://jbonline.terra.com.br/jb/online/internet/virus/2001/04/onlintvir20010406003.html

Vírus é um programa como qualquer outro, agora se você for infectado por um vírus como usuário o máximo que o vírus pode fazer, em tese ao menos, é danificar seus arquivos. Neste caso você pode excluir seu usuário criar outro e continuar a usar normalmente.

Ao meu ver dizer que o Linux não pode pegar vírus é o mesmo que dizer que não tem como instalar um programa no Linux...agora falhas de segurança que permitem os vírus de agir são bem mais rapidamente corrigidas do que em outros sistemas operacionais, graças a lei de Linus.

mais sobre virus no Linux
http://www.whylinuxisbetter.net/items/viruses/index_br.php

Cordialmente,

eduardo
(usa Linux Mint)

Enviado em 31/10/2007 - 12:49h

Estou de acordo com voces, mas o que o rafastv falou ali, e o que está escrito no link que ele colocou explica um pouco a minha opinião.

Vlw por comentarem aqui.

ricardoolonca
(usa Debian)

Enviado em 01/11/2007 - 06:42h

Essa questão carece de definição. É preciso definir o que é um vírus. Vírus é um programa que, sem intervenção do usuário, consegue se copiar para outras partes do disco e para outras máquinas. Portanto, um email com um link não pode ser considerado vírus.

Para que um vírus possa agir, ele deve ter um tipo de acesso que os sistemas operacionais baseados em Unix não permitem, ao contrário do Windows. Por isso dizem que é IMPOSSÍVEL ser feito um vírus no Linux.

Agora, problemas de segurança, todos os SO's têem.

Nick
(usa Debian)

Enviado em 01/11/2007 - 07:48h

nick@debian:~$ wget -c htp://sitedovirus.com/virus.tar.gz

nick@debian:~$ tar -zxvf virus.tar.gz

nick@debian:~$ cd virus

nick@debian:~/virus$./configure

nick@debian:~/virus$make

nick@debian:~/virus$ su
Password

root@debian:/home/nick/virus# make install

root@debian:/home/nick/#virus

Arquivos no Linux nao sao auto-executaveis como no Windows. Pra vc pegar realmente um virus letal como no Windows, tu vai ter que baixar, compilar e executar o virus no pc. Quem vai ser [*****] pra fazer isso?