surak escreveu:
...minha humilde opinião e não exclusivamente a isto, de que no desktop o linux ainda usa mais terminal que programas gráficos pra realizar algumas tarefas básicas, pra mim isso não faz a minima diferença, já que uso TWMs e aplicações na maioria não-gráficas, porém pro usuário leigo e comum ainda é uma barreira, além do suporte a games, programas proprietários famosos que não chegaram e talvez nunca cheguem...
É verdade. Tocou num bom ponto, senão vários...
Já tive amigos que deixaram de usar Linux por causa de algum "driver" ou porque não tinha um jogo "x" específico, a pessoa se recusou a usar dual-boot só pra jogar apenas um jogo com Windows e fazer o resto no Linux e acabou por desistir.
Eu como não jogo tanto não vejo um grande problema, mas pra quem é gamer hardcore, daqueles que quer jogar tudo que é lançado pra PC... Realmente não tem como.
Wine, Playonlinux, Winetricks, Crossover são tudo gambiarras. Vejo milhares de reclamações de que programa/jogo X ou Y não funciona, ou que jogo trava, cai fps, etc...
Falta maior suporte a certos drivers, principalmente para quem tem computadores de última geração. Algumas distros ainda tem o problema como o uso em BIOS UEFI, exemplo: Lubuntu e Linux Lite (das que me lembro).
Muitas pessoas, principalmente aquelas que vem do Windows tem medo do terminal. Já vi gente falando que "Windows sem terminal (cmd) continua sendo Windows e Linux sem terminal não é Linux". Frases que até tem meias-verdades dependendo da distro, mas que, pra quem não conhece o mundo do Linux acha que tudo é a mesma coisa. Essas pessoas querem usar programas famosos, não querem trocar por uma opção open source (isso se houver), querem que tudo funcione a um clique, querem loja de aplicativos, querem tudo grátis, querem programas sempre gráficos e amigáveis... É complicado.