EXT4 Versus NTFS [RESOLVIDO]

1. EXT4 Versus NTFS [RESOLVIDO]

Edwal F. Paiva Filho
nicolo

(usa Ubuntu)

Enviado em 03/06/2016 - 15:48h

O Gnu Linux dá menos problema que o Windão, é mais fácil de instalar e comprovadamente é mais seguro
em relação a virus, invasão, etc. Trava menos que o Windows, é mais estável, requer menos manutenção.
porque:
Não tem o tal registro do windows, não dá nó, cada aplicativo tem seu próprio arquivo de configuração, etc, etc.

Tive problema duas vezes em sistemas de arquivo. Por coincidência nos dois casos os discos
tinham uma partição ext4 e outra partição NTFS.

Nos dois casos a recuperação do NTFS foi total, com o testdisk e depois com o
comando chkdsk /f do Windão.

JÁ O FABULOSO ext4, no primeiro disco recuperei um montão de arquivos e diretórios numerados
fragmentados que passarei o resto da vida colocando em ordem,só para saber o que tinha dentro.

No segundo caso nada. O tal do superblock morreu. Nem com testdisk nem com fsck , nem com e2fsck,
nem com nada.
Cansei, reformatei a partição para NTFS, e vou passar o resto da vida tentando lembrar o que havia dentro, pois tenho
backups, mas precisava ter uma ideia do conteúdo.

Na teoria, em liras, versos e prosa, o ext4, é muito superior ao NTFS, mas DENTRO DO COMPUTADOR,
e de acordo com as leis de Murphy, quando as coisas dão erradas, recuperar o NTFS é molinho
molinho.

Recuperar o ext4, no dia do verdade, é carregar uma mala sem alça,
suja, pesada e com um preguinho para rasgar a roupa.

Não dar problema é uma coisa, dificuldade de consertar é outra.
O fusca (NTFS) era um poço de problemas, mas fácil de consertar.
O carro importado (ext4) não dá problema mas quando para, é
difícil encontrar quem o faça andar.
É isso.





  


2. MELHOR RESPOSTA

Gabriel Henrique da Silva Ferreira
MrBlackWolf

(usa Arch Linux)

Enviado em 06/06/2016 - 08:41h

Olha pessoal. Acho que a crítica do OP é somente no caso da recuperação de dados, e não da estabilidade do Ext4

Não posso opinar pois nunca precisei recuperar arquivos/partições de um disco Ext4.
-----------------------------
| May the Force be with you |


3. Re: EXT4 Versus NTFS [RESOLVIDO]

Ricardo Groetaers
ricardogroetaers

(usa Linux Mint)

Enviado em 05/06/2016 - 18:25h

Eu não uso nenhum dos 2 sistemas de arquivos. Como sou leigo, uso a fat32c e o ext2, um é o fusca com o motor a ar monocarburado com o bom e velho carburador H30PIC e o outro e o fusca com motor AP com o tambem bom e velho carburador H35PDSIT.


4. Re: EXT4 Versus NTFS [RESOLVIDO]

Clodoaldo Santos
clodoaldops

(usa Linux Mint)

Enviado em 05/06/2016 - 18:59h

Meus arquivos estão numa ext4 há 5 anos e não tive problemas até momento
Logicamente tenho cópias num HD externo em NTFS que poderá ser acessado em qq computador



5. Re: EXT4 Versus NTFS [RESOLVIDO]

Walker Luiz de Freitas
WalkerPR

(usa Linux Mint)

Enviado em 06/06/2016 - 00:06h

Também uso EXT4 há mais de 5 anos. Desde aquela época particionei meu HD em 4 partições: dados, home, swap e / (raiz). Nunca tive problemas com os arquivos. Reinstalo o sistema quando preciso e insiro a partição "dados" no FSTAB para carregar automaticamente junto com o sistema. Não uso NTFS simplesmente pelo fato de lembrar Windows, o qual já o repudio desde a época do lançamento do XP.


6. Re: EXT4 Versus NTFS [RESOLVIDO]

Clodoaldo Santos
clodoaldops

(usa Linux Mint)

Enviado em 06/06/2016 - 00:25h

Meu notebook tbem tem 4 partições linux1 + linux2 + swap + arquivos
Sendo linux e arquivos em ext4
Tbem uso fstab para montar automaticamente
5 anos sem dores de cabeça
Exceto qdo resolvi testar o xx-16.04 na sda1
Rsrrsrrssrs...


7. Re: EXT4 Versus NTFS [RESOLVIDO]

Ricardo Fabiano Silva
madrugada

(usa Gentoo)

Enviado em 06/06/2016 - 08:13h

Usei por muitos anos reiserfs no /home sem formatar, suportando muitas quedas de energia.
Hä dois anos uso o XFS também sem perda de dados.
Você por um acaso deixou a partição ext4 encher completamente?


8. Re: EXT4 Versus NTFS [RESOLVIDO]

Perfil removido
removido

(usa Nenhuma)

Enviado em 06/06/2016 - 10:33h

Já dizia o velho ditado... "o seguro morreu de velho"!!!
Não confie em nada tenha sempre backup.
;)


9. Re: EXT4 Versus NTFS [RESOLVIDO]

Clodoaldo Santos
clodoaldops

(usa Linux Mint)

Enviado em 06/06/2016 - 11:01h

Nunca deixo nenhuma participação encher completamente
Deixo máximo 80% capacidade
Ou excluo arquivos obsoletos ou faço bkp HD externo dos imperdíveis


10. Tópico: EXT4 Versus NTFS

Edwal F. Paiva Filho
nicolo

(usa Ubuntu)

Enviado em 06/06/2016 - 11:56h

MrBlackWolf escreveu:

Olha pessoal. Acho que a crítica do OP é somente no caso da recuperação de dados, e não da estabilidade do Ext4

Não posso opinar pois nunca precisei recuperar arquivos/partições de um disco Ext4.
-----------------------------
| May the Force be with you |


Exato MrBlackWolf. Em termos de manutenção e estabilidade é sabido que o NTFS dá mais mão de obra. O ponto não é a operação
normal cotidiana, o ponto é quando as coisas dão errado.
Em outras palavras retornamos a uma velha piada da vida real.
Lá pelos idos dos anos 90 Bill Gates exaltou o avanço da informática comparando
com a (quase) estagnação tecnológic dos automóveis, e especial os americanos.
O presidente da GM respondeu ironizando a baixíssima confiabilidade da informática,
comparando com a confiabilidade dos veículos GM, que na época era legendária (Hoje nem tanto).


Eu mantenho cópia de segurança regular, não backup, pois massa de dados é grande, algo como 6 T,
E nem tudo tem a mesma relevância, além de uma considerável bagunça.
Estou ensaiando há uns 2 anos a aquisição de um servidor de arquivos, mas não entendo bulhufas de rede.
Grato a todos.








Patrocínio

Site hospedado pelo provedor RedeHost.
Linux banner

Destaques

Artigos

Dicas

Tópicos

Top 10 do mês

Scripts