Xorg ou Wayland?

pinduvoz
(usa Debian)

Enviado em 10/08/2019 - 17:46h

Eu uso Ubuntu 18.04, Lubuntu 18.04 e Debian 10, todos com Xorg porque gosto do Synaptic e ele não funciona com Wayland.

Mas como todas as distros Gnome estão com a opção de usar o Wayland, até mesmo o conservador Debian, resolvi perguntar aqui aos que usam:
- o que vocês acham dele?
- ele é melhor que o Xorg?
- vale a pena abandonar o Xorg em favor do Wayland?

Aguardo opiniões.

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 10/08/2019 - 18:01h

Xorg por causa do synaptic, Gub-Customizer e gufw que não rodam no wayland

Giovanni_Menezes
(usa Devuan)

Enviado em 10/08/2019 - 18:02h

Do que eu já li a respeito, tanto quem defende o wayland ou vai contra, ambos os lados, tem bons argumentos.

Eu pessoalmente não tenho nada contra o wayland em sí, só acho que ainda não é a hora dele entrar em ação como vem sendo forçado nas distros, precisa ser melhor trabalhado por mais um tempo.

Pelos próximos anos eu vou me manter com o xorg.




--------------------------------------------------------------------------
Somente o Software Livre lhe garante as 4 liberdades.
Open Source =/= Free Software.
https://encurtador.com.br/CGNU5
http://www.anahuac.eu/contrarrevolucao-osi/




***Twitter***
https://twitter.com/Giovanni_Ann88

***Pensando em investir em bitcoins ? veja este vídeo***
https://www.youtube.com/watch?v=jhBE3MUFxQU

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 11/08/2019 - 15:23h

Post de Raichoo, dia 04/agosto/2019


https://chaos.social/@raichoo/102560227525307861

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 11/08/2019 - 18:15h

Wayland, n curto muitos coisas antigas ou programas travados em uma versão

cizordj
(usa Debian)

Enviado em 12/08/2019 - 09:10h

Eu acho o Wayland muito interessante, eu tô louco para ver uma Nvidia de última geração rodar este servidor gráfico com os drivers proprietários vai ser show!!

Mas por enquanto me mantenho no Xorg por questões de compatibilidade com tudo.


<---------------------------------------------------------------->
O seu tempo é o único bem que você não recupera

pinduvoz
(usa Debian)

Enviado em 22/08/2019 - 17:00h

Dizer que o X traz erros do passado é argumentar com o óbvio. Algo que vem sendo usado há tanto tempo certamente vai sofrer com isso, pois foi "remendado" inúmeras vezes.

Agora, quanto ao Wayland, lembro que o principal problema, ao menos para mim, é não conseguir forçar uma determinada resolução de tela nele. No X o xhandr faz isso, ainda que de um jeito complicado e em texto.

Mas... como meu monitor que não e reconhecido quer pelo X, quer pelo Wayland, foi pro brejo, e vou ter que comprar outro, pode ser que o Wayland comece a ser utilizado nas minhas máquinas (mas vou sentir falta do Synaptic).

pinduvoz
(usa Debian)

Enviado em 22/08/2019 - 17:01h

Gozado, não costumo ter programas travados usando o X. Travamentos aqui são coisa muito rara.

(para constar, eu não jogo nada além de "minas" nas minhas máquinas)

albfneto
(usa openSUSE)

Enviado em 22/08/2019 - 19:34h

Eu testei Wayland em Sabayon. Aliás os Sabayons novos podem abrir a sessão KDE, tanto em Wayland como em Xorg...

Mas eu acho Wayland meio instável, pelo menos no Sabayon .

Além disso, com meu Driver livre xf86-video-ati, aqui neste micro com AMD-ATI, os efeitos gráficos de Kwin dão uma travada geral com Wayland.

mas vou fazer outros testes, com ambientes gráficos em GTK.

¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨
Albfneto,
Ribeirão Preto, S.P., Brasil.
Usuário Linux, Linux Counter: #479903.
Distros Favoritas: Sabayon, Gentoo, openSUSE, Mageia e OpenMandriva.

GRM
(usa openSUSE)

Enviado em 22/08/2019 - 19:43h

Wayland só se for pra ajudar reportando bugs e tals(que é algo interessante), agora pra produção ainda é o xorg, e se usa i3, Openbox, xfce, lxde, se não me engano mate tem que ser xorg pois nao há suporte ao wayland.

Disciplina é liberdade
Compaixão é fortaleza
Ter bondade é ter coragem

Giovanni_Menezes
(usa Devuan)

Enviado em 23/08/2019 - 16:10h

Pelo que eu estou acompanhando em discussões de inúmeros projetos, a coisa não esta tão bem encaminhada assim.

Pelo que estou observando, a migração total para o wayland é semelhante ao abandono total do 32bits, com a diferença de ser ainda mais "grave" pois o numero de aplicações que depende do x11/xorg é muito maior do que o numero de programas em 32 bits e nem conseguimos sair dessa arquitetura ainda.

Para piorar, o port para wayland ainda é muito lento, alguns projetos menores correm o risco de simplesmente serem abandonados.

Wayland esta cru e o ecosistema (leia-se apps) ainda não esta preparado para uma migração forçada como a turma da redhat vem tentando fazer, isso deveria no mínimo levar mais 5 anos, o ideal é ao menos +10




--------------------------------------------------------------------------
Somente o Software Livre lhe garante as 4 liberdades.
Open Source =/= Free Software.
https://encurtador.com.br/CGNU5
http://www.anahuac.eu/contrarrevolucao-osi/




***Twitter***
https://twitter.com/Giovanni_Ann88

***Pensando em investir em bitcoins ? veja este vídeo***
https://www.youtube.com/watch?v=jhBE3MUFxQU

pinduvoz
(usa Debian)

Enviado em 23/08/2019 - 16:24h

Realmente!

Está bem devagar esse desenvolvimento do Wayland no que tange ao suporte de tudo que utilizamos hoje (e ontem também).

O que mais me espanta é ainda não haver a opção de simplesmente indicar uma resolução de tela, aplica-la e então receber a opção de mante-la em até 30 segundos, prazo para retorno automático à resolução anterior (no Windows é assim há muitos anos).