Mint 16 bom ou nao? [RESOLVIDO]

1. Mint 16 bom ou nao? [RESOLVIDO]

Renan Rodrigues
renanr0

(usa Ubuntu)

Enviado em 04/12/2013 - 00:37h

pessoal o que me dizem de trocar o ubuntu por linux mint, vi o novo me agradou bastante porem nao tenho experiencia no mint, quem ja usou por algum tempo oq pode me dizer? compensa trocar? oque ele tem a mais?
curto cinnamon


  


2. Re: Mint 16 bom ou nao? [RESOLVIDO]

Gian Luca V. Henriques
gianlhs

(usa Fedora)

Enviado em 04/12/2013 - 08:18h

Cara eu usava ubuntu e migrei pro mint a algum tempo, quando saiu a versão 13 do mint. Se você quiser usar o sistema através da linha de comando vc não terá dificuldade sendo q a estrutura organizacional dos dois sistemas são a mesma e os pacotes de dados também (utiliza-se apt-get e os mesmos repositórios).

Agora eu te digo o que (na minha opinião) tem de menos no Mint: Bugs. A interface do ubuntu deixou muito a desejar desde a versão 10.04 e nesse ponto o mint tem sido uma benção, as interfaces (cinnamon ou mate) caíram como luva pros usuários que detestaram o upgrade do Ubuntu. Interfaces simples e completas, muito intuitivas e muito bonitas também. Recomendo o Mint sem medo.


3. Re: Mint 16 bom ou nao? [RESOLVIDO]

Ricardo Fabiano Silva
madrugada

(usa Gentoo)

Enviado em 04/12/2013 - 08:27h

Tudo é uma questão de gosto.
Se quiser Unity, vai de Ubuntu.
Se quiser Mate ou Cinnamon, vai de Mint.
Se quiser KDE, vai de Mint, pois já vem com codecs.


4. Re: Mint 16 bom ou nao? [RESOLVIDO]

Bilufe
bilufe

(usa XUbuntu)

Enviado em 04/12/2013 - 10:06h

renanr0 escreveu:

pessoal o que me dizem de trocar o ubuntu por linux mint, vi o novo me agradou bastante porem nao tenho experiencia no mint, quem ja usou por algum tempo oq pode me dizer? compensa trocar? oque ele tem a mais?
curto cinnamon


O Mint Linux é apenas uma refisefuqui do Ubuntu. Então, o ideal é sempre usar o sistema original.

O Mint Linux substitui algumas ferramentas do Ubuntu por outras próprias, visivelmente inferiores. Exemplos: o atualizador é muito intrusivo e não é tão prático quando o original (faltam opções para atualização automática, atualizações essenciais são disponibilizadas com atraso), a central de programas não oferece os programas disponíveis para compra.

De bom mesmo só há o Mate e o Cinnamon, mas ainda assim é possível instalar estes softwares no Ubuntu. Porém, o Mate é um fork do Gnome 2 e o tema fica inconsistente em aplicativos GTK3 e QT (tem que usar um tema compatível com ambos). O Cinnamon é bom, mas parece ser um KDE piorado, tem muitos itens não traduzidos e a aparência demonstra que algo sempre está faltando.

Além disto, você provavelmente enfrentará problemas com PPA (se isto não foi resolvido, mas até algumas versões era um terror usar um PPA no Mint Linux). O gerenciador de arquivos (nemo) é visivelmente inferior ao original (Nautilus).

Outra coisa, nos meus testes o tempo de boot do Kubuntu contra o Linux Mint KDE, o Kubuntu foi muito mais rápido no boot, consumiu menos memória.



5. Re: Mint 16 bom ou nao? [RESOLVIDO]

Luís Fernando C. Cavalheiro
lcavalheiro

(usa Slackware)

Enviado em 04/12/2013 - 12:05h

bilufe escreveu:

renanr0 escreveu:

pessoal o que me dizem de trocar o ubuntu por linux mint, vi o novo me agradou bastante porem nao tenho experiencia no mint, quem ja usou por algum tempo oq pode me dizer? compensa trocar? oque ele tem a mais?
curto cinnamon


O Mint Linux é apenas uma refisefuqui do Ubuntu. Então, o ideal é sempre usar o sistema original.


Ou seja, use Debian.

O Mint Linux substitui algumas ferramentas do Ubuntu por outras próprias, visivelmente inferiores. Exemplos: o atualizador é muito intrusivo e não é tão prático quando o original (faltam opções para atualização automática, atualizações essenciais são disponibilizadas com atraso), a central de programas não oferece os programas disponíveis para compra.


Mas não vende os dados de seus usuários para a Amazon, tipo o que o Ubuntu faz...

De bom mesmo só há o Mate e o Cinnamon, mas ainda assim é possível instalar estes softwares no Ubuntu. Porém, o Mate é um fork do Gnome 2 e o tema fica inconsistente em aplicativos GTK3 e QT (tem que usar um tema compatível com ambos). O Cinnamon é bom, mas parece ser um KDE piorado, tem muitos itens não traduzidos e a aparência demonstra que algo sempre está faltando.


Se você não souber configurar na unha, tudo fica esquisito em qualquer ambiente gráfico. Esse pessoal mal acostumado pelo GNOME...

Além disto, você provavelmente enfrentará problemas com PPA (se isto não foi resolvido, mas até algumas versões era um terror usar um PPA no Mint Linux).


O conceito de PPA é uma das maiores desgraças já inventadas no mundo do software livre, e seu introdutor merece arder em um inferno rodeado por terminais Windows rodando em redes NT. A distro responsável por introduzir esse cancro entre nós merece ser esquecida, ter seu nome riscado da história e esquecido por todos, e que apenas impropérios sejam suscitados por sua menção.
Se o Mint dificulta instalar PPAs, ele subiu MUITÍSSIMO no meu conceito.

O gerenciador de arquivos (nemo) é visivelmente inferior ao original (Nautilus).


Defender o Nautilus é como defender o Windows. Personalizar o Nautilus sem recompilar o pacote é uma das piores experiências que alguém pode ter na vida... Porém, não conheço o Nemo, de tal forma que me limito a este ponto.

Outra coisa, nos meus testes o tempo de boot do Kubuntu contra o Linux Mint KDE, o Kubuntu foi muito mais rápido no boot, consumiu menos memória.


Quem quer KDE rápido, bonito e decente usa Slackware, meu filho!

Ao autor do tópico:

Todas as distros GNU / Linux têm seus pontos fortes e fracos, e todas são muito fáceis e simples de usar se você se dedicar e souber ler. Mais do que se dedicar, saber ler é o ponto-chave aqui, do contrário você vira mais um desses escravos de PPAs e centrais de aplicativos...


6. Re: Mint 16 bom ou nao? [RESOLVIDO]

Perfil removido
removido

(usa Nenhuma)

Enviado em 04/12/2013 - 13:19h

renanr0 escreveu:

pessoal o que me dizem de trocar o ubuntu por linux mint, vi o novo me agradou bastante porem nao tenho experiencia no mint, quem ja usou por algum tempo oq pode me dizer? compensa trocar? oque ele tem a mais?
curto cinnamon


O Mint é ótimo,é basicamente o ubuntu.O diferencial,e que eu gosto muito no mint,é o fato de ter o mate,minha interface preferida.


7. Re: Mint 16 bom ou nao? [RESOLVIDO]

Gian Luca V. Henriques
gianlhs

(usa Fedora)

Enviado em 04/12/2013 - 13:50h

Faço minhas as palavras do lcavalheiro


8. Re: Mint 16 bom ou nao? [RESOLVIDO]

Perfil removido
removido

(usa Nenhuma)

Enviado em 04/12/2013 - 13:53h

Mint é muito bom. Vale a pena usar, pelo menos testar.


9. Re: Mint 16 bom ou nao? [RESOLVIDO]

Clodoaldo Santos
clodoaldops

(usa Linux Mint)

Enviado em 04/12/2013 - 17:16h

Uso LM desede 2009. Comecei com o LM7-gloria.
Como vc sabe o LM eh derivado do ubuntu, por isso herda muitas das facilidades do Ubuntu.
Eh facil instalar, e ainda mais facil usar pq ja vem com codecs e plugins pre-instalados.
Ha 2 alternativas MATE e CINNAMOM
Inslatei o lm16-mate no meu netbook(singlecore+2gb/ram) e o lm16-cinnamon no meu notebook(dualcore+2gb/ram) e ambos funcionam muito bem, mas o lm16-mate pareece estar mais polido!


10. Re: Mint 16 bom ou nao? [RESOLVIDO]

Antonio Monteiro de Almeida
antonioma

(usa Linux Mint)

Enviado em 04/12/2013 - 17:17h

A distro Mint me agrada bastante. Após testá-la não consegui voltar para "aquela em que a mesma é baseada". LM Mate me pareceu mais leve que a Cinnamon, pelo menos no meu Notebook exigiu menos recursos. Mas vai da preferência de cada um. Vale a pena vc instalar(Mate ou Cinnamon) e testar a vontade. E aproveitando vou imitar o amigo gianlhs, pois também quero fazer minhas as palavras do Icavalheiro.




11. Re: Mint 16 bom ou nao? [RESOLVIDO]

Renan Rodrigues
renanr0

(usa Ubuntu)

Enviado em 04/12/2013 - 19:14h

Pessoal como alguns já sabem eu uso o ubuntu ha pouco tempo, porem estou insatisfeito, na real o que eu usei que mais me agradou foi o primeiro que testei tbm foi o 10.10, mas ja instalei o mint cin 16 na minha maquina e estou baixando o mate para mete dual boot, vi que muito adoram o mint e outros nem tanto mais vale a pena testar pois isso que adoro no linux, testar a vontade o tanto que quiser ou o max que o hd couber ^^ vlw galera


12. Re: Mint 16 bom ou nao? [RESOLVIDO]

Andre (pinduvoz)
pinduvoz

(usa Debian)

Enviado em 04/12/2013 - 20:14h

Estou usando o Mate no Mint 16 e estou gostando, mas tem alguns bugs.

Um irritante é que a primeira vez que abro o Menu após dar boot ele abre "em branco", ou seja, aparece apenas a sombra da janela dele (coisinha estranha, não é?).

Dizer que o Mint não tem bugs, ou tem menos bugs que o Ubuntu, é mentira.

Os dois têm bugs, mas o Mint vai rodar melhor com Mate ou Cinnamon que o Ubuntu.






Patrocínio

Site hospedado pelo provedor RedeHost.
Linux banner
Linux banner
Linux banner

Destaques

Artigos

Dicas

Tópicos

Top 10 do mês

Scripts